1樓：wear
我是這麼認為的，我們一般看書只經過作者一道加工，只有帶入了作者乙個人的感情；電影或者電視，經過至少三四道加工了：作者、編劇、導演、演員，參雜了這麼多人主觀形態在裡面，留給觀眾的想象空間就會比自己看書少得多。
2樓：椅子
或許是因為，電影拍的不是自己內心想象的「哈姆雷特」，所以有的時候看一些電影會覺得沒有看書好
書裡的人物在讀者的內心世界裡可塑性極高，而且在讀者的想象中，人物形象也是很完美的。
不同的讀者，在閱讀書籍過程中，內心塑造的人物形象是不同的，因為角度不同，每個讀者對每乙個人物都有不同的見解
就如同「一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特」一樣
電影是導演拍的，導演也算是那「一千個讀者」之一，拍出的電影就好比是導演心裡的「哈姆萊特」
看電影，你只能看到導演想讓你看到的人物的那一面，比較片面吧，
而在書裡，你會看到更多很深刻的東西，那些東西有時候通過電影是無法傳達的。
3樓：五柳四仙
人的心理活動在電影裡是沒法清晰表達的(個人觀點)，旁白式的講解在電影裡也是不好隨意新增的(個人觀點)
舉個例子
「A君看著他，心裡忽然公升起一股沒由來的厭惡。這人平日裡也並沒做過什麼投機倒把的勾當，為人還算正直，但不知怎麼的，每每見到他，這種感覺就開始在心中不住湧動。」
拍成電影的話，我能想到的，無非給A君的大臉乙個特寫，用他奧斯卡影帝的表情表現一下稍加掩飾的厭惡。
所以好些細節，只看電影我沒法體會出來(個人觀點)
如果嚴歌苓的《白蛇》翻拍成電影，誰來演徐群山和孫麗坤適合呢？
Senior 徐群山 1.梅艷芳 太適合不過了！中等身材，修長的腿，冷冷清清斯斯文文，一雙美麗的眼睛在英俊的臉上又有幾分嫵媚。最佳人選！可惜佳人已不在。2.劉雨昕 也是中等的身材修長的雙腿！還有斯文的舉止和看起來就很舒服的手指！感覺她眼神看起來很有故事感！很符合徐群山的性格。時爾看人很深情讓人陷進去...
如果笛安的作品拍成電影 誰更適合演東霓？
Symini 我覺得韓雪很適合，五官到氣質，韓雪的可塑性其實很高，東霓其實是一種極端易碎的美，韓雪的美給人感覺很凜冽，很適合演東霓，而且她演技很好。年齡層面也符合。 薄荷君 最近看了內地版的heart signal，看到張雨綺，突然覺得張雨綺非常適合這個角色。長相美豔，身材氣質佳，性格潑辣，而且演技...
如何評價《三體》將要拍成電影的訊息？
老師叫我低調點 特別不贊同。首先大家起點都是好的，想要中國有一部自己的特色科幻大片。但是可能沒有考慮三體一旦被拍成電影會變成什麼樣。是隨便加幾個特效鏡頭的科幻？還是就是完完全全九十分鐘圈一波錢的？光是三體的介紹片都有90分鐘 大情節都有 要是拍電影還得了，直接爛了吧？還是拍三部曲？看看b站裡我的三體...