1樓：vio令
都上過的人表示缺一不可，各自的優缺點上面這麼多人都說過了，而在行業裡摸爬滾打後會發現，兩處學到的東西都是受益匪淺，能互相查缺補漏的，推薦上大學，然後利用課餘時間報培訓班
2樓：Baobo
在國內，學生在大學期間雖然能學習到各類軟體和理論知識，但很少接觸到實操專案，老師的設計經驗也不足，他們很多都不懂站在市場角度做設計，所以學生畢業後大多數人都不能適應市場需求，這時就衍生了學生就業難的問題。如果大學教育完全可以滿足相關人才的培養，那麼還會有培訓機構的存在嗎？
邏輯關係：學生先有就業需求，才有人去做培訓。
美國電影專業大學排名TOP25學費
再講講培訓機構，其實我並不想單純把「大學」和「培訓機構」放在一起比較，因為培訓機構的水平層次不齊，這裡面不少都很坑人，這也是我想轉做教育的原因之一吧，我曾經就在乙個比較坑的地方待過，不多說了。
最後講一點，你如果還在校，一定要管理好自己的時間，把理論打紮實，多培養自己的美感、眼界。如果你已經工作了，不要讓工作內容佔據了自己的所有時間，一定要抽出時間提公升自己，每年都給自己定個目標，有計畫地鍛鍊自己的能力。
3樓：左左
嗯，我覺得還是舉個例子來說明一下吧！
我們公司的乙個資深特效師，技術玩得相當六
你把你想要的效果跟他說，他做出來絕對沒問題。他大學裡學的是機械設計專業，也是後來到培訓機構學的特效。單說技術水平，他可以算是個大神吧！
但是… 嗯，一定是有個但是的
他的審美簡直low到不忍直視，如果你不在一旁指導，那做出來的東西絕對會讓你想要戳瞎雙眼。
為什麼要舉這個例子？你們現在應該大概能猜出來了吧？
大學裡更注重藝術感的培養，教的東西範圍廣而雜，但更全面。培訓機構更注重實操性，各有優劣吧！但還是看人，只要有毅力，肯吃苦，在哪學也不是那麼重要啦！
4樓：剪輯師星馳君
大學重理論及藝術培養，培訓機構重套路，實踐性稍微強一點，短時間速成。
一般學院出來的同學，可能什麼都會點，但什麼都學得不精，所以想要好的發展，自己得多努力，不能只靠一學期的幾節課，要多實踐。
而培訓機構裡的，畢業找個工作沒問題，但時間長了，會發現瓶頸越來越大，審美藝術修養的不足就體現出來了，所以要注重後續的藝術修養的提公升。
總之，不管是哪出來的，只學一點，止步不前是不行的，缺啥得補啥。
5樓：李小卿的小號
培訓機構大多以就業為主要導向，針對性比較強，老師教一步你做一步，沒什麼藝術創作型。
大學基本上就隨性一些了，課程安排會更全面一點，顧及藝術也顧及技術。不過現在中國的大學與就業脫軌比較嚴重，很多學生學的東西其實工作中根本用不上，又沒有自主學習的能力和毅力，所以基本上就是啥也不會的比較多……
6樓：逍真日記
不知道你問的後期是特效，還是剪輯，還是其他，影視後期是乙個實操性極強的專業，在學校和培訓機構只能學到一些技術操作和理論性的一些東西，這是相同的地方，只要你用心，起步是沒什麼問題的，但是要掌握精髓，必需要做很多專案才能真正成長起來
影視後期培訓機構哪個好？
尚若 首先火星時代與完美動力確實也都是老牌的培訓機構，廣告多那是必然的，因為這一行線下培訓費用的一大部分都花費到市場廣告上了，這是線下面授沒辦法避免的事情 鬼谷雲課堂 質問影視後期培訓學費憑什麼動輒2 3萬的學費憑什麼那麼貴？關於影視後期培訓機構哪個好的問題，這個好與壞都是相對存在的，根據你的需求基...
哪個影視後期培訓的機構比較好？
小妖愛剪輯 選擇影視後期培訓機構可以到鬼谷雲課堂來詳細的了解一下，鬼谷雲課堂影視後期培訓中心專注後期教育10以上，有專業的課程研發團隊，不僅教學，掌握影視後期市場最新動向。課程結合市場來教學。學生更好的就業。 劉先生 多看高等院校的書籍，找一些科班人聊聊天拉拉片，進一些豆瓣小組，影視上的思維遠比技術...
大學和培訓機構到底有什麼區別
豈曰無衣 我覺得這個不是大學和培訓機構的區別，而是人的區別。見過在大學努力學習，各種實習，考各種證，一直努力的。也有混著日子，打著遊戲，混過四年的，一直宅著，沒什麼特長，也沒什麼能力，社交能力一般，學的也不是什麼實用的專業，沒有什麼技術，也不肯出去賣力氣。後一種可能畢業了混的就挺難的了。 上海森淼義...