1樓：jojo
功利心的痕跡有點明顯了。
遍歷歷史名家的話，不會有這樣的衝動的
一般人的心路歷程是：他說的太對了！我頓悟了！這就是我苦苦思索的本質，或者根源。他就是神！
還有人批判他？反駁他？他說的這麼透徹了，邏輯嚴密，推理清晰，竟然還有人質疑？我去看看這個噴子胡咧咧什麼！
他質疑的也有道理，這個角度說，我的神好像也有漏洞，這是個啥人啊，竟然從我從未想過的角度來解釋這個世界！他才是真理，他才是神！
迴圈n次後。世界上沒有神，生而為人，必定狹隘……
2樓：師澂
1、先不要說續上一筆，能把哲學學懂的人少之又少，這和民不民哲沒有關係。
2、哲學不是人在腦中憑空構建出來的東西，而是針對問題而存在，有很強的指向性，這一點和科學是相似的。但如果想著「我非要續上一筆證明自己存在過」，只能說格局還不夠高，而且大概率不會成功。
3、目前中國學術界的哲學前輩的貢獻大概就在以下兩點：第一是學術文獻，這東西不是續上一筆，你可以理解成展開具體哲學家的觀點做一些分析或者總結；第二個就是人生感悟之類的著作，也談不上續一筆，因為和當今世界哲學議題關係不大，可能也有吧，不過沒有讀到過。
4、先嘗試把這個哲學史過一遍，最好能把自己不理解的地方記錄一下，這時對自己能力就會有所認識，可能這個問題就解決了。另外對自己有些信心，不要被誤導，誰都可以學習哲學，重要的是需要花大量的精力和努力，你準備好了沒？
對帝王來說，皇后扮演的角色有多重要？翻遍歷史，有作為的帝王幾乎都有乙個賢德的皇后，比如李世民 朱元璋？
苦苦苦 總體來說，中國歷史宋朝是個分水嶺，宋朝之前的皇后多有存在感，因為本身皇后就是一方勢力的代言人，開國皇后比如呂后，劉秀的皇后郭聖通，馬皇后都比較特殊因為他們都算是帶資入股的合夥人。 夜光飛影 皇后不僅僅代表她自己，代表的是外戚勢力 比如皇后的兄弟 類似的還有宗族勢力 皇帝的兄弟 功臣勢力 比如...
如何理解「歷史哲學是歷史學最壞的敵人」？
王凌楓 歷史哲學這個詞本身就有問題，歷史本來就是研究已發生的事實，總結凝練歷史規律和歷史影響下人的行為。歷史哲學研究的是個啥？研究古人的歷史觀，還是現代人的歷史觀？這屬於歷史學。研究古人的哲學和思想發展？這屬於哲學的歷史發展。歷史哲學到底是研究啥的？誰創造了這麼個詞，搞的人一頭霧水。 司洪亮 這個問...
學哲學是否會毀掉對哲學的喜愛？
牛虻 有可能。所謂當局者迷旁觀者清，如果鑽入哲學的死胡同可能一事無成，如果把它作為一種愛好始終保持渴望，反而效果更好！哲學帶給我們最寶貴的東西是思考 小呂 可能哲學入門的時候會有這種感覺，學的都是皮毛，需要記一些複雜的名字和著作，並沒有深入學習哲學思想，而且考試會很死板和功利 但是隨著學程的深入和學...