1樓：紗衣裙
考試老師的解答題就是讓我們舉出邊際效用遞減規律的反例，看了之前幾個答主的答案。覺得毒品這個觀點好像還蠻符合，同一次磕毒，第1g和第2g引起的效果如何需要考察，但是吸毒者的普遍規律是隨著吸毒時間變長吸入量會增加。所以在某一段時間內，吸毒者在不斷吸毒的過程中，會越吸越滿足，從而可能使第2g的效用比第1g的效用大。
但是這個不能保證在3g.4g.5g之後還具有同樣甚至更巨大的滿足感。
不過只要是在小範圍內使之不滿足邊際效用遞減規律，即使是隨著消費量的增加效用量不變的情況下，也已經違背這個規律了，即是反例。而且也沒規定沒說反例一定要相反，只要不符合這個規律，就是反例。所以我認為磕毒是小範圍違背遞減規律。
想不出一種東西的邊際效應會一直增加
2樓：中二少女凱伊拉
目前為止所有答案說的都不對。
典型錯誤有3個，一是不考慮飽和度（若考慮飽和度即可推翻目前所有答案），二是混淆邊際效應和效益（如毒品，老婆），三是不考慮marginal cost 單說marginal benefit（如技術，知識，研究）。
之前一直對邊際效應定義不確定不敢妄言，結果上網一查原來就是marginal utility… 那答案就顯而易見了嘛。不存在這種東西，維基上就有的呀。邊際效應遞減定律，就像質量守恆定律以及各種定律一樣，找到反例就不叫定律了吧。
3樓：李思霖
贊同 guo tony。
我覺得你們老師問這個問題是希望你們能分清"邊際效應遞減" 和 "邊際為負" 這兩個概念。
邊際效應遞增，不是說你有乙個蘋果，我給你兩個蘋果，你應該比只有乙個蘋果更快樂。
而是，你有乙個蘋果，我給你多乙個蘋果，多的蘋果給你帶來的效益，低於你有一萬個蘋果，我多給你乙個蘋果中多出來的蘋果給你帶來的效益。
有的答案說毒品。毒品也服從邊際效應遞減的原理。給你一克，再多給你一克，跟給你一斤，再多給你一克比，前者"多的那一克"比後者給你帶來的效應更大。
如果硬要說是否有，確實是有的，就是錯覺。比如——壓死駱駝的最後一根稻草。比如需要公升級打死的最後乙個小怪物。這種積累似的突破往往讓人把最後一步看的非常重要。
但是這個結論，也只適用於壓死駱駝的最後一根稻草，和倒數第二根。也就是不具有普遍性。
從你出生到現在，有什麼東西是一直沒有變的？
前緣 我爸媽依然是我爸媽，我的名字，性別，出生地，很多本身身上的東西都沒有變。還有不變的就是不斷的在變化。從記事以來到現在不變的性格都比較聽話，不喜歡思考，喜歡半途而廢，做事三天打魚兩天曬網，從來都是三分鐘熱血 生活是一杯水 求知慾吧，很旺盛，想學什麼，就開始學。不管家人怎麼說，就一直向前，想學會計...
有沒有什麼東西然後感覺特別難學，被老師一直說
鹹魚上大學 我剛學完駕照，倒庫練到乙個星期後我就基本上每把都能夠準確倒進去。這個打死方向，也就是如何做到如何找到正確的點，然後做事。對我來說，其實開到後面，你會發現其實找點這件事情有時候是因人而異，像是由於身高，座椅其他問題 這個就得自己找到合適的位置 有時候也是因為其他的緣故而導致每天的點的不同的...
焦慮的時候就想一直吃東西，即使不餓也一直要找東西吃，怎麼辦啊啊啊？
陳美辰 吃！嗑瓜子，啃饅頭啊！一段時間就好了，不要控制自己吃，放慢速度去吃，慢慢吃，邊吃邊看電視劇集啊，還可以喝東西，準備點消食片，要不撐的難受，讓你焦慮的事情過去了就好了，你可能會胖，但是當你恢復正常飲食了，會非常快的往下瘦，多補充益生菌，保證睡眠，每天吃21金維他和深海魚油。相信我，只要你堅持，...