1樓：Eric Moon
人的活動分為兩種一種是重複活動另一種是反思修正自己的活動。前者簡單易上手長期從事容易會有空閒時間去做別的也是我們大部分p民的日常生活看看劇自黑八卦。第二種比較反人性需要反省批評一切不是一般人可以駕馭基本都是科學家哲學家學者的日常活動經濟學家也算所以對於他們沒有空閒時間這個概念每一秒都是充實的。
2樓：諾城Jiwei
我並不覺得這話有什麼高深的，他可能就是簡單的不想聊天吧。
我恩師就是一位很著名的經濟學家（某機構的專業排名把他排在乙個同領域經濟學諾獎得主前面）。我問他空閒的時間做什麼，他說他空閒的時間喜歡擺弄花草，也沒見說什麼高深莫測，令人沉思的話…
3樓：「已登出」
微觀模型中，leisure一般被當作一種消費品，和其他消費品（衣食住行）一起貢獻效用。從這點上說，空閒的時間也在貢獻效用，所以並不是正真的空閒。
4樓：Crescent 桑柔
我真的不是很想回答這個問題
這就像胡克說，我是物理學的巨人
牛頓說，我不是厲害，我只是站在了巨人的肩膀上有些東西，你看不懂說明你不是這行人
不是經濟學專業，想學一些經濟學和投資理財的知識，有沒有推薦的書籍？
Iduna 經濟學知識和理財知識確實還是有一定的區別的。我覺得如果是想要理財的話，經濟學的知識懂一些即可。再深入的知識，等到有了一定的基礎，自然就有了相應的需求，到時再學也不晚。另外，理財知識有時候還需要懂得一些金融學 會計學的知識。同樣，我覺得有個基礎，在實踐中自然隨後就有需求，再去主動學習。1....
最後一問其實是回到第一問 經濟學有邏輯基礎嗎？
rose 有，很明確。因為它是有約束的學問，我認為只要有約束，有方法，有目的，就一定有邏輯基礎。但是如果問題回到最深層的基礎的時候，怎樣保證淺層不錯誤的厲害。 liu225yi 沒有關注過這個問題，所以很抱歉，不能直接回答。不過，在看了一些回答後，願意根據我對西方經濟學的反思 解構和對政治經濟學的重...
西南財經大學的政治經濟學和西方經濟學哪乙個價效比比較高？
hhy 這兩個初試分數線貌似都是一樣的啊，不過政經報的人要少一些，而且說實話這兩個出來工作差別也不是很大，政經也要學西方經濟學的，碩士一般是中級微觀和中級巨集觀，兩個區別就是研究方向不一樣，如果不想做學術的話這兩個就業差別不大，主要就看興趣咯 Seth Hsu 我亂寫的，你有興趣看看就行。政治經濟學...