1樓：王佔嶺
學微觀的時候感覺還挺容易，巨集觀的時候壓力就比較山大。巨集觀研究的主要是國家層面的經濟問題，比如說通賬失業貨幣財政政策，總需求總供給，稅收等等。微觀主要是從廠商和消費者領域研究，效用論，消費理論，生產理論，成本論，公共政策。
個人覺得微觀有意思尤其是正負外部性，壟斷，和搭便車之類的理論。
2樓：鄭莊公
現在的巨集觀經濟學根本就不配叫巨集觀經濟學，和微觀沒有區別。乙個分子是微觀，一億億個分子加起來就是巨集觀？笑話。
什麼是微觀經濟學？從個體利益研究經濟問題。什麼是巨集觀經濟學？從整體利益研究經濟問題的才是巨集觀經濟學。
甲乙兩人做生意，甲賺了乙的錢，從微觀經濟學上來看，這對甲很有意義。如果甲賺了乙100塊，乙又賺了甲200塊，兩個人總賺300塊？
如果把甲乙兩人當乙個整體來看，甲賺乙的錢，乙賺甲的錢，就等於左手賺右手的錢，沒有任何意義，兩個人總賺錢數永遠都是零。這，才是真正的巨集觀經濟學。
3樓：
巨集觀狗說自己和微觀差距越來越小八成是因為他們連微觀是什麼都不知道————大部分人對微觀的最高認知可能就是core course裡學的mwg了：畢竟他們也就能用懂/到這些當基礎
你抓這些做動態規劃的巨集觀模型，問他們dynamic choice時候domain是啥epstein-zin preference是啥，10個裡有1個能答出來就不錯了
更別說巨集觀裡還有representative agent這種類似god的大殺器，我也是很服氣的
隨便說乙個我看過的失業的search model，裡面假設有3種人：想找工作找到工作的E，想找沒找到的U，不想找然後沒工作的N————結果這3種人居然效用也一樣，還能加總成乙個，服氣
當然實證上巨集觀微觀區別就小多了，畢竟都是碼農
4樓：程式設計小白
後面幾位的回答可能誤解了題主的意思，題主要問的其實是巨集觀與微觀在邏輯上的聯絡，即巨集觀經濟學的微觀基礎，而不是說二者的區別，其實這個問題早就受到了學者們的批判，最近二三十年來經濟學的發展，巨集微觀的鴻溝越發縮小。但是就目前本科階段的經濟學課程而言，由於作為入門，大部分巨集觀經濟學教材基本上是以凱恩斯的《通論》和經典的增長理論（這兩者正是缺乏微觀基礎）為框架，所以給人的感覺是微觀和巨集觀的聯絡不是很緊密。但是到研究生階段的課程，在中高階巨集觀經濟學中，這個問題就沒有那麼突出了。
比如現在比較流行的新凱恩斯學派，就很注重巨集觀經濟學的微觀基礎。總體說來，巨集觀和微觀之間的鴻溝在逐漸彌合。
5樓：LennyRen
說起差別，大概巨集觀微觀的差別沒有搞巨集觀搞微觀的人之間差別大吧。巨集觀的體系不統一，派別之間口誅筆伐，所以部分搞巨集觀的人比較aggressive；微觀的話有相對統一的體系，你不贊同我嚴格的數學證明給我看。
另外，微觀更多的研究是今天發生的事在今天這些變數間的關係；而巨集觀更重視今天和明天的動態關係，也就是乙個跨期的分析。
6樓：我的叔叔是畢卡索
巨集觀經濟學的建模也是從微觀的個體開始的、個人認為微觀和巨集觀的最大差別在於對於微觀個體描述的精細程度、。比如巨集觀DSGE模型裡面、模型的建立都是從家庭、廠商開始建模的、！最後得到加總的均衡。
微觀也是從微觀個體建模，但是由於研究目的不一樣，巨集觀只需要乙個能夠跟巨集觀資料看起來不違背的描述、！而微觀的描述更為具體。換句話說，當我們建立太陽系的模型（巨集觀）的時候，是不用考慮喜馬拉雅山有多高的。
不過很多細節的微觀行為可能會有深刻的巨集觀含義，比如、小選單成本、資產負債表效應、等等，在巨集觀模型裡面更精細的刻畫微觀個體潛在的可能提高巨集觀模型的解釋能力，以及對資料的擬合程度。！！
7樓：[已重置]
代溝絕對不小，但也不算太大。
首先，微觀經濟學的核心是期望效用理論， 巨集觀經濟學的核心是國民收入決定理論。
其次，微觀經濟學的分析方法是個量分析，巨集觀經濟學的分析方法是總量分析。
再次，新凱恩斯主義誕生後，試圖在巨集觀經濟學的框架中納入微觀經濟學的基礎，因此，近年來巨集觀經濟學與微觀經濟學的代溝在縮小。
最後，歸根到底這二者體現了乙個人思維的兩重性：巨集觀角度與微觀角度。既然乙個人的思維可以融得下這兩種方式，那麼在經濟社會中，巨集觀經濟學與微觀經濟學就有了契合的可能性了。
微觀經濟學和巨集觀經濟學真的對經濟類的學生有用嗎？
低階聖堂武士 真的有用，但是要循序漸進學。一定不要跳過中級階段，因為中級是經濟學在從文字邏輯向數理邏輯過渡的橋梁。現在有些名校莫名其妙地掛著中級課程的殼講高階，宣稱是高要求，其實是老師偷懶，畢竟對於老師特別是中青年老師來說推公式其實是比有限地使用數學的同時把直覺講透更簡單的事情。結果就是學生雖然刷了...
為什麼書本中的巨集觀和微觀經濟學都是假設的？
風雨行者 書本上的東西，大都屬於高度抽象化的東東，說的是比較理想的狀態。但現實又是比較複雜的，難以一下子合上某種理想狀態。不過，可以將現實中的情況分門別類，提取出主要矛盾，然後，找到最接近的理論，用理論來分析一下。 Cloud 經濟學是社科，只能通過模型來推演，要讓現實狀況轉化為模型，自然的需要相關...
微觀經濟學和心理學之間有什麼聯絡？
著名棋手 不是有這麼1段典故嗎，1位美國老太太說我還了30 年房貸，終於還清了現在住房的貸款 另1位中國老太太說我存了3 0年錢，終於買房了。怎麼花錢就是微觀經濟學，這同樣的30年，2位老太太都是省吃儉用是有可能的，但是名下有資產為了保值增值的心理和名下沒有資產為了老有所依的心理就是有錢人和沒錢人的...