1樓：李嵩
新的無差異曲線和舊的無差異曲線是兩簇不同的東西了啊。
版本一無差異曲線常用來刻畫乙個三變數函式，y=f(x1,x2)。只不過由於僅需要保序而確切的值不重要，所以這個函式比較特殊，儘管我們並不一定需要知道函式的具體形式為何。
而函式的定義要求了，可以多對
一、但不能一對多。多對一的表現就是一條無差異曲線上，不同的x1和x2組合可以得出同乙個y值(即一條無差異曲線上不同消費組合的替代)，是這個水平集的存在。
而不能一對多，就是同一對x1、x2不可以得出兩個不同的y值。如果相交了，那交點處那對x1、x2就同時對應了兩個不同的水平集，這是違反了函式的定義的。
至於新的一簇無差異曲線，它所代表的函式形式就發生了變化，儘管我們並不確切地知道具體的形式是什麼。
版本二對於乙個非空集合X上的等價關係，即同一大籃子不同數量的商品空間中的無差異關係，商集即是分割。任給商集中的兩個子集，就是兩條無差異曲線，要麼它們的交集為空，要麼它倆相等。即：
要麼兩條無差異曲線不相交，要麼這倆是同一條無差異曲線。
2樓：
這裡是私人物品和公共品的組合的社會效用無差異曲線。當社會分配發生變化時，社會對公共物品和私人物品的邊際效用是會改變的。所以是可能相交的，注意這不是消費者的無差異曲線！
如果畫在同乙個圖上，在交點處，效用水平更高的曲線所代表的收入分配方式是更有效的。
3樓：
收入水平改變影響偏好。
兩條無差異曲線相交，但是此時曲線代表的效用不同。意味著相同的商品數量組合對收入改變前後的人效用不同。
學生黨，默默等指正。
4樓：玖道
無差異曲線是在消費者偏好三個假設下推理出來的。
1、完備性：消費者可以準確表達自己偏好
2、可傳遞性：對於商品三種組合A,B,C，如果A>B,B>C，則一定是A>C的
3、多多益善：消費者總偏向於數量多的組合
無差異曲線不能相交是因為假設中偏好的可傳遞性，如果相交，在同種商品的組合下，使用者會有兩種不同的滿足度，明顯不符合邏輯。
但是如果條件變了。偏好傳遞性不在了，你不能判斷出是否A和C究竟哪個更有利，則有可能相交，不過個人認為那時候能不能叫無差異曲線都不知道了。
5樓：「已登出」
簡單來說是邊際效用變了，既然能和別人做生意，有些可能可以有替代，有的可能可以在再加工之類的產生利潤。
你可以理解是原來是 F(A,B) = f(A,B,C=0,D=0)中 C=0,D=0的等效用線，另乙個是 F(A,B)= maximum(f(A=A,B=B,C,D))(C,D取令AB給定後的f最大值)的等效用線
理解不了無差異曲線啊，看不懂，為什麼無差異曲線是那樣的乙個樣子？
經管雞 正常的無差異曲線建立在3個假設之下 1.所有商品都是好的，就是多多益善，所以越遠離原點的曲線，效用就越高。2.每個人了解自己的偏好，就是不同的商品組合，能明確判斷出哪個給自己的效用更高或者相等，而不是模稜兩可，這就造成了無差異曲線不相交，因為相交的點同時處在2條曲線上，也就是同乙個商品組合，...
為什麼完全互補品也可以畫無差異曲線？
我理解的 無差異曲線兩種形式 替代和互補 對於替代品 特定效用只需要兩商品滿足特定比例，例如2X1 X2 3個效用。這時候無差異曲線表現為一條斜線。對於互補品 特定效用不僅比例固定，數量也是固定的。例如乙個眼鏡的效用，就只能是乙個鏡框兩個鏡片。1框2片，1框X 任意個 鏡片，X 任意個 框2片，這三...
粒子有可能存在個體差異嗎？
Frankie Ling 問這樣的問題，可能不太清楚什麼是粒子，基本粒子本來就有不同屬性，比如不同的質量，不同的自旋，不同的帶電量。我猜題主問的可能是粒子的形態差異。事實上粒子的形態是不可知的，基本粒子遠小於可見光波長，所以形狀 顏色這樣的屬性對於描述粒子是無意義的。比如，一般人會把粒子預設為點狀，...