1樓：穎川使者
我們都是兄弟們相互的理髮，可快樂了，半個月就一次，能節約不少的理髮費用。好久沒有動手了，給我老爸理了一次，都說年輕了好多。
2樓：味噌湯圓君
下面提到的達文西機械人和遠端手術還得買個或者使用公共的機械人（有交叉感染的風險）
所以，何不考慮自己/老婆理髮呢？理不好還可以改光頭
3樓：
肯定是可以實現的。這只是AIoT的乙個小場景。只不過理髮屬於低頻活動，之前沒有這個必要去進行遠端化和自助化。
做模擬的話，可以想想洗澡這個事情。早年洗澡是個低頻活，而每次洗的時候會盡量到澡堂子，但現在每戶人家基本都有浴室。就是因為這個頻次提公升了。
人類生活習俗的進化會帶來新的產品門類和服務。
4樓：檯燈壞了
與人相關，首先得問，安全嗎？
如今手術都可以做到遠端操作，理髮更不用說了。
只是如今成本降不下來。
至於安全，我認為基本可以做到安全，不但如此，以後還可以機器自動理髮。
5樓：郭某某
遠端理髮應該不如自助(自動)理髮更方便，遠端理髮的話需要裝置，絕大部分人對髮型的要求沒有那麼高。
自動理髮成本更低，只需要根據臉型判斷出大致的髮型，然後小範圍的選擇，然後DIY一下就可以了。
那現在怎麼理髮呢？
當然是，
自己動手了！！！
第一步:
買個理髮器，我比較推薦用智慧型理髮器，會比較方便。
也可以選個更全的理髮套裝！
第二步:
只有智慧型理髮器還不夠，我們還需要找一下教程，知乎給了我們很好的解決方案。
男生髮型:
女生髮型:
第三步:
自己動手開始理髮
6樓：
依照目前的技術有可以實現的途徑，但效果預期不會很好，而且存在安全隱患。
一種可能的實現途徑類似於遠端控制機械手臂，Tony老師通過控制機械手臂實現無接觸理髮。
另一種可能的實現途徑是利用AI技術的理髮機。顧客將頭部放入理髮機內，機器掃瞄重構頭部模型，顧客設定自己喜歡的髮型，機器會根據顧客的頭部模型不斷修建頭髮，達到設定的效果。
但無論如何，理髮畢竟是在顧客頭上動刀。理髮師在操作中需要不同方位的觀察，不斷改變位置和手型，甚至需要借助於手的觸感，而這些在遠端操作中都很難完全實現。同時，顧客與理髮師的不斷溝通也遠比機器設定能實現更好的效果，更何況髮型不僅取決於剪，也取決於梳和吹的手法。
此外遠端理髮難以實現的另乙個重要因素是國內理髮成本低，理髮從業人員眾多，對於遠端理髮並沒有迫切需求。
其實在沒有Tony老師時，最易於實現的方式是自己買一套理髮工具，學著給自己理髮，很多留學生在國外都是這樣做的。不過在自己理髮前，需要有下手的決心和承受失敗的勇氣，我曾經在第一次給自己推了幾下後就跑去理髮店了。當然，如果能教家人掌握理髮技能，那就非常方便了。
雖然遠端理髮還沒有實現，不過比遠端理髮更不可思議的遠端手術技術有很多研究，也已有應用。CCTV「挑戰不可能」欄目在今年春節期間就曾展示遠端縫合手術。
7樓：灰太狼丶
個人觀點：
遠端無接觸理髮可能會實現的，參考一下手機無線充電。要有「」發射器」和「接收器」，應該說頭髮絲上要有「接收器」。
「鄙人不懂這個行業，簡單說一下個人想法」
8樓：
淘乙個理髮器（帶卡尺），家人幫忙先推個寸頭解決一下？
反正等到疫情過去，頭髮又長了，到時再理髮店修修唄。
寸頭自己推也沒問題的。動手吧！
9樓：Josiah
不現實，自己理比較好。遠端如果是通過語言交流效果會非常差，理髮這種東西語言是很難把握的。如果是通過剃髮頭盔，根據安東遠端左手右手慢動作調整。。。
可能還不如自己颳來，頭髮不是硬的。
10樓：
【搞怪科學家】不想和理髮師尬聊，就要自己發明乙個自動理髮機！_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
可以拿這個改造一下
在美髮沙龍學理髮，有前途嗎？
首腦美容美髮化妝美甲學院 不會吧，不會吧。這個問題其實真的不需要再去糾結了。去美髮沙龍學習有啥好處？不用錢。但是除了這個好處之外呢？沒有了。你去理髮店找師傅學，你能確保教你的人真的懂嗎？你能確保懂的人真的會教嗎？你能確保他會教你就一定有機會練手嗎？你能確保你有機會練手，他會把他知道的都告訴你嗎？醒醒...
自己染髮和去理髮店染髮有什麼差別麼？
歪歪說 作為乙個在理髮店染髮的資深者，在這裡跟大家分享下從良的心路歷程 沒記錯的話，大學開始，歪姐出入不同的理髮場所，呃.別想歪了，是去染髮的 工作幾年以後，有那麼6 7年時間都是又燙又染，頭髮越發乾枯，直至有一次被殺千刀的理髮師徹底搞壞了髮質，就徹底放棄了燙和染，從此絕了念想 但歪姐向來不是心智堅...
無接觸事故走了算逃逸嗎？
北方代駕 不知道發生交通事故離開現場的，不能認定為肇事逃逸。交通肇事逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。交通肇事後逃逸的構成有三個方面 一 主觀方面 主觀方面即行為人的主觀動機，交通肇事後逃逸的動機一般是逃避搶救義務以及逃避責任追究。這種動機是積極的心理活動。雖然交通肇事罪是...