1樓：
畫出食品和其他商品的無差異曲線以及兩條預算線，為食物補助，但是對於某些消費者而言，他們的均衡點位於A點左上方的預算線上。Ａ點代表消費者的商品組合為用原本所有的收入消費其他商品和食物補助，但是此時無差異曲線的邊際替代率未等於預算線的斜率，即在消費者的預算確定時，效用未達到最大化。
由於在同一條無差異曲線上，deltaX1mu1=deltaX2mu2（即保持效用水平不變的同一條無差異曲線上，消費者增加一種商品所帶來的效用增量等於其減少消費的商品的效用減少量），可知邊際替代率MRS12=-deltaX2/deltaX1=mu1/mu2
Ａ點：mu1/mu2 < P1/P2
B點：mu1/mu2 = P1/P2
C點：mu1/mu2 > P1/P2
mu1為食品的邊際效用，mu2為其他商品的邊際效用不過我覺得考試不用寫這麼多，跟圖中答案差不多即可我這樣寫只是為了方便理解而已
2樓：小小醬
這個問題用腳底板想都知道，假如給你一百塊錢和一百塊錢的雞蛋，你會選誰？當然是一百塊錢呀，雞蛋太多吃不完要那麼多幹啥。只有消費者自己才知道自己的最大效用水平消費點在哪。
沒有誰比你更懂你自己。
3樓：
每個人的無差異曲線都是不一樣的，因此決定了除非實物補助正好是那個人的最優選擇，否則永遠是現金補助最優，因為現金補助是可以在預算約束線內任意取點，但實物補助只能取定點。
4樓：就愛打破沙鍋
謝 @Abcdefghijk 邀。
先說答案：發給消費者一筆現金補助，要比給消費者一定數量的實物補助，給消費者帶來更高的效用。下面將用無差異曲線分析法進行解釋。
在上圖中，直線AB是按實物補助折算的貨幣量構成的現金補助情況下的預算線。
在現金補助的預算線AB上面，消費者可以根據自己的偏好，選擇乙個效用最大化的消費組合（X1*，X2*），在這個消費組合上，消費者達成了最大化效用水平U2。
若實行實物補助，則這種方式通常無法達到最大的效用水平U2。譬如，當實物補助的商品組合為F點（X11，X21），或者G點（X12，X22）是，消費者只能達到無差異曲線U1的效用水平，顯然，U1
故，現金補助能比等量水平折算下的實物補助給消費者帶來更好的效用水平。
「精神分析」和「心理分析」，哪一種翻譯更貼切？
王徹 這是乙個專業領域的偽問題。負二 說的基本對。當今，精神分析泛指弗洛伊德建立的整個運動和方法，而心理分析是特指他的最出色徒弟榮格的派別，也就是說，精神分析大於心理分析。精神分析之中，包含很多 弗洛伊德的原始事業後來叫自我心理學，兒童精神分析學名客體關係理論，在此基礎上有兩派，乙個是美國的自體心理...
請問我是哪一種MBTI型別？使用什麼功能？
我感覺你應該是高ne的intp，具體八維如何需要你自己判斷。你的fi也不低，但是是後天培養的，更多用於創作。九型可能是五號側翼四號。你雖然具有想象力，但更多是在腦海裡模擬，而非對外，全篇描述基本以內心感受和想法為主，內傾，且強烈自我 我字頻率非常高，且均作為主體 但情緒淡漠，ti主導者，喜歡精確的定...
關於無鋼圈文胸和有鋼圈文胸哪一種更優？
不吃魚的老虎 呃。我覺得穿內衣是要考慮穿內衣的場景的。比如說 如果是要大動作運動，就是要穿運動內衣，或者是對胸部承托性比較好，同時有不勒胸的內衣。比如說 在家休閒，可以穿無鋼圈的，舒適感的內衣。比如說 要穿搭衣服，需要突出上圍才好看的衣服，可以搭配一些有鋼圈或者軟鋼圈的聚攏內衣。等等等等 品牌推薦 ...