真正具有威懾作用的是懲罰的確定性,而不是懲罰的嚴厲程度 ,這是什麼意思?

時間 2021-05-30 22:41:17

1樓:蓮歸淨土

這句話也不知是不是什麼「 專家 」,為了

給有些人開脫罪責說的話呢!

舉例比如說有人犯殺人罪了,但是如果

我們只是讓他知道他殺人後一定會有懲罰!

就像現在國內的少年明明知道性質惡劣

地殺了人,會被懲罰,但不會被嚴懲,所以

他們才敢明知故犯、肆無忌憚、性質

惡劣地毫無顧忌地殺人!

如果殺人的少年們知道會被嚴懲,比如

終身監禁或者手段惡劣、影響極壞又深遠

的,必須給予死刑,用嚴懲以戒他人,

難道其他少年們還敢繼續這樣為非作歹,

末學以為凡人與動物,貪生怕死是常情。

若怕被以死刑來嚴懲,誰還敢那樣

猖狂、桀驁呢 ?!

所以個人認為:

真正具有威懾作用的恰恰是「 懲罰的

嚴厲程度,而不只是確定性,二者兼有,

誰敢肆意漠視、蹂躪、踐踏尊嚴的法律

呢 」?

現在為什麼那麼多人都敢頂風犯罪,與

沒有嚴懲是可能是有一定關係的吧 。

僅供參考。

2樓:dtclzy

確保每次都依規則進行懲罰,消除大家的僥倖心理,比你抓住一次往死裡打,更能起到威懾(維護秩序)的作用。

大概這意思吧,猜的。

法律的作用是威懾,如果法律嚴格到沒有人敢犯罪是不是就是起到了效果?

速乾 把老百姓定義為刁民而制定法律,那就是威懾。把老百姓定義為良民而制定法律,那就是保護。法律的作用是維護社會秩序。維護社會秩序的手段不只有法律。維護秩序最後的手段才是法律。相比加重處罰的量級,更重要的是教育。所以法律加重處罰量級不能直接解決社會問題。 王本份 法律的作用不是僅僅是震懾,一言以蔽之法...

佛法的真正作用是什麼?

蘋果派 常常有人問 佛法在這個時代,到底有什麼用?我想,佛法的作用就像是箭頭,在我們人生的道路上,能夠給我們一些提示和指引。從究竟的角度說,佛法能夠指引人們理解生命的終極意義,並到達終極的目標。北海道的這些箭頭,在春夏秋三季是沒有什麼用處的,甚至在冬季無雪的時候,也沒有用處。只有在下大雪的時候,雪把...

母親的遺囑是否具有決定性作用?

離婚律師張麗珍 母親如訂立遺囑的,且遺囑有效的按照遺囑繼承,未訂立遺囑的按照法定繼承的方式分割。作為第一順位的繼承人包括其配偶 父母 子女。子女包括婚生子女 非婚生子女 養子女和有扶養關係的繼子女。也就是說您與您的姐姐有著平等的繼承權。法律依據 民法典 第一千一百二十七條 法定繼承人的範圍及繼承順序...