1樓：BioChemEditor
相比化學催化，生物酶催化是具有較高的選擇性。在手性藥物的合成中，生物酶具有絕對的優勢。但是並不是所有的酶都具有高度選擇性，例如許多天然的未經改造的酶。
正因為如此，很多關於酶分子改造的研究，比如通過定向進化的技術提高酶的對應異構體選擇性或者底物偏好性。
2樓：荊簌
基本上高中生物考的一般是生物，一半是語文，這題考的是語文呢。
題主這話說的挺二的，作為乙個跟生物打交道的人，對於一些概念定義還是很敏感的，但凡學生物的人，看到這個說法，都會補充一下核酶的存在。
所以共識？只是你的意淫。
3樓：不正經先生
我就想知道誰給你的勇氣這麼說的。人教版高中教材裡就已經說過核酶也是酶，而且還因為這一知識點出過各種試題（曾經也被坑過）。
你說經不起家長鬧？？？不好意思，你是誰？你是那些家長嗎？
是的話請去教育局說這事。不是？就是純好奇想問問？
那麻煩你先上網查查酶究竟是怎麼定義的。SCI、science、cell隨便搜搜酶是啥，核酶又是啥，你看看學界哪個敢說酶只由蛋白質構成的。
暫且不說這是因為高考題裡這一題在化學選擇中出的這麼一回事。既然是高考，你這起碼也得審核一遍吧，連審核的時候這種問題都沒發現，然後出出來，這審核是有多不負責任。
另外就是你說的不尊重學術，難道保持原答案就是尊重學術了。睜著眼睛說瞎話，高考這樣重大的考試說酶就是蛋白質，還說這是對的，這不是不尊重學術，這是踐踏了學術。從諾獎頒給發現核酶的科學家那一年到現在辛辛苦苦工作得來的成果都被你這一句話給否認了，酶就是有蛋白質構成的，呵呵
4樓：斯科菲蒂安
當然是，我是學化競的，乙個差不多算是學弟今年高考，他找到的，北大那本普化原理P451
不開玩笑了。首先要明確一點，高考這些東西和所謂的什麼「科學」「真理」這些一點邊都沾不上。
5樓：Seul Augustine
對於今年全國一捲理綜這道題，
其實也挺無力吐槽。
有點水平的高中生也會知道酶除了蛋白質還有RNA吧。
確實不可否認的是，
化學必修二81頁確實明明白白寫著「酶是特殊的蛋白質」。
可是選修五又更正
「部分酶是蛋白質」
很明顯今年就這樣牽扯到了選a和選b高考生的利益。
我就挺想問問你，
你看待高中是上大學的台階？
還是用知識填充你大腦使你更成熟更富有知識？
6樓：
利益相關：選B考生
平時不怎麼背書，看到A時覺得A錯，但是看到B時因為大多數酶是蛋白質實在太深刻，於是毫不猶豫地覺得自己A記錯了選了B，出來還和同學吐槽我用生物知識解出了化學題，最後答案出來在微博熱搜看到我以為最後得到的會是高考命題組的承認錯誤，結果最後得到的卻是選A同學的瘋狂否認B的錯誤，還有相對更錯論，原諒我高中老師一直以來只強調高考絕對不會出似是而非的選項
以上，令人無語的一屆高考，吃相難看的一屆考生，吃相難看到我以為選A不給分選B給分了
貼乙個福建省教育局的回應，選擇題第8題本身沒有問題卻AB都給分，最後都在否認錯誤真的令人無語
是一類明星吸引一類人嗎？
比丘比丘尼的八百 某種意義上是的，如果乙個粉絲團體格外的不討人喜歡，那麼他們的偶像就一定有問題，不一定罪大惡極，但是肯定在某些方面不是表面上那樣偉光正。親身經歷 cita 我非娛樂圈內人。私以為，金星老師會比我看得更通透。她的這段話或許是提點粉絲，為自己喜歡的明星贏取路人緣，或許是清楚一些娛樂圈內部...
有些客戶把BIM分為兩類，一類是平台，一類是建模，如此分類合適嗎？
一顆紅杏跳陽台 國際BIM聯盟對BIM的定義是Building information model Building information modeling和Building information managemengt。中文釋義可以參考 GB T 51235 2017 建築資訊模型施工應用標準...
魯迅 柏楊是一類人嗎？
brgq 今日看了柏楊的幾篇批判 惡補 的文章，提出問題 分析問題即是全部，而且這分析也是東一榔頭西一棒槌，不夠全面也不夠具體。其實，我最想看的是如何解決，可瀏覽了好幾篇，都是光有批判而避談解決，他的文章我只看了這麼多，其他的不敢說，但這一點我覺得做的不是很到位。如果每乙個撰稿人都只是大談問題而不去...