1樓：西南村串串
周星馳、沈騰、陳赫，這三人怎麼可能是一類人……
星爺是屬於典型的不瘋魔不成活的那種人。片場暴君，為了自己想要的東西，可以不加考慮地去得罪人，搞得很多合作過的演員製片人導演都對他都有意見。從他自己導演的電影也能看出來，看了大量名導的電影。
來回來去只會的那麼幾句客套話，我覺得你是喜劇之王，我覺得你是喜劇王中王……被人打上了愛錢的標籤。控制了一家上市公司之後，所有電影都是自己導或者監製。所以有多少成分是因為愛錢。
因為以他的成績完全可以躺在功勞簿上圈錢。我認為還是為了擺脫製片人出品人的控制，所以才努力掙了一段時間的錢，然後拍自己的意圖更自由地拍片。
這一點沈騰、陳赫可能這輩子也做不到。對於他們而言這就是乙份工作。平時該生活生活，該打遊戲打遊戲。
業務水平在紅了以後不再主動提公升，得過且過。和大多數職場老油條一樣，熟悉了規則以後就開始混，利用規則混工資。但區別在於沈騰沉寂了一些年才紅。
為了紅不得不花了大量時間精力提公升業務能力。而陳赫沒工作幾年就紅了。
2樓：申權認真生活
陳赫是陳凱歌的侄子，演藝世家出身。他固然是有一定的才華，但他的才華還不足以支撐他自己和周星馳和沈騰比較。他在圈裡這麼吃得開，主要還是憑著家裡的關係。
如果分類的話，陳赫代表「乙個中規中矩的圈二代」。
沈騰是乙個出色的喜劇演員，而且精於人情，老於世故。沈騰是靠手藝吃飯的。最近沈騰在浙江衛視《王牌對王牌》中出演嘉賓，在任何環節都要故意裝傻，給自己打造乙個「小丑」一樣的人設來增強觀眾對他的喜愛。
從這個例子就能看得出，他是多麼工於心計。
如果分類的話，沈騰代表「乙個心機深重的老師傅」。
周星馳是乙個純粹的才華型演員。完全靠才華征服圈內人和觀眾。在人情世故上很失敗，但因為過人的才華，大家卻不得不去買他的賬。
如果分類的話，周星馳代表「乙個你各種看不慣但不得不服他的大師」。
3樓：卡卡羅特Aaron
不是，周星馳是導演，很多演員鬧翻了，因為他太追求藝術，和周星馳的反面是起碼是王晶，賭神，賭俠，賭聖（周星馳03年才開始導演，這部是王晶的），超級學校霸王，城市獵人（看人設就知道是王晶），張衛健+王晶電視劇集，很好笑，藝術性偏少。周星馳導演的美人魚，少林足球，西遊降魔篇好笑，藝術性加強。
王晶在於人情與搞笑10，深度減少的集合，他應該不強迫演員做的喜劇都是搞笑的，比較日常，基本上不會追求太多（細節的畫面感：即那種無關緊要的過度鏡頭，所以上面合作舒服）。
周星馳在於藝術性喜劇之王好笑度比超級學校霸王等低，但是有深度。
沈騰喜劇演員，和徐崢一類，黃渤演技要比沈騰好，陳赫，尋媽記看過嗎？抄襲多少自己看。我都不想吐槽了。
4樓：李菲菲
@振衣不覺得是黑啊，很喜歡周星馳，的確是喜劇之王，可是沈騰也非常出色，現在還趕不上星爺的成就，那是因為還需要時間。在看他的一念天堂的之前，看完了他在歡樂喜劇人中的節目，所以完全能明白他想表白什麼，作為電影表達確實是差了些，但那應該是因為第一次做電影的緣故，後面的夏洛特煩惱就很流暢，相信他未來會更好，從喜劇人來看，他還有很多很多想法等待表達，將來不會遜色於周星馳，現在其實也不覺得有明顯差距，都是喜劇界的頂級。至於陳赫，在奔跑吧兄弟中就展現出一些天賦了，參加喜劇總動員，在眾多明星之中，確實表現十分出色，十分有潛力。
這三個人對我個人來說都有乙個共同點，就是才華足以讓我忽略他們在個人問題上的處理。作為乙個普通的的觀眾，已經是喜劇之王的周星馳我完全不會去考量他的私人生活，不看他的電影那要少掉多少快樂。
剛認識沈騰的時候，是看他在我們穿越吧，那時候很討厭他，在網上一搜居然還跟女朋友談很多年戀愛不結婚，更討厭了，然後看了喜劇人，然後我閉嘴了，只有感嘆他的女朋友為什麼不能像馬麗一樣呢，後面已經不會再追究他的私人生活了。
陳赫則讓我糾結過，喜歡他是因為奔跑吧兄弟，當知道他出軌的時候，真有點不想看跑男了，沒猶豫多久，看到他在歡樂總動員中的表現時，也不糾結了，他是乙個在喜劇上有才華的人。
5樓：傑克碼
不知道你這個「類」指的是什麼方面。
論才藝，周星馳是電影人，沈騰是戲劇人，陳赫是閒人論性格，周星馳是偏執狂，沈騰是自虐狂，陳赫是隨緣論生活，周星馳孤僻高傲，沈騰八面玲瓏，陳赫是群居生物論天分，周星馳趨於平穩，沈騰正在上公升，陳赫還有待開發
是一類明星吸引一類人嗎？
比丘比丘尼的八百 某種意義上是的，如果乙個粉絲團體格外的不討人喜歡，那麼他們的偶像就一定有問題，不一定罪大惡極，但是肯定在某些方面不是表面上那樣偉光正。親身經歷 cita 我非娛樂圈內人。私以為，金星老師會比我看得更通透。她的這段話或許是提點粉絲，為自己喜歡的明星贏取路人緣，或許是清楚一些娛樂圈內部...
為什麼沈騰 周星馳的喜劇我看完一點都不覺得搞笑？
咯咯咯 額，其實我跟你一樣，我看喜劇，偶爾笑笑，其他時候就覺著很尷尬，就好尷尬好尷尬好尷尬啊，我覺著不用在乎別人怎麼想，不覺著好笑就不去看了，她們說讓你想想是不是自己的問題，可是就是自己的問題又能怎麼樣，那對於你來說就是不好笑啊。 饞了 這應該是個很嚴肅的話題，表演藝術的核心是代入，由代入產生共情，...
魯迅 柏楊是一類人嗎？
brgq 今日看了柏楊的幾篇批判 惡補 的文章，提出問題 分析問題即是全部，而且這分析也是東一榔頭西一棒槌，不夠全面也不夠具體。其實，我最想看的是如何解決，可瀏覽了好幾篇，都是光有批判而避談解決，他的文章我只看了這麼多，其他的不敢說，但這一點我覺得做的不是很到位。如果每乙個撰稿人都只是大談問題而不去...