1樓：lele chen
看完覺得不功不過，哪有吹得那麼好看。導演想拍成大片，但出來的效果卻是半桶水。我不會什麼電影術語，只是個普通的電影迷，但對一部戲拍得是好是壞還是有鑑賞能力的。
2樓：
一部老少皆宜的爆公尺花加紅色經典混搭電影，與一步之遙比受眾寬廣，而且檔期合適，賣好賣座很正常。
作為學生，我覺得張涵予，林更新，佟麗婭，包括導演徐可，他們幾個本身就可以帶來不同年齡段不同愛好的觀影者，作為商業電影，這是捷徑；作為電影，這是妥協。
另，儘管智取票房將很高，而且目前評價很高，但成為經典的會是姜文的一步之遙，因為經典經得起也需要時間來檢驗。（我就是姜文死忠粉怎麼啦，打我呀）
3樓：喬清羽
個人覺得該片的成功大部分的功勞要記在《一步之遙》上。一碗並不是那麼好吃的飯，在你吃屎前吃，和吃屎後吃，感受是完全不同的~
4樓：兌心
說《智取威虎山》是爛片的人是不是在裝逼啊？明明全場觀眾看的都很high，劇情合理場面刺激高潮迭起，怎麼就是爛片了？《一步之遙》是好片對吧？
為啥電影院裡中途退場的有，睡覺的有，說話聊天玩手機的一大堆呢？拍一點人民群眾喜聞樂見的電影不好嗎？非得啥都要往意識形態、意義內涵上扯嗎？
你看懂了，是因為你覺得你看懂了，我們看不懂，是因為我們真的沒看懂。
《智取威虎山》意識形態有問題嗎？《拯救大兵瑞恩》也有意識形態啊，快噴啊。《辛德勒的名單》難道就沒有意識形態嗎？
你怎麼不噴啊？剿匪怎麼了？剿匪對你沒好處嗎？
剿匪的人跟開坦克的人是一批人嗎？這個話題怎麼又牽扯到開坦克上去了呢？一定要逢共必噴嗎？
為什京劇沒有智取威虎山沙家浜之類的優質創新了？
梅蘭妮 這就說到另乙個問題啦，新編劇往往是短視的，只適合當時審美。也就是說，現在感太強，過於外露的表演，容易過去了就過去了，沒有長期的生命力，不像傳統老戲，進過千錘百鍊啦，極其符合中國審美，甚至在所謂 時髦前衛 的今天。畢竟當年的八部樣板戲，那也該是集中了多少編劇精英和演員裡最拔尖兒的反覆修改排練才...
徐克為什麼會拍《智取威虎山》這種主旋律的影片？
萬里長城 徐克 我們經常去參加國際影展，經常會看到中中國人的電影在外國的銀幕上出現。在這種時候，我希望出現的電影能告訴全世界的觀眾 影評人 還有專家和同行，我們中中國人的電影是有一定的成熟度和智慧型的。電影可以有鬧劇，也可以有喜劇，但不論怎麼樣，最重要的是要有中中國人的智慧型，而不能被人當成乙個笑話...
《智取威虎山 3D》裡的汽油桶大炮在科學上是否可行？
NULL 野合君 以前我也和小夥伴們幹過類似的，不過是用這種 附近正好拆遷。小夥伴們幾個人點了擦炮一起扔進去，很有紅警2裡愛國者的feel 聶佩璋經過深思熟慮，從老鄉家裡買來汽油筒和棗樹板，丁丁噹噹地敲起來了。兩天後，乙個口徑300公釐 長900毫 公尺的 拋射筒 製造出來，並試射成功。因為拋射炸藥...