1樓：小星星
門檻太低，監管層監管壓力比較大。而且魚龍混雜，希望在強監管的力度下。其實是可以起到肅清市場。
還市場乙個健康的環境。配資平台相信之後也會慢慢正規化！所以不一定是壞事哈。
我們盡請期待
2樓：Lisa
首先配資都是用民間借貸的方式存在的，是非官方的！而且門檻很低人人基本可以參與這就未必是一件好事！場內的至少有門檻從財力角度來說這類投資者能抵禦一些風險而且便於監管！
而配資門檻太低會導致很多人盲從！畢竟金融工具雙刃劍嘛！很多人用起來呀用不好就傷自己了！
而且也不便於監管！容易被不法分子惡意加槓桿操縱股價的呢！還有就是很多人掛羊頭賣狗肉的咯！
所以監管不允許也有他的道理呀！
3樓：喵喵貓貓愛小魚
配資的話其實就是乙個工具啊！
看用的人來取決它的好與壞對吧！
用得好的人就好！用的壞自然就壞！
但是從壞的角度出發！對於監管層不利於監管到這筆資金的動向！
也容易被有心之人使用從而達到操縱等不利好市場的行為！再加上一些人甚至過分到賣羊頭掛狗肉進行對投資者詐騙如假盤！而且新聞傳媒的角度肯定也是配合監管政策的！
所以綜上來說，配資這個東西不是不能做，而是不好監管。。。
正常來說，我是覺得配資被正規軍收編的概率會比較大
4樓：超預期
有段時間假盤太多，鬧得太兇，加上有了15年的教訓，為了不影響a股發展直接一刀切
不過做很久的老公司，以線下模式發展過來的倒是不怎麼受影響，重新上架線上模式反而提高了市占率
有點供給側改革那個意思
5樓：陸梓鈴
因為場外配資不是官方的，所以都屬於非法經營。實際上你所說那些關閉的平台大部分都是搞模擬盤的，所以很多都被查了或者收到風聲就不做了。我所接觸的線下做實盤平台基本上沒什麼影響。
6樓：小木盒
首先，國家的場內配資有一定的門檻，槓桿也低，同時在資金轉賬都是轉公賬，融資交易，公司也需要相應的給國家稅收。
而場外配資，門檻低，槓桿高，同時又是轉個人賬戶，並不涉及公賬，免除一塊稅收。動了國家的乳酪。
在成熟的市場裡，配資是很常見的乙個工具，而目前場外配資幾乎沒什麼監管，導致太多的黑平台誕生，純粹只是為了圈錢，跑路。這也是乙個原因。
隨著市場的成熟，場外配資的監管成熟，會慢慢往正規化去發展，畢竟槓桿這個工具，市場在任何時候都是有需求的，不可能消失，看是以怎麼樣的形式出現。
班裡好幾個同學早戀，做教師的我怎麼處理？
美燕 May 我覺得不要在班裡特意去提這件事。可以先觀察他們是否對其他人有影響，學生的成績是否受到明顯的影響，如果有的話就分別叫到辦公室可以輕鬆的狀態下了解一下情況然後跟孩子適當的講道理勸一下，也許不久後他們自然的就不談了。早戀一般都是產生好奇心，神秘感，孩子們也不太懂所以這種感情一般也很脆弱。 逸...
假如你是新任命的團隊負責人，團隊中好幾個資格老比你老的骨幹員工對你很不服氣，你將如何解決這個問題？
無名氏，自古成者為王，敗者為寇。失敗的人雖然不是永久的失敗，但是當下再圓滿的辯解在旁觀者看來都是徒勞的藉口，而成功者再敷衍的說辭在圍觀者來說都是金玉良言 先肯定是要幹出一點成績來讓他們看到 和其他答案不一樣，我是那個特別不服的那個人。我是在某家前事業單位，現企業改制後的單位上班，改制的時候和另外乙個...
Excel 做折線圖，有的數值比其他大好幾個數量級，結果顯示時其他的變化都不明顯，請問如何調整？
1 多種資料相關性很大時 我不但要看到每乙個資料的橫座標變化，同一橫座標也要看到不同資料之間的關係 如收支 變化不明顯就不明顯，認 若最大的數字只有一兩個，也可以手工改個斷點。這種峰谷值多了不適用2 不滿足1，資料可以分成兩種數量級的 如淨利潤和銷售量 使用主次座標軸，左列乙個數量級，右列乙個數量級...