阿里金融侵蝕了銀行的利益嗎？網際網路金融與傳統銀行之間是什麼關係？

1樓：Ray Chris

銀行，特指中國的大型商業銀行，核心業務是攬儲、貸款，不覺得阿里侵蝕了這部分利益。而匯兌和支付業務，支付寶只是做了個手機終端，通道還是銀行和銀聯的，資金沉澱也是銀行託管的，該收的手續費還是收，銀行並沒有吃虧。

阿里金融說穿了，他在幹的事很多非銀行金融機構也在幹著，只是說他本身的資本足夠充裕，對消費者的末端延伸和粘性夠足，然後大眾就覺得他們很厲害會不會搶了銀行生意，而這個領域很多公司，消費者壓根接觸不到，因為他們做的是2B的業務，就比如成堆央企在做的金融租賃，那個才是真的擠占了銀行的核心貸款業務。

2樓：

沒有，事實上站在阿里金融的角度：最聰明的做法是：利用自己的市場地位和角色成為壟斷金融集團的乙份子，而不是去和他盲目的競爭

3樓：

餘額寶是利用自有使用者充值存量銷售金融產品，本身量就小，模式和利潤情況也缺乏與銀行爭儲的條件，對此銀行的影響十分有限，反而是各相關監管層的重視度較高，但總體屬於審慎支援的態度。

支付寶透支不但對銀行沒有負面影響，反而是一種新型業務，因為這種透支方式本質上是阿里金融從銀行貸款替支付者支付款項，改善客戶消費體驗，增加消費黏性，甚至可以從中賺取利差，不會影響銀行的贏利格局。