1樓：
我導師是跟的我報考的專業的乙個老教授讀的博士，博士和加州理工大學聯合培養的，去年剛回來，今年評上了教授，我是他的第一屆學生，不知道後期發展怎麼樣，聯絡他的時候我們有交流，以及從別人口中打聽到的都說這老師人和你隨和，期望能有個好的發展吧，至少我還能去找我導師的師弟們問問，不像其他的，一根獨苗
2樓：化學僧
不好的地方：老師的水平不好說，有的老師是乙個出色的學生，但不一定是一位出色的PI，剛當老師，難免心氣高，想快出大成果，在沒有足夠積累的情況下容易跳坑。
3樓：
科研方面，好處是在科研第一線（如果剛畢業的話），一般導師都出身起碼跟你學校同級別的學校，水平不會太低。壞處是指導學生沒經驗，不明白學生為什麼總是做不出來，另外沒有師兄師姐傳承遺產給你（但說實話有些組的遺產不如不要）。
相處方面，可能暫時還找不到乙個合適的度跟學生相處。可能會很嚴厲，也可能會很好說話。見過的學生比較少，找不到參考標準。
一方面對學生抱著美好的幻想（用人格魅力感召你），另一方面可能會被現實重擊對你很生氣。過幾年各種奇怪的學生見多了，就不容易生氣了。
雜事方面，看情況。有的年輕老師受到的教育是不麻煩學生，所以比較客氣。但也可能是實驗室籌備階段，和科研有關的雜事很多，必須有學生幫忙做。
經費方面，看情況。
總之一句話，看情況。
4樓：妮可糖
好發文章，但是很累很累。當然前提是你導師自我要求很高，如果遇到乙個佛系的導師可能會輕鬆點但這種概率很小很小。作為導師的第一屆學生，他會手把手教你很多乾貨，你也可以經歷實驗室的搭建過程，能學到很多很多。
但是真的會累。不過我覺得跟這些辛苦比起來，收穫了這麼多是值得的。最重要是你自己想要什麼。
看你的需要跟老師的目標能不能match，要不你就會每天過得又辛苦又找不到意義。主要是因為找不到意義才會覺得辛苦。所以如果你想要有一些個人生活，那就不要選擇當導師的第一屆學生，如果你想要學習，想要快速發文章，就可以選擇。
不過，導師人品首先要過關才行，至少是要真的為學生著想的那種導師，最後你們才能達到win-win.
5樓：噹噹的Utopia
非常不好。因為第一年做導師，所以很多自己手頭的事情還沒理清楚，這時候你可能就是乙個學生的身份做著秘書的工作。換句話說也會對你要求很嚴格，所以讀研的三年你會脫胎換骨，要麼非常優秀，要麼想轉行～
乙個導師一屆帶10個研究生，這種情況合理嗎？
當然不合理，但是很多人會讓你覺得合理的。有人喂你吃屎還不算可怕，可怕的是吃了屎的人按著你喂屎，還要告訴你 屎得趁熱吃才香 很不合理 老師真的所有學生都認識嗎。論選好乙個導師的重要性。因為專業名額限制，我導以及同專業很多導師一屆就乙個學生老師指導的很認真很仔細，不過平時有專案就會很辛苦了. 車靜 完全...
大家怎麼看，作為一名年輕導師的第一屆第一位的學生？
Lily Chou 分導師我的導師名義上是第一年招學生，她從大學畢業就出國了，在國外呆了十幾年，博士後，在美國衛生研究院工作過，回國已5年，有大文章，經費不缺，父親是院士。我是她的第乙個學生，我沒有課題，她也不會管我，沒有組會，自己的課題她都是自己做，親口跟我說過不會給我課題。我如果有問題，可以去找...
第一眼覺得很高冷的女生好不好相處？
歌咯咯.噠 大學和室友變熟之後，室友說，第一眼看到我感覺很高冷，都不敢和我說話，但熟了之後發現其實就是個逗比。可能是個子高的原因吧，不說話沒表情，就會給人距離感，其實很好相處的 不要被表面嚇到。 小天使 第一眼並不能決定這個人好不好相處，相處久了才能決定你與他是否能相處好，一般兩個人的相處並不能取決...