1樓：浮土
快餐文化，適合短、平、快，在別人沒反映過來時，你已經撈了一筆轉身走人。
無所謂利弊。經常吃快餐沒營養，偶爾吃吃味道還是不錯的。
2樓：Saki
快餐=便捷管飽
營養不營養的不能一棒子打死。
確實有做的好吃的快餐。
但你真的喜歡天天吃快餐麼？
利弊什麼的用於特定場合。
在你時間很緊特別餓的情況下，快餐是不是幫你大忙？
但是在你想提高生活品質，真的想品味下美食，或者和親戚朋友好好聚聚的時候？你會考慮買快餐吃麼？
快餐文化同理。
3樓：蘇一
快餐文化的利是給了很多人放鬆的東西，弊是產物良莠不齊，給很多人帶來了錯誤的資訊和觀念，總的來說對於部分人利大於弊，對於另一部分人弊大於利。
4樓：恬薇Christy
快餐存在文化嗎？顯然快餐不存在文化。而且文化的博大精深也不可能蘊藏在快餐中。能在快餐裡發現文化的，文化得有多貧瘠。
只能說，現在的人，越來越膚淺，越來越沒文化了。。。
5樓：蘇莫
從根本上講我是不待見「快餐文化」這個詞的。因為文化之所以稱之為文化，本就是要拿來細品的，縱使在當今這個節奏緊張的時代。
「快餐文化」最大的利應該是警醒我們需要認識到，什麼時候應該快，什麼時候應該慢。這取決於我們自己，我們可以進行「快餐消費」。比如可以通過閱讀一些文章簡介去了解某個領域的知識像《時間簡史》；比如說可以通過一些作家的代表作去了解乙個作家……等等。
但是注意，「快餐」終究只能用來果腹。不能夠當成長久的正餐，也不會成為炫耀的資本。你總不能天天吃肯德基，也總不該因為吃了一頓肯德基到處跟人說「我今天吃了肯德基」。
「快餐文化」的流行還是根植於當代人的價值觀之中的。在此不做詳論。但是我們需要認識到，當快餐發展成一種文化的時候，並沒有什麼好處。它應該是手段，而不是態度。
江南百景圖大規模封號究竟是利大於弊還是弊大於利
嗯據說 今天發現號被封了 之前在tb充過兩次，都很舒服，這下被封號心裡有種說不出來的感覺，日日夜夜的辛苦勞作倏然不見，整個人都空落落的 官方不解封就棄遊了，官方解封就再多玩會，這東西就是解除無聊的利器，不過沒了它也許可以把更多時間專注到學習和生活工作上。封號，對於官方來說，短暫是有好處的，一定程度上...
外來文化對民族文化的發展利大於弊還是弊大於利？
三春去後讀紅樓 總體上講，外來文化對民族文化的發展可以分成以下幾個方面分析 1，外來文化強勢，民族文化弱勢 這裡面又分為侵略性的，還是補充性的外來文化，如是前者，已經談不上有沒有利，民族文化消亡了，如瑪雅文明 如是後者，還要看民族文化消化能力怎麼樣，能否有效吸納補充。兩個結果，民族文化壯大或者四不像...
參加校園活動利大於弊還是弊大於利我是弊大於利，有沒有什麼好的攻辯問題求求求求求 急？
鴻森 你的比較標準是什麼，攻辯問題得根據比較標準來。乙個是幫你搶比較標準的問題，乙個是確定比較標準後比較的問題。大家不清楚你的論證內容自然不知道怎麼幫你想攻辯問題，因為我覺得有用的攻辯問題都是貼在論證內容來的。 安靜的俠客 這個辯題 屬實有點難。看了一下其他答案，很多都是牽強附會，包括頻次問題和時間...