1樓：鴻森
你的比較標準是什麼，攻辯問題得根據比較標準來。乙個是幫你搶比較標準的問題，乙個是確定比較標準後比較的問題。
大家不清楚你的論證內容自然不知道怎麼幫你想攻辯問題，因為我覺得有用的攻辯問題都是貼在論證內容來的。
2樓：安靜的俠客
這個辯題…屬實有點難。
看了一下其他答案，很多都是牽強附會，包括頻次問題和時間衝突之類，我要是對方聽到你這些可能會更開心，因為太好反駁。論題沒有提及頻次只能預設合適的頻次，所謂一周一次一天一次都是在評委那丟分的詭辯。至於時間衝突，有點可笑，你家大學沒有排課表和日程表？
還衝突。其他也或多或少不一一枚舉。
畢竟，攻辯就是為了證明自己在立論中的論點。以上
3樓：萊丹塑料焊接
公司賬號，午休時間摸個魚，來回答這個問題。
我一般設計攻辯問題的思路就是兩個：「問前提」和「推極限」。
1 問前提
在這個辯題裡可以在「參加校園活動」上增加的前提就是「以什麼頻率參加」，是一周一次，每天一次，還是其他。
那麼，問題就簡單了，可以提的問題就是兩個：
第一，是不是不管以什麼頻率參加校園活動都是利大於弊的，比如一周一次和每天一次，這兩個頻率是否都能保證參加校園活動利大於弊？
第二，如果不是不管以什麼頻率參加校園活動都是利大於弊的，那麼就要請對方辯友給出乙個具體的分界線，否則，他們就是只論證了部分的辯題，並不是全部情況都適用，那就並不能說明論證了辯題。
2 推極限
在這個辯題裡就是把參加的頻率推向每時每刻，甚至是不上課地去參加校園活動。
涉及到具體問題的話，可以具體跟他去掰扯掰扯校園活動有什麼收益是有且僅有通過校園活動才能獲得的，或者是不是一直埋頭苦讀就是不好的，或者問他那大學生還上課幹嘛，一直去參加校園活動不就好了之類的問題。
4樓：SistaKi1a.M
會讓人因為應付校園活動變成伸手黨，然後在知乎上發出問題：
參加校園活動利大於弊還是弊大於利我是弊大於利，有沒有什麼好的攻辯問題求求求求求急？
然後就會有人在問題底下回答：會讓人因為應付校園活動變成伸手黨，然後在知乎上發出問題：參加校園活動利大於弊還是弊大於利我是弊大於利，有沒有什麼好的攻辯問題求求求求求急？
5樓：星戀影隨
其實你拿到的辯題不太好打，但是還是有一些問題的。
比如：浪費了大量的時間
其他的我還真的想不出來什麼了！
如果你贏了，這真的證明你很厲害；
如果你輸了，這只能證明老師出題不好。
這道題目出得本來就很不公平，所以會很難打
希望我可以給你幫助～
6樓：Aaron
首先要划定義，即，什麼是校園活動，利弊體現在哪方面，是長遠還是短期，是能力成長還是休閒放鬆。
然後要划戰場，把你們的交鋒點畫個邊界。把考試，校慶等等必要活動排除在你們交鋒之外，跟對方說好，這塊不打，因為沒意義，盡量把辯題設計在校園存在但非必需或可選擇的活動，比如社團，比如校園內的晚會，運動會等等。 這種辯題，估計兩個交鋒點，一是對主觀感受的利弊分析，比如社交啊等等的。
二是對客觀的利弊分析，比較直觀的，非你莫屬裡因為參加社團活動過多而導致學業沒跟上的清華女。給室友打水搞好關係，建立新東方的俞敏洪，等等吧。正反例子都有，最好把戰場劃到這裡，因為主觀你們很容易歪樓，打的亂七八糟。
最重要的，查資料，查資料，查資料！新手就別想著搞詭辯，搞得分點了，紮實點，把論建立好。然後丟擲幾個對面沒法解決的問題。
比如，大部分大學生要面臨的是畢業找工作，那麼與其花同樣的時間在校園內搞有的沒的，為什麼不去社會上找實習兼職，培養計畫等等。當然具體怎麼打要看你是高中，大學還是研究生，985，211還是二本三本。當你論立的差不多，把定義和戰場劃分好，基本就差不多了，加油吧少年/少女！
7樓：冬不拉大人
這個辯題完整是這樣的嗎？
如果是1人的時間是不是有限的
不是（肯定不會這樣回答）
是2那你是用什麼時間去參加課外活動的呢（不知道你是高中還是大學）
課外時間
3課外時間去參加課外活動，是不是這個時間也可以用來學習，回答是或者不是
是4那你是不是浪費了這個學習的時間
不是，課外活動也可以學習什麼巴拉巴拉的
是（不會這麼回答）
5那為什麼我以前花時間在課外活動，現在全部在學習，學習成績提高了很多呢
巴拉巴拉解釋
6所以你方覺得是我個人的問題，那按照你方宣揚的勞逸結合，最終不能取得好成績，也是個人原因是嗎
是（或者沒有直接回答，巴拉巴拉的解釋）
不是（前後矛盾）
7所以大家聽得了嗎，對方口口聲聲說參加校園活動利大於弊，這樣勞逸結合，當我們真的這樣做了，結果不好，還是我們自己的問題，與其去這樣，為什麼我們不專心專研我們的學術，而打著對方勞逸結合的口號，三天打魚兩天曬網。
另1請問你覺得羅志祥會被讚揚嗎？
會（。。。。）
不會（）
2好，那作為時間管理者，他拍戲，他運動，他上綜藝等等，是不是不夠專注，三心二意是不是
3所以我們是不是應該對人對事都有專心，不應該三心二意，兩天打魚三天曬網是不是
4感謝對方辯友，我們不應該三心二意，應該專心一志的去學習，別整這些花裡胡哨的，咱們也沒有時間刺客·羅，那麼多時間對吧
（）裡的是預判，本來想做思維導圖，發現我沒會員，就這樣將就著吧
然後寫的可能有點亂，辯論本來就是隨機應變的，自己參考吧
8樓：宇宙大帥
論證弊大於利，承認有弊有利，而如果所得到的利可以通過其他更有效更方便時間更短耗費力量更小的方式得到。那其實能證明弊大於利。
救護車允許闖紅燈這事，是利大於弊，還是弊大於利？
Rick 當時是利大於弊啊，但是對於救護車闖紅燈還是要加一些限制，比如闖紅燈必須限速減速。不能因為得了理而橫衝直撞 只不過這樣的救護車應該不多，但絕對會有 易醫通老羅 救護車被允許闖紅燈，是很有必要的，前提是在執行急救任務時，開啟警笛警燈，且要注意道路安全。根據 中華人民共和國道路交通安全法 第五十...
早戀到底利大於弊還是弊大於利？
小鹿 怎麼說呢，都有利弊吧，但是弊大於利，情商會變高吧，至少再談的時候能簡單看出乙個男孩是否值得吧，但是初戀動心，分手之後會很痛苦 總摳細節的大馬哈 看你怎麼個戀法咯。有的早戀是夫妻雙雙把志勵，有的早戀是雙雙墮向深淵，有的早戀是戀一下沒覺得有啥意思就罷了，有的早戀也是輾轉於 情場 總之，早戀也是可以...
沈夢瑤現在的cp到底是利大於弊還是弊大於利
esp710 我來不匿名回答一發 燙染是利大於弊啦 剛一手抖就發出去了，正經點回答。首先這事，不該說利弊啥的。因為不是炒cp，人家真情實感兩情相悅的，即使加上偶像這個身份，找到對的人對誰不是一件大好事呢。所以這事以西皮角度來沒得好說的。功利粉絲要被標狼的哦。多說幾句單推啥的話，看到乙個回答我覺得很能...