1樓：風再起時
肯定是弊大於利，女性撫養負擔過大，就沒有精力參加社會生產，而很多男性失去了撫養權和撫養責任，勞動積極性也會大大降低，最後怕是人口沒上去，經濟先下來了。
一些歐洲國家能釆取這種策略是因為地廣人稀，人均資源豐富，或者擁有科技霸權，或者有大國接濟，而且這些國家體量較小，國際競爭壓力小，總之是社會運轉對勞動的需求較低，只要人口能保住就行。而中國顯然不具備這些條件。
2樓：
絕對的弊大於利。
很多人說女同、單親媽媽等等，這種人多數是城市人口，這在全國才佔多點人？
更多的是什麼？小
三、情人、二奶。這種人靠非婚生子拿撫養費遺產或者什麼都不拿。法律應該保護的是非婚生子的出生權，但不能建立在和婚生子有同等的利益之上。
現在的法律表面看幫助解決老齡化，其實造就了更多人不想結婚了。。。
3樓：劍雅莫離騷
當你問出乙個問題，就是已經是一體兩面，對於男性來說，做有選擇傳統男性來說這是不好甚至弱勢。做與渣男來說這事並不重要目的只是能夠才床上跟女的gancailiehuo。
拎逼以命諸男，金錢皆歸我手。腳踩諸君子者，權利皆如女權。
4樓：不過爾爾
如果都非婚生子，隨母姓，不知道父親是誰，那以後的以後會不會出現近親結婚？到時候對社會是利是弊呢？這個提議能實行當然有可行之處，只是如果實行一定完善相關政策。
別跟小黃車一樣，剛流行挺好，現在廢棄在大街小巷。
非婚生子影響考教師嗎？？
東方胖胖吳老師 一般來說不影響，但是有的地方政審卡控會有些嚴，這個建議你了解你要考的地方，在資格複審跟政審的環節的時候是不是需要提交計畫生育證明，雖然這個政策已經取消了但是有些地方考編政審的時候還有這一項。 已登出 可以報考的，這個和你生不生孩子沒有關係的，下面是報考條件 一 符合以下基本條件的人員...
非婚生子與婚生子享有相同權利的法理依據是什麼？
西師師師 婚姻證明的到底是夫妻關係還是子女關係？如果乙個人只有父親或者只有母親，就不能證明其存在性嗎？難道這孩子不是血肉組成嗎？婚姻的證件名為 結婚證 而不是出生證。婚姻的存在決定於夫妻雙方，為什麼要用乙個孩子證明呢？難道社會上沒有已育離異的嗎？婚姻是否有存在的可能，決定權不在於孩子是否婚生，而在於...
有關於非婚生子撫養費的問題
渣男 下面兩律師的話我建議你當做建議聽聽好了，你現在其實是面臨孩子戶口的問題，和孩子媽協商一下把孩子戶口轉到和你一起，既然女方不想給撫養費就算了，畢竟在中國的國情沒幾個女人給的。就算你官司贏了，她沒錢給也是白搭，強制執行在被執行人沒執行能力的情況下沒什麼作用的。我個人是單親爸爸，好好把孩子帶大，業餘...