1樓：erzinan
可惜啊，HiFi就是這麼難以理解的東西，HiFi的審美更是如此人真的不能用學歷學習經歷去判斷乙個人的全部就像圖下的這位仁兄，該人身別人還是人身
自己不了解，就噴別人胡思亂想
2樓：謊言
於我的話，我對耳機，音響什麼的不甚了解，但對於專業些的音樂知識還是有一定的儲備的。
我看來，大部分燒友估計已經忘了音樂了，他們可能只是在聽裝置罷了。。。
3樓：kkk
我把家裡功放的電源接上，聽了一耳朵我爹當年的音箱的時候,我就知道，耳機這個東西的上限太低了（當時我的耳機是hd700）後來去耳機店試的時候，發現只有旗艦耳機勉強有這種感覺，現在是在聽t1
4樓：kingrabo
聽歌的話肯定好器材比現場效果強啊
不過古典的話，好器材都是為了更好的還原現場啊。。音源一般也是現場錄的吧。。再怎麼樣也還應該是現場好啊，但自己乙個人靜靜聽可能有些意境上的不同吧
5樓：劉水
多年後，當我弄齊了一套可以便攜的hifi裝置之後，給老爹放了一曲鄧麗君，老爹說，跟他當年聽的一樣。
耳朵越來越背的老爹聽到的跟我聽到的到底差多少呢？我不得而知。
我獲得的樂趣大概跟他當年才結婚就把兜裡那點錢拿去diy一台音箱所獲得的差不多。
那麼那個聲音應該也是差不多的。
6樓：乙隻安靜的後搖狗
某乙個瞬間，你用你的裝置聽到一首合適此刻心情的歌曲，你就覺得物有所值了。然後，你就會覺得好像還差了一點什麼，就是這點什麼值得你繼續砸錢。
7樓：birren
演奏家們彈的是鋼琴嗎？
我是一位鋼琴愛好者，但是買不起很好的鋼琴，所以從來沒有過燒友們使用頂級鋼琴來演奏。有人跟我描述過好鋼琴那令人中毒的手感，讓我羨慕不已，卻也勾起我一絲疑惑：鋼琴演奏者們追求的到底是什麼呢？
花這麼多錢在鋼琴上，應該是很嚴肅的演奏者了。他們用最好的裝置來譚好鋼琴，但要彈好鋼琴真需如此好的裝置嗎？我親臨鋼琴音樂會現場非止一兩次，卻從來沒有琴友們所描述的感受。
很想知道，用好鋼琴做到的那種不一樣的東西到底是什麼窮不是問題，不願意去理解、愚蠢才是。
希望可以解答題主的疑惑。
8樓：icee
我是題主，看了已有的答案想寫兩句自己的猜想。我覺得燒友們似乎在音樂之外在追求一種聲音的純美。我甚至都懷疑普通人是否都能完全感受到這些。
dsd，sacd我沒有聽過，但是cd和itunes store買的音樂我基本不能分辨，而對大部分燒友區別或許是顯而易見的。我以前一直覺得我能分辨音高和弦，和大部分不學音樂的人比應該不輸，但是對於音色分辨，燒友們似乎要細緻的多。當然或許我用的裝置不佳本來就難以辨別。
我在想，是不是當耳朵對音色足夠敏感，再配上好裝置後，極度專注於聲音（非音樂）本身可以帶來另一層特殊的享受？
求各位耳機發燒友們推薦？
姓甚名誰 3800可以選擇的還是挺多的，不知道樓主有沒有心儀的耳機。平衡就選森海塞爾，喜歡重低音就索尼，鐵三角的ls400應該不錯，我是有他的前一代im04。舒爾的se535，akg的3003現在收一條二手的很合適。至於耳放其實手機聽歌的話沒有必要上，目前這些耳機阻抗都不高，手機直推沒問題。 已登出...
發燒友的「發燒」精神是怎樣的一種感情？
錢都是用來花的，有的人熱衷於衣食住行是一種享受，有些人熱衷於自己偏好的事物也是一種享受，把錢用在自己需要的東西上，無論多少，都不是浪費。有的人覺得物質追求才是實在的，但是滿足一定生存質量以後，物質的意義就只在於攀比 有人覺得精神追求太虛無，但是別人壓根沒想和你比，壓根不在乎在你眼中是不是有意義。不同...
做發燒友是一種什麼體驗？
大橙咂 最開始的各種眼饞種草，但是因為知識有限，接觸的也不那麼高階，錢包還好。但是折騰比較頻繁。中期有自己的圈子，逐漸有了自己的偏好，開始出現一些中高階產品，剁手頻率下降了，錢包還能扛得住。後期，有自己鮮明的風格和偏好以及出現了一些癖好，接觸到了各種尖端 極端 產品，對於一些主流產品及中端以下產品逐...