1樓：筆莫寒
要精準過濾就一定要加東西嗎？
為什麼不換個思路，捨去所有在系統外的不可控操作，這不是最好的過濾嗎？
事物都是矛盾碰撞中尋發展，你妄想次次穩定過濾掉市場所有因素，戰勝市場，乾掉所有人，你自己說可能嗎？除非是你開發的遊戲。
2樓：美味的大噴菇
關於能否提高準確率這一點，兩方面的東西必須要去考慮：
是否有能逐筆可查的準確回測。根據行為金融學的眾多理論，看法的公正性會受到主觀的影響。如果你事先就想著多個過濾條件會增加準確率，當你試用多過濾條件時，或許就會更偏向於正確的案例，而忽視了失敗的過濾。
反之亦然，因此需要精確的數字。
如果有逐筆可查的準確回測，那麼回測的過程與結果是否公正。簡單來說，首先回測的邏輯要符合現實情況（例如不包含未來函式，能夠未卜先知今後資料），其次回測結果要進行樣本內和樣本外檢測。樣本內的回測，我甚至可以用隨機數擬合無數的引數跑出完美的曲線。
然而這樣引數，在樣本外的檢測必然是一塌糊塗的。
手機碼字，先寫這麼多。
3樓：柳隨風
增加條件的前提是各條件不會在某個時期發生矛盾。也就是說第一，你要有能力發現這個矛盾，第二你有能力解決它並且不降低(大幅降低)準確率。
4樓：孤獨行者
盈虧同源···濾網多與少不能根本改變交易狀態，畢竟當今世上沒有一本萬利的交易聖杯.目測你的學習方向錯了，交易是輸家的遊戲，同樣是概率遊戲
趨勢系統載入大週期過濾，能優化交易系統的績效嗎？
爸爸的大肚皮 所有的趨勢交易系統的關鍵並不在於把握趨勢中的高低點，而在於趨勢啟動過程的試錯成本。趨勢可能成立也可能不成立，不成立與成立的起點是一致的，因此乙個趨勢交易系統不可能躲過所有失敗的趨勢，如果躲不過，試錯所付出的代價就成了決定成敗的關鍵。坦白說，趨勢交易系統最大的敵人就是相信趨勢成立。 RO...
交易系統可以有多簡單？
老弓長 不論投資或投機，交易系統可以簡單到4個字，低買高賣，玄機在於何為高？何為低？投資或投機都需要清晰地回答這個問題，不然就構不成交易系統。 順勢而起 經過這些年的了解以及跟匯友的溝通，我發現很多人理解的交易系統實質就是乙個進場訊號，我理解的系統包括進場 離場 資金管理，至少保函這三個部分。你的這...
選擇適合自己的交易系統，有可能嗎？
其實每個人定義的交易系統是不一樣的。我覺得提問人更關心的是交易的技術系統。高勝率的技術系統沒有秘密，很多書裡高手分享的貼裡都有，而且都挺簡單的，通過模擬訓練選乙個自己信任的，然後匹配上適合自己的資金管理。關鍵是交易人的個性跟技術系統匹配，以及執行一致性。 破滅法目 一般很難去 選 作業系統，而是 定...