1樓：星天雨山
所謂「確定性」，或許可以理解為數學上的概率，某件事發生的概率越大，即在既定的方向「優勢」越大。推到極致，當某件事情發生的概率為100%，你就「贏定了」，是為優勢最大，反之若概率為0，即是不可能發生，毫無勝勢。不過在金融市場中，短期的漲跌概率極為接近拋硬幣的遊戲，確定性似有若無，再加上交易稅費，情況猶如去澳門買大小。
長期而言，可能更「容易」抓住確定性。但巴菲特也不時出錯，可見其難度也並不小。
2樓：沙漠中的魚
做交易沒什麼是「確定的」，做交易都是做的大概率事件，比如在此處有70％的概率是空頭趨勢，20％的概率是多頭趨勢，那麼我們就做空，沒什麼是百分百確定的
3樓：想象的味道
交易中的確定性，我覺得首先就是方向的準確判斷和高概率確定性！
剩下的的就是尋找準確的進入，和出來的點了！
就是這麼簡單！
沒有長篇大論！
4樓：價值投資看人性
不算，畢竟要實時的， 不然你這樣去交易肯定是沒有戲的啊，所以在交易這塊的話，只要趨勢一旦確定，那麼就可以選擇底倉去打的然後去交易就可以的啊，這個都不難處理啊
5樓：微雲
交易本身就是乙個相互博弈的過程
要說優勢的確定性，那麼只有大魚吃小魚這一種！
在某段交易中，只要你這條魚的體量可以大過其他所有魚加起來的體量，那麼就可以確定：你贏定了！
6樓：DaVinci Resolve
舉個例子：
百分百賺錢的轉錢的方法沒有，那麼百分之九十九的方法肯定有。
其實說白了就是找到你願意的交易的方法說服你自己值得去嘗試，並且願意承擔後果。
這就是大佬們口中說的不確定中的確定。
7樓：金融圈的那些事兒
交易中確定性的優勢，就是一些目前來看小概率的事情，但是隨著時間的增長會變成大概率或者必然事件的優勢。比起，樹不可能長到天上去，雖然目前「樹」看起來一直再長，不長高是個小概率事件，但是隨著時間的增長，「樹」不在長高，是乙個必然事件。
8樓：李傑霖
交易在我看來，唯一確定的，是根據自己的經驗提煉出一招自己最擅長的方法，然後不斷重複就行了。至於走勢，沒啥可以確定的，怎麼走都可以。
9樓：馬奇
首先，我們來把這個問題描述好，說清楚。
交易：本質上是互換、各得所需。依據自己個人的認知、經驗等決定買或賣。屬於動態的範疇！
確定性：明確的、性質（量）清楚明了的。屬於靜態的範疇。
優勢：絕對優勢（你爹是掌握水閘，精準知道何時何地放水的）。比較優勢（相對其他交易員，你在理論基礎與實踐經驗上領先他們）
小道訊息：八卦娛樂、亦真亦假。
你問的問題在我的意淫下變成：在乙個動態中尋找靜態，能獲得優勢嗎？
小時候學過乙個成語：《刻舟求劍》
你說呢，有可能嗎？
有確定性的不叫交易。
交易獲利靠的就是不確定性。
10樓：Boxer
比如田忌賽馬，田用策略二比一齊王，如果目光都在田很聰明，就比較難有確定性。如果眼光在賽場，就能找到確定性最大的一場，即田下等馬對齊王上等馬。雖然這樣看上去沒那麼聰明，但最確定。
11樓：情非得已
不喜歡長篇大論，言簡意賅。
確定性的是每次止損該佔到總資金的比例。這是自己可以控制的，也就是可以確定的，至於其它的說是確定性就是扯淡。
交易就是控制好自己可控的東西去應對所有的不確定性。
12樓：笑望長空
交易中的確定性是永恆的不確定
兩人博弈，可以判斷強弱，有勝負結局。
兩軍對弈，也可以判斷強弱，但人多了就出現了強弱變化，而且是持續的變化，沒有結局，所以變化永恆，不確定永恆。
能夠稱得上確定的只有自己的交易系統，連自己都是不確定的。
所謂水無形，兵無常，多勝少負而已。
樓上有提到，連確定性都不是優勢，小道訊息本身都不是優勢，落後於走勢的小道訊息有怎麼能算？
13樓：他山之石
交易中的確定性從兩個方面來說，就市場來說，變化是確定的，買賣轉化是確定的，漲不動就跌，跌不動就漲是確定的；對於每個人來說，人性的特點會被市場放大是確定的，你的貪嗔痴疑慢是確定的。其它是不確定的。
14樓：
突破，不管多空都需要突破來進行確認，這就是確定性。但是如何選擇突破，這是個難題。突破的確認需要時間。
週線趨勢需要周結束後確認，日線趨勢需要日線確認。另外，小道訊息能掙錢，能確認趨勢？
15樓：江南
你的問題包括：
什麼是交易中的優勢？
交易中的確定性就是交易中的優勢嗎？
落後於走勢的小道訊息算交易中的確定性嗎？
落後於走勢的小道訊息算交易中的優勢嗎？
五個問題，回答哪個？
16樓：張孑
訊息政策也可通過盤面來確定，也是一種確定性。走勢也有確定性，算是概率，但優勢強，準確度高。大量資金的進場和退出，也是一種確定性。能引起什麼級別走勢就另一話題了。
17樓：丁毅
沒有確定性，只有概率。
對交易甚至整個世界，整個人生都要保持概率思維。
對了，也有確定性，就是你看昨天的走勢，那是完全確定的了，但卻沒有卵用。
18樓：若水散人
交易是在不確定的市場中尋找機會進行交易而盈利，從市場的意義上說沒有確定的東西，再完美的趨勢都有可能反轉，同樣也不可能存在確定的盈利機會，對於成熟的交易者來說，唯一的確定就是你建倉的時候控制的最大虧損是確定的，即你建倉時針對頭寸願意承擔的最大單次虧損額，這相當於釣魚的魚餌，至於你能釣起多大的魚什麼種類的魚那不是你可以決定的
19樓：河燃熾
在交易世界裡，交易的核心是概率、賠率和預期差。如果非要尋找出確實性優勢，大概可能是你有能力看清事物的本質，並付諸行動。就像泰勒斯看到那一年橄欖會豐收，榨油機不夠用，然後，他買下那年城邦所有橄欖榨油機的使用權。
以小成本獲取人們必須要用的（不用會大家損失很慘的）而又無可奈要付出的大利益。
20樓：做交易的陽陽
交易本身就是博取乙個大概率的事件，既然是概率問題，何來「確定性」一說呢？
市場無非就是漲跌橫。 我們只不過做 「漲」與「跌」 隨便選乙個方向就有50%勝率。
既然市場沒有去確定性的，當我們有70%把握，在做好風控的前提下。
足以去參與到市場博弈中。
21樓：windwind
趨勢的意義就是容易賺，不容易賠，也就是勝率高。
反趨勢策略高拋低吸，某些時候也能賺錢，但難度很大，盈利空間狹小。
二者都有存在的意義，適合特定階段。
但你不知道市場啥時候屬於某階段，啥時候變了，所以一直用趨勢策略，則不容易虧大。而一直反趨勢，則容易賺小虧大。
22樓：外匯達人
如果存在確定性的交易機會，還用問怎麼做嗎？
直接買賣就可以了，你確定要漲就買，你確定要跌就賣。
如果市場上存在確定性的交易機會，那就是傳說中的「聖杯」，那意味著無敵，因為你不需要做別的，只需要去募集一定的資金大量的交易這種機會就可以了。
這種優勢可以在短期讓你實現巨大的盈利。
但是，資本市場的投資交易，之所以如此困難，就是因為它沒有什麼確定性的機會，即使真的存在，也會迅速的被資本發現並且消滅。
交易想要盈利，想要獲得機會，都是通過承擔虧損的潛在風險換來的。
無一例外。
23樓：柳隨風
交易中的確定性就是任何乙個週期，趨勢總會到來，你需要做到的就是在趨勢來之前不要虧太多錢，在趨勢來的時候在場內，在趨勢結束前離場。
24樓：MXX
確定的風控、確定的盈虧比、確定的止損、確定的止盈，事實上交易一直都是確定的，只有市場是不斷變化的，而交易與市場並沒有多大的關係，市場只是乙個提供流動性的場所。
25樓：石頭哥
在我們的世界中，不確定性是最底層最基本的法則。整個世界就是在不確定性上面建立起來的，所以從整體上來說，一切都是不確定的。所謂的確定性，不過是我們個人的感覺假象。
我理解題主的意思可能是，在持續交易中有沒有他自己能確定的東西，這個東西可以有效提公升交易成功的概率。或者說有沒有聖杯吧。
很明確的回答，沒有。用反證法很容易證明，如果你能找到聖杯，同樣別人也能找到。既然別人也能找到就說明大家都能賺錢，賺誰的錢？
當然我這個推論的前提是零和。你的交易對手和你一樣。
如果說真有確定性，我覺得是在交易的更高維度上會有確定性，即從長期大規模的統計分析來看，交易將是零和的。這個是唯一確定的。
我覺得趨勢是不確定的。趨勢是事後的假象。
我覺得技術是不確定的。技術是還原論的假定，而交易的環境是混沌系統，本質上是不能還原的。
我覺得主力是不確定的。主力的決策者也是人，不是佛，也會犯錯。
我覺得政策資金訊息是不確定的。不是因為陰謀論，而是事實就是不確定的。
唯一確定的，就是不確定。
我對交易的本質，有乙個認識:
交易的本質是，在做為與對手組成的乙個動態複雜混沌巨系統的最小單元中，用最小單元的決策行為，通過系統的放大效應，希望讓系統的演化方向朝有利於自己有利的方向演化。
蝴蝶效應，四兩撥千斤，牽一發動全身，。。。。都說的是這個意思。
交易只是個人意願，至於這個意願能否影響到系統的走向，不確定，只有概率。
所以，我覺得我們思考的目標不是探尋交易的確定性，而是如何去認識這個系統的結構，並借用這個結構的內稟行為來為自己的交易牟利。
這當然不是乙個容易認識清楚的系統。但我們的努力至少有乙個目標了。
一直在路上［完]
26樓：Richie
確定性優勢是你的策略，對自己的策略是否有回測系統，是否可以堅持執行下去！沒有只賺不賠的交易，只要在你設定的週期內盈利大於虧損你就是贏家！
27樓：Hluna
你看見了別人看不見的肌理，比一般性理解有更多時間反應變化以及對策。這不是左側右側得問題，是對資料特徵認知程度以及定量分析的能力問題
28樓：面壁者
這種問題，你覺得我會說嗎？說出來了還是確定性嗎？
所謂大道至簡，然而當理解力、閱歷、功力不到的時候，大道理對於你來說你就是理解不了。
29樓：
作為乙個機構交易員來告訴你答案
確定性可以有很多種，比如一些定理或者說道理，舉個例子，蒙代爾不可能三角，索羅斯就基於這個理論在東南亞大舉收割，甚至擊敗了英格蘭銀行。又或者一些事物發展大方向的滯後帶來的機會，比如人民幣匯率改革之後人民幣的大幅貶值。
這些是確定性的機會，不代表你一定能從中賺到錢，但是這種機會往往是趨勢醞釀的土壤，比如從08年之後網際網路經濟的大幅發展，中國必然會誕生偉大的網際網路公司，而更確定的是隨著網際網路的崛起，線下經濟面臨危機，那麼買線上公司賣線下就成了乙個確定性的機會。
你的問題裡面提到了優勢，優勢和確定性之間有一些區別，我認為優勢的範圍更廣，有優勢不代表你擁有了確定性機會，但是加以利用，你也許能獲得超額收益，比別人賺得多或者比別人虧得少。這種優勢包括但是不限於手續費比別人低，擁有更精確更提前的訊息，這是資訊優勢。
落後的不確定的訊息不一定沒有優勢，除非你能從中提取到更有價值的資訊，而這種提取資訊的能力，就是一種優勢。
交易中你覺得有確定性嗎？
富古 我聽過一句話 交易，是介於精確和模糊之間的我覺得是乙個非常重要的理念，引導著交易者怎麼去正確理解交易真諦但是可以說市場上沒有多少人明白這個理念 更多的人在過度的去追求高勝率，追求百分之百盈利，甚至 這裡是富古瞎說 Anchbrothers 沒有100 的確定性，但的確有90 的把握，交易的核心...
如何把握外匯交易中的相對確定性的交易機會？
請耐心點 通過經驗和覆盤形成的交易系統，就是生成相對確定性機會的載體。如果市場沒有相對確定性的機會，那麼交易員這份工作就不存在，沒有依據。遇到這種機會要加倉幹。小資金，建議滿倉。 白澤 這都是些什麼人，總看到提這種怎麼找確定性的問題，神經病啊，交易裡哪有確定性的東西。總想著一步到位，找到個萬能的聖杯...
真正具有威懾作用的是懲罰的確定性，而不是懲罰的嚴厲程度 ，這是什麼意思？
蓮歸淨土 這句話也不知是不是什麼 專家 為了 給有些人開脫罪責說的話呢！舉例比如說有人犯殺人罪了，但是如果 我們只是讓他知道他殺人後一定會有懲罰！就像現在國內的少年明明知道性質惡劣 地殺了人，會被懲罰，但不會被嚴懲，所以 他們才敢明知故犯 肆無忌憚 性質 惡劣地毫無顧忌地殺人！如果殺人的少年們知道會...