微觀世界的隨機性和巨集觀世界的確定性？

1樓：木昜楊

不知道目前所有的解釋全都是詮釋，也就是個思路，數學上的規律沒有，同時對從微觀到巨集觀層面進行觀察的實驗手段也沒有。

首先數學上，我們對乙個、數個、乃至數百個粒子進行模擬結果還不能準確的符合實驗結果。而巨集觀條件下的物體所包含的微觀粒子數目就不是數百這個數量級的，不用統計根本沒法算，用了統計又不能得出確定性的結果。

而實驗上，依然是數量問題，我們沒辦法對大量的粒子同時進行觀察。

最後，在科學界，對於微觀到巨集觀是如何從不確定坍縮為確定這事早期的哥本哈根詮釋（即觀察者效應），之後的多宇宙假設等等都可以說的通，但都沒什麼卵用，所以大家就只管用，不管到底怎麼闡述或者詮釋了。

2樓：你說的對

要理解這個問題你可以了解一下混沌學。

蝴蝶效應中提到，任何乙個微小的變化都可能引起一場颶風，但巨集觀觀測下的颶風，在大氣這個混沌系統裡發生概率卻是固定的。

混沌系統的內部雖然完全混亂，但一般都會有「吸引子」，使得其演化朝向乙個方向發展。在我的理解裡，微觀狀態下的隨機必然會受到相互的影響和制約，從而穩定到乙個固定的概率，最終構成了巨集觀下的穩定。反過來講即使我們給定概率，各個因子在微觀下的表現也極為隨機。

推薦看一下《混沌數學漫步》。

3樓：王陽明

費曼的路徑積分可以完美地回答這個問題：粒子有無數種路徑從一點到另外一點，每種路徑的概率不同，概率最大的路徑是經典物理給出的路徑。無論是巨集觀還是微觀，都具有這種不確定性，但其大小受蒲朗克常數限制，因此巨集觀上無法觀測到。