1樓：「已登出」
經濟學原理很淺，讀完了去讀讀平迪克的微觀經濟學，曼昆的巨集觀經濟學，平新喬的微觀經濟學十八講，範里安的微觀經濟學的現代觀點，薩繆爾森的經濟學有點深，不建議本科就看，多恩布希的書可以翻一翻，應該就有準研究生的水平了，就業、利息和貨幣通論和馬克思的資本論，政治經濟學，還有與博弈論有關的書建議研究生以後再讀，反正讀了也讀不懂。
2樓：鄭青
有意思，經濟學切入生活，但讀了曼昆也很迷惑，因為曼昆雖然說通過這種各國通商經濟方式幫助了大家專注於更專長的事情。
但不可否認，如今美國的失業，各國經濟不穩定，不也另一方面認證了，世界大同，必然讓國家一部分人因此而失業，並不會讓人民更幸福。
3樓：龍俊良
題主真的好好看了中級經濟學嗎…中級有許多觀點在初級中有講述，但中級中還是多了很多新理論的，也更細化了。建議題主比起記結論，更要關注推導過程，把握細節，這樣會有更大進步的，也是鑽研的樂趣所在。
題主真有心學習經濟學的話，就不要僅僅看「經濟學」，凡是和經濟有關的，講市場的，講金融的，講營銷的，都應該看看。
你說這些在經濟學中都講過了？不不，每個學科都有自己的邏輯，你看到的只是「經濟學」中的邏輯，而這些學科也有自己的邏輯，但它們都在研究市場。況且，這些學科本來就不是同一門學科。
我贊同去跟著科班進度學習，不過這會有一定難度，你沒有師資，也沒有氛圍。但是想要學習就一定要多去看，多接觸，這是沒有錯的。
4樓：荊意
我覺得數學基礎和邏輯學基礎和歷史基礎是非常非常非常必要的，強烈推薦陶哲軒的實分析。另外要打通經濟學和數學的關節一定要學學微分方程
5樓：劉新宇
小學渣路過……我們學院的本科培養計畫的前兩年一些通用書籍我覺得都還挺打基礎的。
微觀經濟學： 除了常見的曼昆，我們當時用的高鴻業的《西方經濟學（微觀部分）》，感覺是一本初級和中級之間難度的書，讀起來比曼昆的經濟學原理枯燥一些。
政治經濟學： 也許是這門考得一般……個人覺得和馬克思主義原理差不多，是個單獨的分支，讀不讀都行。
巨集觀經濟學：除了曼昆的經濟學原理巨集觀部分，曼昆還有一本就叫巨集觀經濟學，還不錯。
會計學、財務會計學之類： 基礎課不解釋，對一些實務處理挺有幫助的。 全國有很多版本， 原理都差不多。
統計學、計量經濟學： 做數理分析方向的話，這兩門都很重要。 統計學入門可以看賈俊雪的統計學，計量的話有一本計量經濟學導論，很厚…
剩下的就是一些更專業的課程了，包括金融學、公司財務、投資學、保險學、財政學等等= =
6樓：js long
經濟學研究的問題本來就是那幾個，初級中極只不過是一不同的深度來研究，只有初級的常識明白了才能明白中級更深的知識，你如果讀了曼昆的經濟學原理巨集觀分冊的話就一定要讀他的巨集觀經濟學，就是中巨集，因為初級那本只是為了和那邊微觀的打包銷售，可以說是為了銷量才誕生的，曼昆真正的巨集觀理論還要看他的巨集觀經濟學，就是他的中巨集。
7樓：
接下來看你如何發展了：
如果你想做乙個民工，學好數學就可以了，記住結論，拒絕一切證明。
當然，稅法，會計這一塊當然應該學，不然鬧笑話。
怎麼做ppt，怎樣熟練使用excel也是必需，哦，一定要熟練地把你在excel中得到的資料匯入到stata裡面，並且學會eview一些最基礎的功能。
如果你想成為乙個注重idea的人，找乙個愛抽菸的導師，陪他吞雲吐霧，讀讀哲學，順便騙乙個保研資格。
學學法律，這種b格較低的事，如果不是急著找工作……總之，就是不需要再讀任何有關經濟學的東西。
8樓：張小靜
借鑑一下本科生培養計畫是個很不錯的想法，但是計畫裡列出的課程似乎有點太多……
我們學校經濟類本科生設定的專業看起來和北大的大同小異，雖然並非學霸級，但好歹科班研究生畢業，所以應該有資格作為學姐（不要叫我學姐，叫我女王大人~ 最近很想試試這句台詞呢~~·(●''說一句，即便是在校生也不會所有課程都學一遍的。
我自己不能說是在經濟學上很通，姑且冒昧給題主一點建議：
1.看經濟思想史是很有必要的。
教材裡講的也不一定就要去信奉。而且連經濟學教材到中級都開始分流派了，各種意見不一。 當年本科期間只顧著應付考試還沒覺得，到苦讀研期間，恍然發現，如果不通來龍去脈，遇到問題只會一頭霧水（題主可以慶幸不用去看政治經濟學，那可真是需要花很多功夫才能去除掉一些影響的）。
給題主提供一點乾貨，現實經濟問題上眾說紛紜的看法，根源就是在於學說理論的不同，因此題主可以通過看經濟思想史，掌握各種流派本源上的不同，然後再去理清脈絡，這樣可以省去許多鑽牛角的力氣。
2. 中級是有價值的，學過中級後才算是接觸到了真正的經濟學。
當然對於非專業來說，初級裡面的思想也讓人覺得足夠豐富，但是就像其他學科一樣，學科的大廈不是那麼輕易就可以建立起來的，一定會有深厚的基石和嚴密的邏輯。碎片化的知識做談資可以，但是想要尋著真理的門道，一定要通過足夠嚴謹的推理過程將知識組織成乙個體系。一些初級中一帶而過的東西，中級會做出解釋，也會開始涉及一些實用很多的理論，像菲利普斯曲線還有索洛增長模型。
3.要學中級經濟學，一定要懂得一點微積分和統計學。
4.樓主如果對巨集觀有興趣，還可以去看看哈維·S·羅森的《財政學》，還有大名鼎鼎的《國富論》，即使沒有精力讀整本，或者讀不透，也可以找找簡介節選之類，思想的啟發總是很重要的。
5.還有個偷懶的辦法，如果有些課有興趣了解但是又沒精力全讀，或者過於艱深看不懂，可以試試先去看一下一些名校所設課程的PPT，網上都有資源，先提綱挈領的了解，然後再試試深入。（大概我這是學巨集觀的專業病……但是自己覺得好用，就不怕獻醜了……）
6.初學者不要輕易嘗試某些暢銷書，很容易被帶到溝裡。
讀書，一定要確定好是經過檢驗的精品再讀。
知乎上有許多大牛，可以去看真正的經濟學大牛推薦的書。我本人的經驗就是先挑最經典的，好東西都學不過來呢，就不要把精力放到一些未辨真偽的事情上去了。
當然等了解到一定程度後，思想不會輕易被人左右的時候，就可以多看看多吸取各類理念。
回頭看看自己寫的這些，其實都是些泛泛之談，誰讓我是學巨集觀的呢
PS：向 @羅文益 致謝，雖然修改了一下後覺得還是不太分明和邏輯，但是真心不怎麼擅長這個的說……以後試試加強一下 （淚牛滿面……）
9樓：李劍心
不如把高等數學先反覆學幾遍再說！
上面是抖機靈~~
建議可以去看看這幾本書：
《財政學》 哈維羅森特德蓋亞著第八版
《計量經濟學導論》 伍德里奇著第四版
《公司理財》 史蒂芬羅斯著第九版
博弈論也該好好學學。我用的是復旦大學出版社的《經濟博弈論》，不是外國教材。但是這本書我感覺還是很不錯的，適合初學者。
10樓：李傲文
看題主的表述，也不像「了解了解，有點談資」的意向啊，既然是自學（有老師領路不會到知乎提問），而且想深入，那我告訴你個自學的簡便方法——看本科科班生的培養方案。
科班的培養方案，是每個專業學生接受專業學術訓練的四年最優方案，不管你認不認可這個結論，你都得承認專業培養方案是一群在本專業造詣比你深得多的講師、教授們制定的——當然，要除掉那些公共基礎選修課（體育政治思想教育等），自學，優先選擇學科必修課程，按照年級順序往上學，中間可以輔助專業選修課，按照興趣和需求來，相信我，你有心的話，比在知乎上問要靠譜很多，僅僅比老師領路效果要差一些，我貼乙個，題主你去感受一下。
北大經濟學本科培養方案
自學的難度和需要的時間毅力不是一般的大，但是哪怕學不到最後，我相信這也能讓題主少走很多彎路。
python入門到實踐學完了接下來該學啥？
Python技術大本營 先鞏固所學的知識，自己去網上找一些習題練習下，自己是否真的學會了，充分理解了，可以掌握了，再去學下一步，基礎打紮實了，後面才不會犯錯誤 嵐鑫 1.Python基礎 可以掌握python的基礎知識如基本語法 變數 函式 類 封裝 繼承 多型等 2.Pygame 編寫了飛機大戰的...
曼昆 《經濟學原理》的優缺點？
小明隊長 我也看了這本書的，還有個練習題，但我不是金融專業的，平時空閒時間看，感覺普通人還是能看懂的，因為這本書是很早寫的，所以到現在好多金融的知識現在都提公升了，可以當入門使用，如果繼續深學還要看更高一層的書 愚者的理性世界 曼昆的 經濟學原理 屬於初級教材類，比較容易理解，也形成了乙個邏輯閉環，...
馬歇爾的 經濟學原理 和曼昆的 經濟學原理 有什麼區別？
已登出 曼昆版本的經濟學原理我在去年為了應付考試讀了大半，馬歇爾的經濟學原理這兩周斷斷續續地讀了百分之三十左右。作為乙個門外漢我無法從專業的角度點評這兩本書，我只能以乙個對經濟學並無太多研究的學生視角來評價 曼昆版本 語言淺顯易懂，更適合初學者。有公式 圖表進行輔助，深入淺出。有一些可以和生活現象聯...