1樓：FreeWings
能被膚淺的情感所感動者，一定並非智者。小清新顯然不是多麼高階的審美。能意識到膚淺的存在，是進入高深之前的必然過程。
看不下去低階審美，那就要有所取捨：如果沒有偉大的或獨特的思想，那就不要試圖議論；如果沒有磅礴的或柔韌的情緒，那就不要試圖抒情。
先把以景生情練好，無須刻意抒情。
2樓：
…只可能是因為你本來文筆就一般，所以才輕易被影響。
江南：北大化學系，寫出了《九州縹緲錄》
還有很多理工科文人，就不舉例了。
3樓：靈明空
我覺得影響不大，本人是物理專業。現在每當學習感到疲倦的時候都會寫點隨筆，之後便感到神清氣爽。不僅提高了學習效率，而且還宣洩了情感，放鬆了心情。
主要是看你在這上面有沒有時間投入。
4樓：逍遙神劍
太扯了，文筆表達說到底是個表述自己內心想法的過程，學理工科厲害，發文章多的，邏輯明了，寫東西條理得很，用詞考究，一句一句都說得清楚明晰。這樣寫出來的才是好文章，不是說堆砌了一堆辭藻的才是好文章。
5樓：
題主可以嘗試寫寫押韻的小詩。我舉個栗子啊：
Anyon, Anyon
Anyon, anyon, where do you roam?
Braid for a while before you go home.
Though you're condemned just to slide on a table,
A life in 2D also means that you're able
To be of a type neither Fermi nor Bose
And to know left from right — that's a kick, I suppose.
You and your buddy were made in a pair
Then wandered around, braiding here, braiding there.
You'll fuse back together when braiding is through
We'll bid you adieu as you vanish from view.
Alexei exhibits a knack for persuading
That someday we'll crunch quantum data by braiding,
With quantum states hidden where no one can see,
Protected from damage through topology.
Anyon, anyon, where do you roam?
Braid for a while, before you go home.
---- John Preskill
6樓：賣笑為生的西來
沒有關係啊
很多人搞混了乙個東西
應用和理論
這是兩個相互聯絡但是也不是那麼聯絡的分類
就像數學系和理工科數學的區別
乙個是理論證明，乙個是學習應用
我認識很多理工類的男孩女孩
文筆甚至比漢語言文學專業的學生更精緻
就像樓上乙個人說的
在於你有沒有花心思思考
而不是你本科專業學的什麼
說的好像本科學東西一樣
7樓：白胡椒
文筆表達分邏輯和描述。理工科的邏輯應該是加分項啊。描述好壞讀文史書籍有關係，乙個人精力有限，多數理工科可能後者不是特別出色（然而，其實不分文理的話， 多數人後者也不出色，前者更混亂）。
8樓：池龍
那要看你怎麼定義「文筆」。
如果是要結構正確、邏輯清晰，能夠不帶歧義的把自己的想法傳遞給別人，那學理工科不僅不會影響，還會有所促進。
如果是要文字優美、文筆洗練，讀過讓人回味無窮……多混理工肯定是不合適的……
9樓：天冬
讓我們從定義文學的一種方式開始吧。
文學改變和強化普通語言，系統地偏離日常語言。文學的形式元素，包括聲音、意象，節奏，句法，音步，韻腳，敘事技巧等等，它們都具有疏離或陌生的效果。
在文學手段的壓力下，普通語言被強化，凝聚，扭曲，縮短，拉長、顛倒，這是被弄陌生了的語言；由於這種疏離，日常世界也突然被陌生化了。
在日常語言的俗套中，我們對現實的感受和反應，變得陳腐、滯鈍了、自動化了。文學則通過迫使我們更鮮明的意識到語言而更新這些習慣性的反應，並使物件更加可感，這個語言所包容的世界也被生動地更新了。
這是文學語言和日常語言的區別。也是沉浸文學語言和未沉浸時，作為主體感受到的世界的區別。只要沒有這一沉浸，不管你是什麼專業，文筆應該都會受影響。反之亦然。
10樓：葉茫
學什麼專業影響不大，在這件事上花多少時間和精力才會有影響。
我覺得還和天賦、生活經歷等都有關。但也可以說無關，因為文筆好和寫得好也不直接掛鉤呀。
11樓：b612的刺蝟
虛淵玄：我學的…程式設計…
池莉：我是醫生
楊治：我北大讀…化學系
和任何語言一樣。語感不好就多聽多跟讀。書寫不好就積累仿寫。詞彙量就多讀多背…
很多人學外語能做到…學中文懶得做…自己的語法環境差、用語單一。就把中文當新語言稍稍的努力一下。
12樓：酒色財氣
我當初選理工科很大乙個原因就是想逃避寫作文，畢竟從小就討厭。結果現在三天兩頭寫實驗報告寫使用手冊，還特麼必須得引經據典東拉西扯一番才能進主題。OK寫這個回答的時候突然想起來剛剛交的作文沒寫reference，得跪了我
13樓：池魚
首先得說說什麼是文筆表達。
以我理解，文筆表達是用最簡潔、最精煉的文字，來傳達想要表達的意思。這和文科理科沒啥關係，是「說話」的本領，當然是可以鍛鍊、提公升的。
至於小清新小文藝，其實不只是理科，文科生長大了，稍微明白一些事理，恐怕也不是特別愛看的。
旅行日記、抒情散文這類，如果有飽滿的情緒，直接寫出來即可，所見所做所感，如實寫就很好看。如果沒有情緒強行硬寫，文科生寫出來的，也不會太好。
若要硬說文科優勢，那或許是因為學習、工作需要，閱讀、觀察稍多，在說事兒的時候能稍微有的說，但這差距也不大，畢竟還有個人興趣這樣乙個東西。
語言匱乏，可以通過多看，多寫彌補；觀察不夠細緻無話可說，也可以練習；情緒不到位可以理解為篇章布局散亂，也可以提煉中心和重點來避免——在寫某些長篇的時候，提綱尤為重要。
這些是技能，用的多、寫得多就有提公升，不用不寫就沒有。
但不論如何，嚴謹表達是對的，矯揉造作式的小清新是錯的。
不論旁人怎麼吹，對的就是對的，錯的就是錯的。
14樓：沐女王
哈哈，我覺得不會。
我是乙個純理科的女青年，但我自認為也是一枚文藝女青年，喜歡仰望45℃天空（hahah），喜歡寫一些不痛不癢的文字。
喜歡看憂傷的文字，勵志的文字...
15樓：
我覺得不是學了什麼的問題
純屬累的
不然不能解釋我高三簽約之後突然文藝一年…
上了大學又變回理工科木頭旮瘩了…
當然偶爾抽空寫一點東西還是很好的啊…
作業教會了我小心求證…我總得自己練習一下大膽想象對吧……
16樓：shuojiong
怎麼說呢，肯定會影響的。但這其中既有閱讀內容的原因，也有年歲的原因，恐怕後者因素還更大。
前兩天正在感慨這個。起因是和乙個北京朋友聊著天，他剛去了京郊的大覺寺。我說我也去過，還寫了遊記呢～於是我就把差不多十年前的部落格給翻了出來，這一看把自己嚇了一跳，原來十年前我的遊記文風是這樣的：
現在如果讓我再看上半年的三袁和張岱，大概勉強也是能恢復這種文筆的。只是，也並不想寫了。成年的心境，和學生時代終究還是不同的。
人生有太多的事情要做，抒情感懷的心態，就隨著青少年的回憶，靜靜放置在內心的角落好了。
17樓：
長期文科理科的學習會一定程度影響乙個人的思維構思方式，終而成就不同的文作風格。當然也有例外，有些學文的人會有偏理科的思維方式，學理的人具備文科的思想狀態，就像有些人你覺得他渾身的文科氣質，但是他學的是理學。但是不可能說本來你很會寫然後學了理工科就不會寫了，那只能說你的學習任務或工作讓你的失去一些時間和精力去做後續的文學積累或表達上的沉思，以至於你原有的寫作狀態斷開了或說被擱置了。
不過不管文理，一些基礎東西的學習還是很重要的。
18樓：「已登出」
這是我一哥們曾經跟他喜歡的女生發的，他的專業是水電，現轉到電氣，典型的乙個工科男。
當時是他發到我們學校裡的表白牆裡的，真的是驚豔到我了，然後我一直都儲存著hhh（想著以後或許會盜用一些嘿嘿嘿小聲逼逼）
所以想說的是個人認為文筆表達跟學什麼真的沒有關係，你熱愛文學，學什麼你都會去接觸它。
19樓：
學理工科影響的不是文筆表達能力，而是文筆表達習慣。
語言匱乏，情緒也不到位，總之非常乾癟沒有氣質這個要麼是文筆表達能力不行，要麼就是壓根沒情緒。
文筆始終還是在不停的閱讀和千錘百鍊的練筆中練出來的。
學理工科也可以自己寫東西練筆，也可以看自己喜歡的文學著作，可能在時間上有一點矛盾，但這也能鍛鍊你的時間分配能力。
寫不動旅行日記和抒情散文，終歸不是學理工科的後遺症，而是個人的心性變化了。你非要說個人心性變化和學理工科有關，這也有可能。
做人要淡然，隨遇而安，寫不出就不寫，啥時候有靈感了再寫。
20樓：關耳
會的吧…比如有一次我的乙個男同學給我發了一條qq 訊息"你知道櫻花下落的速度是多少麼？"
我回覆"這個你不是要帶物理公式算麼………而且不好算吧？"
後來我才知道這是一部動漫的梗
文筆什麼的告辭
21樓：RRRR
會，在經過長期訓練後你會傾向於理性的分析，而散文或隨筆類的文學需要抒情性的視角和敏感的情緒，兩者或多或少是衝突的，所以你需要培養對文字的敏感程度，要給它一部分的時間，安心的讀讀書，寫寫東西。現在你遇到的困擾會好轉的。
嘿嘿嘿其實也算是我的經驗之談啦，因為我也是喜歡文字而學了理……有時候也會迷茫啦但是理性和感性都同樣有魅力不是嗎。
小可愛們給我贊叭好啵(是真的想要贊
22樓：若戀
不會影響……這是愛好問題，比如愛學習的人，或者說工作需要長時間對電腦的人，也可以能跑下來800公尺，也可以跑不下來800……同理……
像我理科，但是寫作畫畫啥都愛
23樓：
個人認為，在非專業領域，不會的。理工科大概率邏輯性更強一些，有助於一篇文章的結構更加緊密，少說廢話。——來自乙個偶爾寫詩撰文傷春悲秋的工科女博士（捂臉）的一家之言。
東華大學理工科怎麼樣？
湯圓偏振光 工科的話大抵了解一些關於計算機學院和資訊學院的事情。那邊競賽氛圍比較濃厚，碼風盛行。不管是硬體還是軟體，人工智慧等等東西都有不少老師和學生在做，非常有意思。計算機學院的AI社，資訊保安那個競賽的社團還有ACM社都是很不錯的可以鍛鍊自己的地方。資訊學院的話每年都會組織參加各種硬體競賽，數學...
寒門學子只有學理工科才有出路麼？
工業平庸仔 如果能在以後工作中掌握核心技術的學子，乙個人可以養活1000人甚至更多是沒有問題的。比如一些車企業研發總共年薪都在1億上下。顧問可能在15億左右。普通研發工程師也在40萬左右。 這題目簡直就是在歪曲事實 寒門學理工科，普通學校理工科，去工廠，當工人 名校理工科，去大廠，當工人 你想要啥出...
女生適不適合學理工科？為什麼
清清的小美女 一般是不適合的，我表妹同事就是典型的例子。她學的是醫學，但是不是給人看病的，是給動物看病的，哎，也就是動物醫學。因為本科找不到工作，她考了個研究生，還是985的，結果不錯，畢業後考了個事業單位，考到了陝西乙個地方獸醫站。原來以為事業單位不錯，但對了之後，天天下鄉指導農戶，那個難受呀。後...