1樓：
這個問題相當可笑
交易系統有入場點補倉點減倉點清倉以指標而論有最大回撤成功率盈虧比和最大資金容忍度。
能看出交易系統有優秀良好一般等差別
如果大家都有交易系統，則總體較差的交易系統會先出局。
另外即便有上等的交易系統，也還需要匹配的執行力。這是另乙個話題。
2樓：行雲落雨
交易的本質是以物易物，有捨有得。有的人其實靈感深處喜歡那個失去的感覺，就像每個人都有自滅。而少數的人，疼了怕了但是還是沒放棄，思考怎麼引魚上鉤、白手縛狼、借驢推磨、借雞下蛋。
但是能看破又堅持到最後的人太少太少了，二八甚至一九。九個人做牛做馬，乙個人收割。這是極其殘酷，殘忍，殘暴的！
3樓：雲起
來，給題主舉出幾種情況，在大家都用交易系統的情況下是賺誰的錢？
1.先用的賺後用的
2.用的好的賺用的不好的
3.都在用系統了，就是不用系統的人掙用系統的錢現實總會有個先來後到，好壞差異，你再一樣的系統都會因為執行人的不同和系統的略微差異造成結果上的巨大差異，這是永遠不可避免的。產品再同質化，也會有人買東家不買西家的。
所以這方面不用操心。你唯一應該操心的就是你是否能超越行業平均水平，或者你能否找到你獨特的優勢，藉此積累出重大的差異化優勢。這一點積累是別人比不上你的巨大差距。
4樓：遙遠的加達裡
系統（x）
邏輯（√）
主觀提取的資訊經過系統的加工，就成了你想要的資訊。所以系統...？ 系統只是工具。
你才是決定成敗的關鍵。
5樓：心中觀自在
大家都做網購平台，阿里、京東、拼多多佔據了絕大部分份額，我看他們現在都活得挺好的；大家都做房地產，頭部企業就那麼幾家，恆大、萬科、碧桂園、融創，我看他們也都活的挺好的。
我們再從你這個標題的邏輯上談一談，你是說大家都用交易系統，大家都賺錢，沒有輸錢的了，那到底贏誰的錢呢？首先，你這個邏輯就不成立並不是所有的交易系統都是賺錢的，只有極少一部分交易系統才能夠賺錢，那麼在這極少一部分交易系統中，具體執行的人是否執行到位，也是極少一部分。打個比方說：
有10000個交易系統，其中只有1000個是盈利的交易系統，這1000個交易系統的使用者只有大約100個人堅持下來了，所以你看，只有1%的人賺錢了，並不是所有使用交易系統的人都賺錢了。
6樓：阿土伯
交易系統不是以字面詞義來理解的，所謂系統，它只是乙個類似標準系、座標系的東西，既不恆定，也不機械，反而是生動活潑靈活變化的。
乙個能稱得上好 的交易系統，必然是充滿變化，善於變化的，其間有核心的思想貫穿其中，以變化應對變化。
至於賺誰的錢，賺無明的錢吧，賺愚昧貪婪者的錢，賺控制力不足者的錢。
在極端猜想下，如果市場上只剩下兩個極為優秀的交易系統在互相比拼，那麼就賺運氣的錢，命運的錢了。
7樓：陸十四憶白
答主已經自己回答了問題
如果有乙個系統足夠的厲害能把別的系統都能吃掉，問你乙個問題，這個人會不會傻到把其他系統都吃掉？
到底是誰傻？
8樓：RCI研習社
交易系統說白了就是乙個工具
只不過大家把他神化了
以為是用了就能盈利的聖杯
別傻了就好像古代打仗時候大家用的都是刀槍互砍為什麼有的人活了，有的人死了
就差在了個人的武藝上面嘛
你像我這種弱不禁風的，你給我個絕世寶劍
扔到戰場上也是要被人一刀砍死的的貨
白給所以交易系統也一樣嘛
我給你了我的交易系統，並不就代表你就能盈利了呀你得練習，你得經過無數次的覆盤把系統融入到你自己的性格中不然你用著難受，也賺不到錢
好的系統自然是能和交易者的性格相匹配，二者相輔相成的如果不能匹配
第一，你未必能按照系統的出入場訊號操作
第二，你不信任系統長期能盈利
第三，你無法有一致性的出入場行為
所以你的交易只能是亂七八糟，虧損是一種必然。
9樓：靜茶股道
又是無意間看到這個話題，又是笑了笑。
記得國內量化交易第一人波濤曾說過這樣一句話：
經本人長期觀察，80％的系統交易者不能把交易訊號連續交易10次以上，90％的系統交易者不可能把系統訊號連續交易20次以上，能把系統訊號連續交易100次以上的系統交易者決不會超過1％。
現實交易世界裡，能夠擁有正收益系統交易者本來就不多，擁有又能做到知行合一的就更少之又少了。
據我觀察，使用系統化的交易者佔市場的10％就不錯了，其它的都是這個面那個論的主觀交易者。10％中又能有1%有正期望的系統就不錯了。1％中又有1％能做到知行合一又不錯了。
所以，交易者成功率萬分之一這個資料真實可靠，不管你信不信二八法則永遠有效。
題主言語之中，如果所有人都使用系統交易不就都賺錢了嗎。看的出來，你只是想證明使用系統交易無法成功而已吧。這個問題與有些人提出的你即然有盈利的能力還來知乎寫文章幹嘛乙個道理。
巴菲特、索羅斯也寫書了吧，難道他們也是虧貨？
如果我非要與你抬槓，我會這樣說：如果人人都知道好好學習那麼不都上清華北大了嗎？因此，證明學習沒用！如果人人都用筆寫字，那麼人人不都成為書法家了嗎？因此，證明筆沒用！
知道做不到，等於不知道，何況不知道，能不能不鬧。所以，這個問題是多麼的搞笑和枯燥！！
－靜茶股道
10樓：LEE
任何系統，都有先天性的不足，這是客觀存在的。
人性的弱點又放大了先天性的不足。
最後，都是在克服人性的弱點。
誰客服了自我弱點，誰就是贏家。
什麼是交易系統 為什麼要建立交易系統 怎樣建立交易系統
維辰美 乙個有實戰價值的交易系統，必須做到即使不能在操作訊號上捕捉到突發事件的有利影響，也要在風險管理上有能力抵抗突發事件的不利影響。乙個交易系統在研究開發階段，不但要注意檢驗系統在市場正常執行期間的表現，而且一定要注意檢驗系統在市場非常時期的表現。乙個交易系統在實際使用階段，不但要注意監測它在市場...
假如人人都用了正期望的交易系統，那誰來虧錢？
張洋銘 你問的不對，根本就是現在所有的人都有意無意的在使用正期望交易系統。誰是抱著輸錢的目的交易的？所以回答了，還是大多數人虧錢。 王聰 正期望，可以理解為大概率勝算，比如80 的勝算。那麼A虧的20 的概率的時間段可能就是B的80 勝率時間段。既是部分人的系統的短板可能就剛好契合他人的系統長處 林...
交易系統的完善途徑？
用軟體回測。沒有別的辦法。通過不同品種，不同走勢，長時間的回測，累積大量的交易次數，然後檢視自己的勝率和賠率是否能夠穩定在乙個區間之內。如果可以的話，那麼有可能當前的瓶頸只是正常的系統回撤。如果不可以，勝率和盈虧比劇烈波動，那麼，交易系統肯定是有問題。 石之龍 我開始做的時候，所有可能性都要嘗試一下...