1樓：維辰美
乙個有實戰價值的交易系統，必須做到即使不能在操作訊號上捕捉到突發事件的有利影響，
也要在風險管理上有能力抵抗突發事件的不利影響。
乙個交易系統在研究開發階段，不但要注意檢驗系統在市場正常執行期間的表現，
而且一定要注意檢驗系統在市場非常時期的表現。
乙個交易系統在實際使用階段，不但要注意監測它在市場正常執行條件下的表現，
並且一定要有有力的風險管理措施以隨時準備承受非常事件帶來的不利影響。
2樓：風平浪靜
所謂交易系統，無非就是（一段時間內固定的）一種交易方法。
請問，做什麼事情不需要尋找一種方法呢？東一榔頭西一棒錘，朝秦暮楚的，能行嗎？
3樓：「已登出」
交易系統:你是怎麼講述市場狀況的。
建立交易系統的目的:當然是為了賺錢，賺大錢啊。
怎麼建立交易系統:參見第一條。如果沒搞懂，看第二條。嘿嘿。
4樓：檻天
我最開始接受交易系統這一理念，是因為做得成功的交易者都有交易系統。不過在有了一定交易經驗之後，我也有疑問交易系統的意義是什麼？我會反問自己：
你憑什麼認為你能從市場賺錢或者盈利的本質是什麼？市場上的博弈和社會上人與人的競爭是一樣的。之所以有人會贏，是因為他們在某方面較於他人存在優勢。
而我自己只使用技術分析，技術分析的優勢也只是「概率上的」。對於概率必然是多次重複的事件才能有意義。而交易系統保證了每次交易行為的一致性或者說重複性。
使得概率的優勢得以實現。（大多數非系統化交易者的困惑：成功的交易不知道如何複製，失敗的交易如何避免）《賭場式交易策略》裡面的乙個比喻非常恰當：
成功的盈利模式實際跟經營一家賭場一樣，賭場依靠對於賭客的微弱概率優勢，最終一定盈利。而那些賭客雖然單筆交易可以賺錢，但長期必輸無疑。如果說技術分析讓你在市場中找到了優勢（勝率或賠率），而交易系統使這一優勢通過累積得以表現出來。
5樓：
上面有乙個回答說交易系統是風險控制系統，說的很有道理，但是片面的只侷限於風控。
我覺得交易系統包括交易邏輯和風險控制兩個方面，並且只是乙個工具。它不能給你做決定，在交易系統背後的始終是人。基於這個系統的交易策略也好風控引數也好，背後都是人決定的，交易系統的作用只是把「已經證明能賺錢」的模式高效化可控化。
如果乙個交易邏輯人工做不掙錢，那麼交易系統去做也不會掙錢，所以交易系統只是人的乙個工具，沒必要神化也沒必要妖魔化。
6樓：鐘黎明
只說有用的。建立交易系統是為了達到複利的效果。 只有考慮到市場根本和市場資金流入點的系統才能達到複利的效果。凡是基於技術指標和引數的系統都是不具有穩定性的。185613573
請問裸k如何構建交易系統？
維度趨勢交易室 大道至簡，所有的指示都因量價而生，趨勢交易才是最好的交易系統，但即使你知道交易就是如此簡單，絕大多數人都執行不了，為什麼？因為你缺少正確的交易理念！ 無咎 這是個體系的問題，涉及到很多市場理解和技術理解，當然，也可以和技術沒有關係，不過常人能看到的只是裸K而已，這個整體可以叫know...
你是如何建立起自己的交易系統的？
K線裡的輪迴 要理解什麼是交易系統，交易系統是一套閉環的規則。要理解自身的性格，不符合自己性格的交易系統很難執行下去。要能理解取捨，你的交易系統取的是什麼，舍的是什麼，不然總會心生搖擺。要選擇合適的市場，只參與合適的賭局。並非越聰明的人就可以做得越好，這讓很多人灰心喪氣。讀書和德州撲克可以幫助自己，...
交易系統的訊號的建立是憑什麼邏輯設計的？
我覺得這是比較深入也比較專業的問題。對於我這種非專業野生的交易者只能通過經歷和經驗來給您提供參考 早期追求一套正期望交易策略量化後進行系統化交易。其實這也沒錯，執行關我早就過了，但是要說交易是否絕對自信卻不敢保證，我並不是怕有黑天鵝衝擊我的系統，也不是不信任自己的策略，而是如何應對交易環境或者交易物...