1樓：賈詡
不在於準不准
在於怎麼用，
什麼情況下用，哪個環節用
別人用的時候自己為什麼不用，別人不用的時候自己為什麼用用的多不代表不准，用的少也不代表準
自己認為它準它就準，自己認為它不准它就不准
2樓：李my
首先，問題所說的「人多」，如果僅僅是指數量那存在臨界點問題。中小投資者數量基數最大，然而人均資金量小。只有當同向操作的資金量大於一定量級才能起決定性影響。
達不到一定量的時候，就反過來成為博弈輸家了。
其次即便是對同乙個指標的應用，也沒有唯一解的情況。所以即便大家都用，最後也是有分歧的。那麼人數多寡也就沒有太大區別了。
現實世界當中，指標的意義本就不是決定性的交易參考。所以，前提的情況根本就不會出現。深入理解指標的意義，了解它的侷限性很重要。
3樓：sa123
其實這個問題不成立，乙個理論正確與否，與是否有人使用沒有任何關係，在萬有引力被發現前，就不正確麼？剛被發現並少部分人使用就不正確麼？使用的人多了就不正確麼？
由此可知，理論是否正確，與有沒有人用，與用的人多還是少沒有任何關係。
4樓：月亮
指標沒罪，跟人有關，技術指標道理都懂，乙個「忍」字難倒99的人
所以回到問題，是用的人越多越準呢？還是不准呢？
不是指標的事，是用的人的問題，
作為乙個類目運營，是應該專注在某乙個類目深耕，還是跨類目運營積累經驗？
請不要說話 你這個問題提出來就明白你的方向就出現了誤區。對於運營來說，不同類目的區別只是有可能行業的不同會導致實際操作的不同。但是運營價值的提高不應該是通過實際操作來提高的，無論是電子商務還是其他平台的運營，規則和技術的變化都是不斷的。對於電子商務來說，技術性人才永遠是可代替的，但運營不是，運營應該...
有沒有某乙個瞬間，突然發現自己對愛的人心生厭煩？
這個瞬間也太多了吧，不是有句話說，兩個人談戀愛，每個人都會有N多次想一刀殺死對方的衝動，這個太正常了，慢慢磨合吧，只不過，兩個人在一起，有的話不能發就不要說出口，有的事情不能做就不要去做，因為相愛容易相處太難，形成的傷害太難修復了，如果需要挽回一段關係，其實挽回不了，只能重塑，破鏡是不能重圓，但是重...
在某乙個瞬間突然想搬出宿舍，但是沒錢，是該忍，還是咬牙出去住。？
我跟你一樣，想搬出去但是沒錢。但是人還是要自己開心，假如你自己都不開心的話，活著還有什麼意義呢。我打算大三搬出去，因為正好要昇本。也是受夠了那該死的舍友們。我也是沒錢，但是先由爸媽墊付，自己時間充裕，兼職什麼的。因為宿舍的人不僅雙標，還將我當空氣，在大一剛入學的時候。目前我還有半年要忍耐，希望你也能...