1樓：yeyewoo
先來一張太空「打水漂」的動態圖：
我們可以讓返回艙的重心偏移一些，這樣，隔熱罩就會與氣流產生乙個攻角，將更多的氣流向下推，返回艙就獲得了乙個向上的公升力。
如果我們還能人工控制重心的位置，那麼我們還能調節公升力的方向，從而精確控制落點。
不過這種再入雖有公升力，卻比太空梭等有翼太空飛行器弱很多，在再入的絕大多數時間裡都無法與重力抗衡。
我們把這種介於彈道再入與公升力再入之間的方式，稱為「半彈道式再入」。
2樓：圓形山峰
這個估計是外彈道學的專業問題，反正就是控制好軌道，然後就不用管了。
其實原理跟打水漂一樣，建議轉到這個問題下的答案。
「打水漂」的原理？
3樓：橫山老屍
為啥非要有翼面才能「打水漂」呢？
你拋的力量夠大、角度正確的話，任何形狀任何質量的石頭都可以在水面打水漂——這你知道的吧？
所以嫦娥為什麼可以在大氣中「打水漂」呢？
那是發動機強大的推力、專業人員精確的計算和嫦娥上精確的自動控制共同作用決定了準確的入射角度、準確的速度、準確的姿態，從而讓它可以打得起「水漂」來的。
另外詳細的東西涉及到很多流體動力方面的東西，這個我不專業，所以就不瞎說了。
真惹出幾個專業大牛來打臉是小事，惹出一堆「假專業，真打（自己）臉」的人來我罪過就大了……
如果嫦娥五號使用類似土星五號那樣大推力的運載火箭是否能帶回更多的月球土壤？
Mr.Dong 長征五號的LTO Lunar Transfer Orbit 地月轉移軌道 運載能力大概也就8 9噸，因為嫦娥五號也就8.2噸 但是火星五號的LTO運載能力有足足45噸，比長征五號多了5倍 如果換成土星五號，那麼可以直接載人。如果不載人的話帶個幾百千克月壤沒有任何問題。 紀永臣 去月球...
如何看待嫦娥五號帶回來的土壤證明月壤沒有任何有機物，不適合種菜？那能做什麼呢？
葉比 月壤不能種菜，但是可以做其他的實驗研究呀 不過以兔子的執念，目前技術打不到種菜的標準，未來還是值得期待一下月球種菜技術的 來一條剛畫的小條漫了解一下 龍女之聲 種地施肥，無機氮肥，是碳酸氫氨這玩意用的不多快淘汰了尿壺居多 磷肥鉀肥為磷酸二氫鉀複合肥好像是磷酸二氫氨 有的植物泡水裡就能活。但是陸...
嫦娥五號返回器攜帶月球樣品成功返回地球一週年，那麼探測器的另外三個組成部分去哪兒了呢？
11月12日軌道器進行了一次公升軌後軌道為 211864 421421km 33.69 11月18日嫦娥五號軌道器飛掠月球後，目前大概的繞日公轉軌道為 Scott Tilley通過觀測資料，假設當前的位置為環太陽軌道的近點，擬合出目前軌道器環日軌道示意圖。圖源 Scott Tilley 從這個軌道示...