如何評價英國首相特蕾莎 梅宣布將於2023年6月7日辭職?

時間 2021-05-11 18:24:53

1樓:

硬脫歐還是不太可能,北愛爾蘭邊界問題風險太大當年北愛爾蘭和平協定能簽訂下來的一大原因就是愛爾蘭和北愛爾蘭不設立陸上邊界

北愛爾蘭天主教徒可以在愛爾蘭享受國民待遇沒有限制的工作學習還能政治投票

硬脫歐代表重新設立邊境等同於撕毀貝爾法斯特協議IRA雖然解散了。 英中國人有把握他們不會重新組織?

英中國人做好陷入一場無休無止的治安戰了嗎

2樓:沈木頭

脫歐是中下層民眾的一次發洩,抓住了難得的有重大影響力的政治參與機會,留給精英們一地雞毛。

脫歐讓我們看到了精英在民眾中徹底的信用破產,看到了乙個曾經的強國在把握自身未來上的無能和愚蠢,看到了乙個標榜數百年平穩連貫的制度走到了無解的末路。

脫歐給了那些自以為可以駕馭或指點普通老百姓的精英們乙個不得不面對的沉重教訓。

3樓:

挺可惜,脫歐脫到這地步,已經完全成了英國內部矛盾,其實這件事最需要的就是乙個鐵腕人物,搞出一言堂,快刀斬亂麻才能解決,妄圖滿足大多數人,捨不得關稅又不想交會費,無疑是痴人說夢。

4樓:阿爾托莉雅的呆毛

脫歐就像沼澤,進去了就難以出來,

英國脫歐和當年英國進歐一樣艱難,政客把脫歐的選擇交給人民,不過就是怕承擔歷史責任,當初投脫歐票的英中國人沒有想到,三年了,英國竟然還在歐盟裡。

從去年不信任投票勉強過關開始,梅姨的首相之路就已經看得見盡頭了,由於多名內閣成員的辭職和脫歐談判難出實際結果,他的執政已經舉步維艱了,保守黨黨內大佬要求她宣布辭職,一點也不意外。

這讓人想起了同樣是同意辭職的戴卓爾夫人,但是戴卓爾夫人有經濟改革的和馬島戰爭勝利已經足夠留下濃厚的一筆了。而德蕾莎梅伊,若干年後人們再記起她的時候,只會說:「她的任期就是個悲劇。」

德蕾莎梅伊雖然告別了唐寧街10號,但是她也告別了脫歐這個爛攤子,是不幸也是大幸。

5樓:招式已經爐火純青

換誰在梅這個位置,結果都是一樣的。

這就是個無解的活。

注定要犧牲幾任首相。

梅,不過是第乙個而已。

這事兒,就是由無解-犧牲-爛解的過程。

脫歐這事的程序,再一次證明,歐美的那一套也就是順的時候政治正確風光無限,不順的時候就是不斷的扇自己大耳刮子,純屬扯淡。

如何看待英國首相特蕾莎 梅辭職?

版本一 就結果而言,失職嚴重。既然公投結果是 脫 那麼公投後的一切行動就應該是為了脫歐而行動的。但就最後那個協議來看,這群負責 脫歐 的談判人員雖然每天叫著 一定脫 但實際上完全沒考慮脫歐,反而一直在考慮留歐,只為怎麼名脫實留行動,白白浪費了兩年時間。版本二 就結果而言,非常厲害 咳咳,陰謀論 按原...

英國首相特蕾莎 梅說話的腔調是哪一種?聽她演講時感覺這種腔調非常舒服,鏗鏘有力,有氣質,有氣勢!?

變態王子 梅姨給中國拜年 純正的英音 一口正宗的英倫腔。真的好聽 VagrantPey 牛津郡但是沒有當地人的鄉土口音,但她也沒有倫敦那種plummy腔,就其實是不太具有特殊地域性的南英格蘭腔,而且一聽就是很中產階級,高階的語調抑揚頓挫的更厲害,低階的地域性口音更重。個人很喜歡她的口音,特別是她發 ...

如何評價英國首相和教育大臣都答不出簡單乘法問題?

Rein 看看川普,嗯川普比他的兒女還好一點,至少接近點。歐美算數真是苦手。 已登出 題主要明白一點,我們自己覺得理所當然的事情,在別人那兒可能就是天方夜譚。更別說國家與國家的區別了,況且教育的最大目的並不是為了讓人學會多少東西,而是學會如何自主學習,拓寬思路和視野。但還是要吐槽一句,尼瑪卡梅倫和教...