戀愛是零和還是負和博弈?

時間 2021-05-11 13:43:02

1樓:夜涼風

婚姻,最重要的是安全!幸福感!

這跟物質金錢量數關係不大。

說到孩子,一家人長相伴,完美。外面無欠債,內園沒出牆。親情相伴到終老。

這是人生雙贏。

夫妻,真正的夫妻,不是對手,說不上博弈!!!

2樓:張初九

人生本是一場博弈中的眾多博弈

我只講一件

博弈必有所得也必有所失

而愛情這東西,不存在正負,一方多,另一方必然就少,勢必會造成不滿。

所以及時反饋很重要。

我個人認為。

零和…也欠妥

因此愛情我不博弈

3樓:宇文玥

戀愛就要看戀愛雙方愛對方的程度如何。一方真心一方假意,那麼就是零和。誰愛上對方誰就是輸。如果是雙方都有意思,那就是負和。正和就是兩個人都很愛對方,最後甜蜜地在一起了。

不過大多數的愛情都是經不起風雨的,比較脆弱。在時間的考驗下,以零和和負和多見。

所以,戀愛大多是負和,大多是零和,少數是正和。

不要輕易愛上乙個異性。不然受傷的機率比較高。

4樓:

中國有句古話叫「欲將取之,必先予之」。

博弈一般有三種形式,其一是零和博弈,即博弈的結果是一方贏利,而另一方吃虧;其二是負和博弈,即博弈的雙方互相對抗,最終兩敗俱傷;第三是正和博弈,即博弈的雙方都有利可圖,也就是通常所說的雙贏,也可以說至少有一方沒有被損傷。博弈的最高境界就是正和博弈。

比如,兇猛的鱷魚張開大嘴,任憑鳥兒飛進去在口腔中啄食牙縫中的食物殘渣和寄生蟲。小鳥輕鬆地獲取了食物,鱷魚則避免了牙病的困擾。再比如犀牛和犀鳥,它們也體現著一種互相協作的關係,雙方都從對方那裡獲得好處。

戀愛也是這個道理。鱷魚要是找到小鳥,它們在一起就是正和博弈。如果非要找頭角馬,那麼就變成零和博弈了。

美國為什麼走不出冷戰思維,跳不出零和博弈

這是個文化問題。西方文化在近代被澆築在達爾文演化論上,認為物競天擇,適者生存。這種思維方式深深地影響大多西方社會的價值觀。在近代歷史中,競爭觀念的出現促使了西方列強競相爭奪取殖民地,掠奪各個還未萌芽競爭觀念的國家的財富。也算是實踐是檢驗真理的唯一標準吧,既得到了利益,那也就應該把強權作為了行為的準則...

什麼是完全資訊博弈和完美資訊博弈,有什麼例子可以理解這兩個的區別?

DeepTexas 完全資訊博弈 指每一參與者都擁有所有其他參與者的特徵 策略集及得益函式等方面的準確資訊的博弈稱為完全資訊博弈。即遊戲規則和對手玩家的支付函式是眾所周知的,但是玩家可能看不到其他玩家的所有舉動。完全資訊博弈可能往往帶有概率因素,就像大部分棋牌遊戲一樣。完全資訊博弈的勝者通常是通過迫...

《月亮和六便士》傳遞的是正能量還是負能量?

大成 不是很舒服。八點半下班我乙個人窩在被窩裡,暖暖的開啟這本書看,看的我,很難受。你是天才,你有夢想,你對天上的月亮神魂顛倒,對腳下的六毛錢視而不見。但是別人對你那麼好,你為什麼要傷害別人?你的月亮他們也沒和你搶啊。毫無理由的拋妻棄子,勾引朋友的妻子,侮辱情人至對方自殺.我.難道就因為他是天才,大...