1樓：無賴xy
各家公司理賠條款都差不多，也不是坑不坑，保險公司也要看重自己的利益，都有精算師精確計算過，只要在條款內都是賠償的。沒有難度大不大，只要是不騙保
2樓：保者筆記
並不坑，大病保險的確診是由銀保監，保險公司，保險行業協會，醫師協會，等共同商討制定的！臨床上是完全可以實現的！如果覺得條件太嚴格也很正常，本來名字就叫重大疾病保險！
而且別忘了還有醫療保險！
3樓：武漢明亞王鳳
重疾險理賠首先必須要滿足兩個條件：
一是要過了合同的等待期；大部分的重疾險等待期一般都是180天左右，也有小部分特殊重疾險的等待期只有90天或者30天。
二是申請理賠的病種得是保險合同上寫明了的病種範圍內的。這要不是人家保障的範圍，那根本就不存在理賠這回事。
大部分的重疾險都是「確診即賠」的，按字面意思來理解的話，那就是只要確診了就能拿到賠款。但其實真正在理賠的時候就會發現，重疾險的理賠需要是該保險公司認可的專科醫院和認可的專科醫生，經一系列科學的檢查之後，得出的檢查結果，才能叫做保險公司所說的「確診書」。並不是隨便哪個小診所的不知名的大夫就能開具這麼乙個證明，然後就能稀里糊塗的拿到賠款。
大家在理賠之時要注意核對保險條款，不在保障之列，那就不能理賠了。
4樓：侯哥說險
有的疾病理賠條件確實比較難，不能說坑，但是有的特別容易。總的來說重疾險理賠分三類：
1.確診即賠，比如癌症
2.達到某種狀態並持續時間限定，比如腦中風後遺症
3.實施特定手術，比如肝移植，造血幹細胞移植術
所以相對而言，達到某種狀態的疾病可能需要時間，容易被人認為嚴苛，像癌症這樣的確診即賠，很容易的！
重疾險是有條款，是有標準的，其實有標準是好事，總不能規定用人的感受來決定是不是重疾吧？？？比如十根針扎在十個手指裡，是不是疼得要死！難道屬於重疾？
抓大放小，不要總看保險的缺點，肯定是利大於弊，否則國家層面還提倡買商業保險幹嘛？？？
5樓：龍江真品
重疾險中對各種疾病的理賠條件確實很坑，但理賠難度卻不大。
或者說沒有難度。
所有的保險當中，應當說重疾險的理賠是比較容易的。
為什麼呢？因為重大疾病保險理賠沒有確定損失量的過程。
無論是財產保險，還是醫療費用保險，即便確定了保險事故，但確定保險事故造成的損失到底是多少，還是會產生爭議的。
而重大疾病保險沒有確定量的過程，只要確定是不是達到合同約定的標準，就可以了。
確定標準也不需要客戶或保險公司過多的參與，因為要以病歷或者說醫學診斷為準。
簡單地說：重疾險符不符合理賠標準，看醫學診斷或醫療病歷即可。
說重大疾病保險中各種疾病的理賠條件比較坑，也只是從客戶的感知出發。
因為重大疾病保險中的重症，在我們日常看來，那就是絕症；重大疾病保險中所說的輕症，在我們看來那就是重症。
重大疾病保險中關於重大疾病和輕症的定義，與我們日常認知不符，是我們感到有坑的原因。
但實際上，這並不能算是坑。
因為保險是商業行為，客戶承受到保障要與支付的保費相匹配。
如果降低重大疾病的理賠標準，保費就會成倍地上公升，這也不是每乙個客戶都能接受得了的。
所以，在買重大疾病之前，建議先考慮一款百萬醫療保險。
6樓：彗心保保
保險公司，是乙個商業機構，並不是慈善機構，所以不是說發生了都能夠得到理賠，會會有一定的限制。來控制風險
不過也有很多是能夠順利得到理賠的。
還有乙個就是重疾險條款裡面25種疾病，一些高發疾病都由保監委統一規定的。
舉個例子，像雙目失明這個三周歲以下是不包含的。
7樓：Jade
符合條款約定的即可以理賠。
目前按照條款，重疾的理賠條件的分為3類：
確診即賠付。比如癌症。
實施手術後賠付。比如搭橋術，需要開胸。
達到某種狀態，比如腦中風，要求永久性功能障礙。
只要符合約定的就沒有問題。保險合同具有法律效應，白紙黑字，按條款說事兒，坑不了，放心。要有什麼問題，有保監的監管呢。
這也是我們為什麼經常強調，條款很重要！當然，不是說保險公司背景就一點都不重要，但是一定要綜合來看，不能只顧著公司知名度。
再強調一次，條款條款條款！有的病，有些公司能賠有的不能，同一種病，有的可以賠50%有的只能20%，所以真的要找個專業人士，幫你好好分析。
8樓：eve0
這個問題很大，我們要具體問題具體分析。您要是不介意，告訴我打算購買哪個公司的重疾險，產品的名稱是什麼。我幫你划黑板，敲重點。
9樓：Mercy
理賠條件各家產品都差不太多的，看條款覺得理賠難度大，一旦真的發生了大病，基本上就達到理賠程度了，就像我剛辦的兩個理賠，乙個一歲多的孩子，突然目光呆滯，去醫院一查腦部良性腫瘤，直接報案，保險公司受理了，沒幾天就賠了，還有乙個甲狀腺癌的，如果理賠難度真的像很多人說的難度難，那保險公司也不會有那麼多理賠了，大家也不會在繼續買保險了
10樓：代慶功
保險公司對於重大疾病的賠付，不像他們宣稱的確診既賠，除了合同裡寫的惡性腫瘤。別的疾病都需要達到一定的理賠條件。大部分理賠不會有問題。但是總有一小部分的受害者沒有得到相應的理賠。
11樓：全要保
網際網路上的資料看多了，會影響你對保險的正確判斷，保險是乙個相對專業的事情，最怕遇到不懂或者不是特別專業的人來瞎說一通，
其實你應該知道銀保監會規定的25種疾病的定義是一模一樣的，不存在坑不坑，每家公司的條款前25種疾病都一樣。
且這25種疾病的理賠率佔到重大疾病理賠的95%及以上，不要用乙個兩個不是高發疾病的條款來說這小於5%理賠的小概率事件。
如果重疾險真的理賠難度很大，為啥還有那麼多客戶要買保險呢？為什麼還有很多客戶通過保險購買保險獲得了理賠呢？
如果不信，你去醫院住院部裡看看，聽一聽患者的真實想法。
重疾險理賠是怎樣的體驗
世說新保 很幸運，我的客戶沒賠過，沒有啥體驗，不過看過其他人配過，有的很偉大，有的很揪心，找乙個靠譜的專業保險顧問，選一款不分組多次賠，保障全面重疾險很重要 鄧雪嬌 目前重疾險都是包含輕症和中症的，重症的話就比較嚴重了。如果所得的病在保障責任之內，就可以按照條款去理賠。這個理賠的過程如果全部自己去做...
重疾險自己理賠過或親友理賠過的？
mlf112233 其實我更想表達的意思是 25種法定重疾條款設定苛刻，即使患上重疾也無法完全滿足條款要求。重大疾病保險嚴重冠心病理賠條款 指經冠狀動脈造影檢查明確診斷為主要血管嚴重狹窄性變形，需滿足下列至少一項條件 1 左冠狀動脈主幹和右冠狀動脈中，一支血管管腔堵塞75 以上，另一支血管管腔堵塞6...
關於購買多家重疾險後理賠的事情？
郝楠 在解答樓主的問題前，先說一下AB兩家重大疾病保險中的病種，並不完全一樣。則，分為幾種情況 1.被保險人所罹患的重疾，AB都有，且條款一樣 AB兩家都賠 2.被保險人所罹患的重疾，AB都有，但條款一家寬鬆，一家嚴格 先賠寬鬆的那家，再賠嚴格的那家。PS AB合同是否終止，依然取決於是否是單次賠付...