1樓：薄荷小冰
重疾險中分組和不分組是依據多次賠付產品中，多次賠付又分為疾病分組、不分組：
多次賠付：是附加在保單中的條款，在保障期限內發生重大疾病狀態，且符合理賠條件，如果發生多次，在賠付次數內都可以理賠。
分組：將保障的重大疾病分為2-6組，同一組內發生第二次重大疾病狀態不能理賠。
不分組：保障的重大疾病不進行分組，在理賠次數內，符合理賠標準即可理賠。、
有些產品會有間隔期，也就是兩次賠付中間的時間，如果間隔期是180天，那麼180天內不能進行第二次賠付。
因為多次賠付是附加條款，所以相應會產生費用，不分組的產品也會比分組的產品更貴一些，可以根據自己的情況和需求選擇。
年齡48歲不建議投保重疾險，槓桿不高，很容易出現倒掛風險，也就是最終所交納的保費總額和保額差不多，意義不大。如果要投保的話保費也會貴些且對健康情況把控嚴格。如果重疾險沒有合適的產品或被拒保可以考慮防癌險等其他險種。
2樓：曉迪
分組如下圖：
幾十上百種疾病，拆分成不同的組別，每組只能賠付1次。第一次重疾理賠後，第二次重疾和第一次在同一組，就不會再賠了。
不分組的就簡單了，就是這麼些病，得哪個賠哪個，就賠兩次。
沒有絕對的哪個更有利，重疾最重要的是第一次生病能扛過去，額度夠用遠比賠多少次更重要。如果第一次都沒足夠的錢治好，賠兩次三次什麼的都沒有意義。
3樓：李smile
重疾分組本質上是保險公司為了降低二次賠付的風險，雖然患兩次重疾的可能性非常小，但也不是沒有
目前市場上大多數的重疾產品都是多次賠付分組的，不分組產品費率相對於分組要高一些
其實也不用太過糾結分組與不分組，選擇的時候看看是否包含保監規定的25種高發重疾，惡性腫瘤、急性心肌梗塞、腦中風後遺症、重大器官移植術或造血幹細胞移植術、冠狀動脈搭橋術、終末期腎病6種高發重疾分組是否合理，是否均勻分布在各組中，分組產品也是不錯的，主要還是看分組與不分組哪種更適合您的實際情況
48歲建議您選擇消費型重疾險，低保費高槓桿
4樓：沈毅
重疾因為有多次賠付的產品，又細分為分組賠付和不分組。比如說重疾80種，不分組2次賠付，如果發生了一次賠付後，第二次重疾賠付種類在剩下的79種範圍內。同樣80種重疾，分3組，如果發生第一次賠付，同組的病重就不在重疾保障範圍了，同組如果有20種疾病，那麼實際二次保障的範圍就為60種疾病。
這樣說您理解嗎？
交銀康聯重疾險的重疾分組合理嗎？
明亞朱海博 與其糾結分組多次賠付，還不如選擇單次賠付或者多次不分組，分組多次賠付的，分組型別都是大同小異，處在兩者中間，著實雞肋。本身有些多次不分組賠付，價效比也有很高的，建議可以多選擇看看。另外保險公司。安全性和償付能力自然有銀保監會嚴格把控和監管，可以多多看看好的產品，不要太糾結於保險公司。 尤...
多次賠付型重疾險，怎麼分組才合理？
劉芳Fancy 6種高發重疾不同組 6種重疾分別是 惡性腫瘤 急性心梗 腦中風後遺症 重大器官移植或造血幹細胞移植術 冠狀動脈搭橋術 終末期腎病 杜若 在重疾險理賠中，六大高發的重疾 惡性腫瘤 急性心肌梗塞 腦中風後遺症 冠狀動脈搭橋術 重大器官移植術或造血幹細胞移植術 終末期腎病 理賠率達到了95...
重疾險有啥推薦的？
瓶子回音 如果必須在廣西有分支機構的話，確實很多產品不合適，買保險一看需求二看保費，銷售區域不影響理賠，最終服務體驗和時效確實會有影響，但從全國例年理賠資料來看，可以忽略的。 林岐 先說結論 很難兩全其美。保費低的，保障有缺陷 保障充份的，一萬保費肯定包不住。如果經濟真是這麼有限，買百萬醫療險，加消...