賭博中倍投策略一定會輸,那麼「反倍投呢」?

時間 2021-05-09 20:46:10

1樓:苦行僧

別自作聰明了,沒有輸錢的莊家,反正今天殺張三,明天搞李四,分分鐘可以把賭徒弄死,看他心情,別異想天開了,俗話說"千日砍柴一日燒",莊家不怕你贏,只怕你不玩,總有收拾你的機會,賭博人的心態永遠無法自控,自律,贏了想再贏,輸了想回本,不知不覺便入了大坑,無法自拔!賭上了癮,就不能輕易戒了,最終逼著自己走投無路,害人害己!不要挖空心思,鑽研賭博了,這個還真不是一般人能掙的到的錢!

為了賭,我下半輩子都會在悔恨中度過!買了個血淋淋的教訓,其實賭徒對道理都懂,一沾上賭就失控!!

2樓:蘆葦

我來說一下為什麼很多賭徒還是相信倍投並且選擇倍投,因為倍投在短期內確實可以盈利。

然後說說題主,你這不是反倍投,你也是倍投,同樣很難盈利,你大概率會一直輸,但是輸得比較慢,一倍本金輸,不像倍投是翻倍輸。這種投注方式一般是以過3關為限,要學會止盈!

兩種方法殊途同歸。

3樓:覺醒戒賭

倍投一般是指在輸的情況下倍投,輸了一把下把加倍下注叫倍投,那麼反倍投就是在輸了一把之後減半下注,這種反倍投一樣死翹翹。不在於你怎麼下注,跟這些東西無關。

4樓:老王貓

這麼初級的想法,只有傻子才會相信賭場想不到,按照這個思路去玩,結果只有乙個:玩完!!摸清楚賭場牌局的套路,(這個很難,但大神級的除外)才是玩牌的基本功底。多的話不敢多說,怕被河蟹

5樓:君閻

怎麼投也不行,這就是所謂的不倒翁玩法,沒啥用,自己擱紙上推推就知道了,而且還存在點殺,尤其是網賭,這個東西本身就是不可盈利的,和你怎麼投沒有關係,所以不要想著這個方法那個方式的,沒有用,不碰不賭就是最好的策略。

6樓:輕描淡寫

倍投只是一種工具,不要覺得倍投就是一定要買到底,不管是順倍投還是返倍投我覺得都是一樣的。

最主要還是要看是建立在多少勝率下去操作的,還有自己能投入及承擔的風險有多少,這些才是最關鍵的。

如果要單看乙個永無止盡的倍投,就跟雞生蛋,還是蛋生雞是一樣矛盾的,沒有必要做這種揣測。

我自己多年來的經驗都相信倍投只是資金策略中的一部分,而不是穩贏,所以投資理財有賺有賠,可以一起多交流!

7樓:我從西方極樂而回

概率上沒變化你就是玩出花兒來還是乙個鳥樣。倒是看閣下還能問這種問題顯然是還沒輸服氣。

我看你下一次問問題就該問怎麼戒賭了?

8樓:swsw

理論上倍投和反倍投都是會贏的好麼,只要你資金足夠就會贏好麼?

但是現實是不允許這種情況發生的,因為即使你資金足夠,你也找不到這樣的台子,台子都有上限。emmm,還有一種情況顯示可以達到倍投效果,那就是你有足夠錢,足夠人手,足夠臺,同時操作,而且所有人手足夠默契,統一聽指揮,並且沒有其他不可抗力因素產生的情況下可以倍投成功,但是能滿足這些條件基本沒什麼可能。

9樓:jack55513837

1.連續輸多次之後,資金會累積到乙個你無法承受的額度。

2.就算你足夠有錢,博彩公司對每一場比賽或者盤口都有限額。或者是設定贏利上限。你無法繼續倍投。

3.賠率不可能永遠是1賠1。博彩公司要抽成的。往往是1賠0.9。你每次都會被抽走一成。本金無形中虧了。

10樓:凌心誠

期望為負的投資,賭客群體必然會虧錢,而所謂的不論是倍投還是反倍投,都不會把投資期望變成正數。這麼說比較籠統,直接說策略的本質問題:

倍投:其本質是以非常大的風險,博取小收益。這就要求你具有非常大的抗風險能力(足夠的本金),但當你有這麼大的抗風險能力後,賭場就不跟你玩了。

反倍投:本意是想以小博大,但是忽略了聚沙成塔、積土成山的問題。你以為每次投入一粒沙,無數次下去總有機會讓你博到一套房。

但是你卻沒想了,每次的一粒沙,如果你不拿去賭博,他們已經變成一整棟樓了。本來你可以有一棟樓的,但你偏偏要去玩負期望的賭戲,活活被剝削的只剩下一套房。

切記,不要賭博,所有賭戲對賭客群體都是負期望的,就好像地獄裡總有那麼幾個餓鬼過的不錯,但剩下的數以億計的餓鬼都活在水深火熱中,慘不忍睹。這也是為什麼賭徒也叫賭鬼。

賭場的陰謀就在於,用波動性調動起你的興趣,讓你誤以為你可以贏一次,然後收手。但真實的情況是,你贏的那次所獲取的收益A,永遠比不上你的投入B。即,只有你投入了B的成本,才能獲取一次收益A。

然而,你發現B永遠大於A。

11樓:索利之魄

可以的啊,這種玩法,就相當於你每天買乙個足球亞盤的7串1

都選五五開賠率的話,中獎率大概1/128,但是這種7串1的賠率大概只有100倍咧

最終還是比運氣

12樓:呵呵呵

有趣的想法。

倍投法99.9%是贏1塊錢,在輸到沒本錢之前一直都是賺。

反倍投法99.9%是輸一塊錢,在贏到理想值之前一直都是虧。

理想值是多少?

另外1塊1塊虧能虧多久。如果每次只投1塊,可以參考每天買一注彩票的老彩民

13樓:fcw

我也想過這個問題,如果倍投再有錢的人再上限投資的規則下還是會輸,那反倍投呢,是不是也能贏到設立的贏的上限如果是這樣是不是等於一種穩贏的方式,倍投有句老話贏就贏顆糖輸就輸間廠,那反過來是不是用一顆糖就能博一間廠,一顆不行就再來?

14樓:杜拜真的熱

這種投注法你心理一定要強大,當你經歷贏到半截突然全部沒了會很受打擊的。而且會重複這個過程。最終導致精疲力竭而放棄。

即便是能把握這個情緒,也必須設定乙個值。比如連贏多少把,要從新來過。人根本做不到,人不是機器。

是有情感的。

15樓:rand name

這個策略的最大問題在於,一旦遇上中掛交替的情況就要肉疼了。

比如說,倍投的順序是1,2,4,8倍,每中一次就翻倍,一旦掛了就回1重新開始。但結果,玩的這幾把運氣不好,開獎結果是「中中掛;中中中掛;中中中掛」。那麼這時候,你已經輸了4+8+8=20倍的資金了。

換句話說,當連中使得你投出最高或較高倍數時,這一注恰好掛了,那就會造成一筆較大損失。如果總發生這種情況,那可就賠慘了。

另外,「掛」和「輸了幾個」一樣,都是賭徒黑話,指的是單次投注輸了。很好理解吧。

人生中對的人一定會出現嗎?

茉莉清香 是的,俺是過來人,畢業工作後噼里啪啦的相親,被介紹物件,不是我看不中就是人家看不中我,最後當我打算不管合不合適先確定乙個人試著處處,可是不是你的緣分上天就會以各種情況,緣由使得我們分開,最後最後遇到了我老公,各種的被理解,被體貼,你說的所有話,做的所有事哈哈,你懂得 懂否 為什麼要問呢?當...

為什麼透視中的線延伸一定會交於一點?

冇一點味插畫市集 可以抽象的理解成由於光是直線傳播的,而眼睛是感受光的器官,所以透視關係中的線都是直線。透視中向遠處線的延伸的確會交於一點,不過這個點的概念是人賦予的,在透視關係兩條平行線的延伸會消失在乙個點上,視覺上表現為兩條延長線無限靠近,但在位置關係上永遠保持平行不會相交。 ggtc 自己畫個...

異地戀一定會分手嗎?我在這段感情中做錯了什麼

千里通緣 這種男人不值得,既然分手了就放開心,去好好地過自己的生活,努力工作,等你到了乙個更高的層次會有更好的人和你相遇相知相愛相守。 我和你情況一樣,但是我的挺複雜的,複雜到我自己都不知道是為什麼?你的那個曾經的他比我這個人渣好。他做的很絕情,很傷我心。 隔壁家的某某 異地戀並不一定分手,就好像非...