1樓：呆蠢萌
股權眾籌的退出，一般意義上是指投資者在這次的眾籌專案中，成功拿回本金和收益，而這也是股權眾籌帶給投資者收益的主要方式。
一般來說，國內的股權眾籌大體有三種形勢，IPO上市，成功完成下一輪融資或者併購。相對而言，IPO上市的難度太大，基本只有完成下一輪融資和併購，而這也是股權眾籌的難點之一，畢竟一家公司想要發展到完成下一輪融資或者被併購，乃至IPO上市，都需要企業具備時運、實力等。
IPO上市，對於上市相信大家都不陌生，這是股權眾籌重要的退出方式，但也是最難的方式，就目前國內上市的企業來看，一家創新型企業上市的難度是非常大的，這不僅需要企業能夠順利發展，而且還要等到上市的時機，畢竟國內IPO暫停也不是一次兩次。
成功完成下一輪融資，也就是公司實現再一次的融資目標，這種退出方式還是機率比較大的，當然，這和企業的潛力有很大的關係，因此，在參與眾籌專案時，一定要注意當前眾籌專案是否具有潛質，要進行專業的分析。
併購，其實就是這家企業被其他企業收購，企業倍併購，這不僅需要企業具有一定的發展潛力，也需要公司的創始人同意倍併購，不然再怎麼具有潛質的企業也不能實現併購退出的方式。
2樓：
股權眾籌不同於寶寶類的理財產品，再怎麼差至少會給你保障本金。股權眾籌不兜底本金，這是高風險高收益的一種投資方式，本質上和天使投資人或者VC是一樣的。股權眾籌最大的優勢是讓很多小天使能夠集結足夠強的力量，去投更後面輪次的專案，而普通投資人大多只能投天使輪的創業專案，這個潛在風險太高了。
像我們平台現在絕大多數的眾籌專案都是在pre-a輪附近拿到下一輪的也不少，相比於天使輪存活的概率會更高一些。
退出方式和傳統風險投資基本都是差不多的，最理想的情況當然是創業專案發展的順風順水，成功IPO上市，投資人獲得市夢率的收益，但是能走得IPO的畢竟是少數，更多的是短時間之內無法上市。暫時無法IPO但是如果專案前景足夠光明也有退出機會，有不少專業的風投機構會來接盤，溢價收購股份，我們平台去年眾籌的積木旅行在8個月內就被新機構以5倍的收益率成功接盤。有個別專案大股東西會承諾如果未達預期業績會對進行一定程度上的溢價回購，當然也有一些眾籌專案採用分紅來回報，主要集中在店鋪類眾籌。
至於股轉債和破產清算這個說實話沒卵用，專案都完蛋了，指望這東西來回本沒戲，基本上絕大多數的錢打水漂了，這個是高風險的投資方式。
不內涵下一輪就退出的模式對絕大多數眾籌專案意義不大，參與股權眾籌的投資人本身風險偏好就非常高，相應的對投資回報率要求也高。我們去年的包菜專案幾個月後有機構想要以接近3倍左右來接盤，人家投資人直接拒絕，願意冒更大的風險去堅守。目前大多數眾籌專案都集中在天使輪和pre-a輪附近，拿到下一輪融資差不多也就1000萬到3000萬，多數眾籌專案籌集資金在200萬到500萬之間，回報率至少得5倍左右投資人才有較大的興趣選擇退出。
按五倍來算單退出的資金至少得要1000萬左右，這可不是小數，不管是機構還是專案方是很難同意把接近一半的融資用來接盤。而且眾籌都是以有限合夥公司的方式整體進入專案方，有些要退有些要堅守，後期處理起來也會有一些法律上的問題。
3樓：
一、先說一下什麼是股權眾籌
一般說的股權眾籌分為私募和公募。目前國內的私募稱為網際網路非公開股權募資。只有公募才能叫股權眾籌。
因為公募的試點還沒有開始，絕大部分開展的是私募。所以按國內的定義，是不能稱之為股權眾籌的。
這裡不較真，因為國內敢於公開做公募的還沒有，都是私募。叫股權眾籌也無妨。
二、有哪些股權眾籌退出的方式
如果說私募也是股權眾籌，那退出的案例就很多的了。
股權眾籌私募，應該是包括機構+個人合投的。而天使和VC投資中，合投案例很多。退出的方式也五花八門。
包括：IPO上市
併購大股東回購
股轉債股權轉讓
破產清算
當然，如果能夠一直持有還有可觀的分紅，也是相當不錯的。
三、股權眾籌退出的問題
雖然有這麼多的退出方式，對於在天使和VC階段投入的投資人來說，實際上的可選擇方式不多。
原因是什麼呢？
1、創業企業死亡率高
按投資階段種子、天使、A、B、C、D等區分，在天使和VC期能夠進入下一輪的創業企業淘汰率至少是80%。換句話說，如果在天使輪投資，至少8成概率是要破產清算的。
很多創業企業本身是輕資產乃至負資產公司，一旦失敗破產清算可能都沒有意義。
2、股權眾籌企業死亡率高
不可否認，一些平台通過領投+跟投/合投的模式，將一些專業機構的專案，通過股權眾籌的方式分散投資風險。這些專案經過了專業投資機構的評估和盡調。理論上只比專業投資機構直投的專案風險高一點。
但是有些平台的股權眾籌專案，是沒有專業投資機構參與的。有的連盡職調查也不完善，再加上專業財務公司(FA)的包裝，其投資風險是相對較高的。
現在的股權眾籌專案，大部分有機構方領投。雖然沒有解決創業企業快速融資的問題，但至少部分解決了創業企業通過股權眾籌快速虛假融資的問題。
3、股權眾籌專案退出機制待驗證
目前公開股權眾籌專案，絕大部份還處於投中階段，投後的機制還不明確。一些專案對於中小投資人是缺乏保護的，很容易損害中小投資人未來的利益。而一些專案看似安排了對中小投資人有利的條款，實際是否可以操作-畢竟投資持續週期至少1年，甚至可能3、5年，是否會影響下一輪企業融資。
也要觀察。
在這裡投資人尤其是中小投資人的利益誰來代表和維護，專案方的利益如何保障是需要不斷探索的話題。最後需要說明的是：股權眾籌，選擇乙個誠信可靠的平台很重要。
股權眾籌與債權眾籌的區別？
呆蠢萌 眾籌行業目前基本可以分為四個大類，股權眾籌 債權眾籌 回報眾籌 捐贈眾籌。而大家比較熟悉的基本也就股權眾籌和債券眾籌，嚴格來說，應該是股權眾籌和P2P理財。為什麼這麼說呢，債券眾籌，我們最好的理解可以直接將之當成P2P理財，因為P2P理財與債券眾籌很相似，從這裡，我們也能簡單看出債券眾籌和股...
股權眾籌中的法律風險有哪些
ai123 1 專案資訊虛假或不完善 由於沒有明確的法律法規，眾籌平台在資訊披露方面也往往迴避或缺位，以繞開法定的審查和擔保義務，因此眾籌平台上所披露的專案資訊的真實性 完整性是無法得到有效保證的。目前幾家知名的眾籌平台上所顯示的專案資訊通常僅對產品的用途和功能，或者商業模式做盡可能簡化的描述，並附...
36氪做股權眾籌，有多大想象空間？
陳莉 相比36氪，我個人更看好京東股權眾籌。為什麼我會這麼說呢？也許對於外行人來說是霧裡看花，但我作為混跡在投融圈多年的老兵，已是撥開層層迷霧，領略了行業的真諦。個人觀點，若有疏漏請見諒，拒絕毫無根據地胡言亂語，對於胡扯者絕對噴回去。從專案角度來看，京東有著豪華的專案陣容，孵化了大眾耳熟能詳的老炮兒...