1樓：超夢Y
因為經濟不增長，人口在增長的話，人均GDP就會下降。
這意味著人均收入也會下降，不增長不影響生活的話你就不會再說了。
哪怕是增長不夠快，在中國這個基尼係數大、區域發展差距大的國家，也會有大量的人口要求改善財富和收入的分配結構。本質原因是別人也想過上和你一樣的現代化優質生活。
當用發展改善分配的希望消失，政治結構就會承壓。而利益的再分配比分配新蛋糕難得多。
從行為經濟學角度講，人們對收入增速也會產生適應，低於預期的增長也會引發人們的不滿。
說到底，人就是一種欲壑難填的動物。而且還特別喜歡社會比較，喜新厭舊。沒有這樣的生物屬性，經濟增長也不會發生。
因為經濟本就是為了滿足人的需求而產生的。你對自己在社會中所處的位置很滿意，別人就往上擠，然後你不滿意了，你又繼續往上擠。擠來擠去爭來爭去，這經濟就上去了。
但對於貧富差距小，且高度富裕的社會，經濟發展的驅動力就轉而依賴人們的好奇心和對生活意義的追求。
2樓：WronFi
我也不懂，物質追求沒有盡頭，有了自行車想著汽車，有汽車想要飛機，一味追求經濟發展的目的到底是啥呢？
如果只是說為了更好的生活，我認為這不是乙個好的答案。因為單看富裕階層，他們的物質生活很豐富了，但他們追求的是什麼？
3樓：花無悔
（課本還沒看）目前我的結論是經濟增長就像是把乙個蛋糕做大。當蛋糕沒有變大時，其它人想吃蛋糕就只能從已有的人的手裡去搶，這樣社會會亂。也會有戰爭。
只有把蛋糕做大時，有蛋糕的人可以分更多，沒有蛋糕的人也能吃上幾口蛋糕。
拙見。看了課本回來再補充。
4樓：惡少惡言
我覺得從根上源於人追求更好的生活狀態的本能。
從乙個國家或者乙個經濟體來說，一方面人口是在增長的，即使每乙個單位人口的經濟量是一定的，總量也在漲，而另一方面，技術在進步，經驗在積累，技能在提公升，即使在人口不增長甚至減少的地方，也由於這些因素使得單位生產率在進步，從百實現經濟總量的提公升。
這些是客觀因素。而這一切歸根到底的源頭是人類進步，追求更好生活狀態的本能。
因為理論上即使勞動生產率提高了，你也不必用100%的能力追求進步，完全可以80%完成去年相同水平，留點時間出來休息。但事實是，人們會追求增長，你會追求收入增長，這意味著更多的生活資料，更多的選擇權，同時為未來的不確定做準備……因為人有這種「危機」下的向上動力，你才會當技術進步的時候，仍然100%用全力追求增長。
當然，還有乙個很重要的原因，你今年10萬，如果你明年計畫還是10萬的話，那大概率你明年只能收穫8萬。因為即使維持不動的客觀成績，也是靠追求增長的主觀意願在支撐的。否則你連現狀都撐不住。
不進則退，哪有那麼容易保持現狀。
不進則退，更是個大環境。你可以維持現狀不進步，但你身邊都在進步，而相對你就在後退了。而更重要的是，資源、資金在這種別人都進，而你在原地的環境下，就不會流向你這裡，因為在你這裡犧牲的就是別人那邊可能進步的機會成本。
這是利息成績背後的經濟邏輯。
所以有主觀原因，也有客觀的，加在一起，共同推動了經濟的增長和進步。
5樓：公孫威
我試著從乙個角度來回答一下，簡單來講就是因為債務是有利息的，債務總額與雞滴屁比值要控制在合理的範圍內。
由於巨集觀經濟我也是二把刀，不足之處希望各個指出。
題主以家庭收入為例，沒有考慮債務增長和投資因素，雖然比較貼切但無法完全反映整體經濟的執行。
你賺了十萬，也就意味著別人花了10萬，這10萬一部分是別人的消費，有一部分是別人進行投資採購了你的產品。如果投資是借債進行的投資(實際的投資活動通常都會有債務融資)，那麼明年就需要償還利息了。
從巨集觀層面講，如果雞滴屁增長率低於平均的利率，那麼債務總量與雞滴屁比值就會擴大，也就是靠多賺的錢還不了債了，長久下去會出現債務危機並引發經濟危機。反之，如果雞滴屁增速很高，那麼債務總量與雞滴屁比值就有下降可能。
當然比值也並不是越低越好，維持在合理比例就行了。
6樓：網際網路程式設計
我想你想問的問題應該是：
中國如何保證在追求經濟增長的同時，如何保證國民的道德水平穩步提供，不被資本主義沖昏頭腦？全國構建良好的金錢觀念！
而不是現在的，掙錢多就是爺！
把追求權和錢作為人生第一目標！！！
大學生畢業，第一應該為理想而奮鬥！而不是為了房子車子而奮鬥，辛苦一生，貢獻給的是房貸，為什麼不是貢獻給更有意義的事情？？？
或者說，歷史是不是本來就是大部分人，務農務農，勞作勞作，上班上班，養活極少部分的精英或管理人員，然後這極少部分的人改變歷史，推動或倒退人類整個社會的發展？
推動：比如愛因斯坦的相對論，比如瓦特改進蒸汽機
倒退：比如某個政黨一意孤行，導致經歷、人文等倒退20年。。。 比如看你不順眼給你投個原子彈？
7樓：遊吟詩人的夢魘
政治書上說過：國家是指是乙個階級統治另乙個階級的工具經濟不增長，國家怎麼收通貨膨脹稅？
沒有通貨膨脹稅，國家怎麼合理的剝削勞苦大眾？
沒有經濟增長，哪來的經濟危機？
沒有經濟危機，國家不救市，怎麼合理的把國家稅收送給那些大企業？
沒有經濟增長，名義勞動價值等於真實勞動價值國家集權還要不要了？
當然這以上說的都是英美資本主義國家，不適用於中國特色主義社會
8樓：Sunx
瀉藥為什麼要有為什麼呢？我感覺對於為什麼要追求經濟增長只有對於追求經濟增長的人才有意義。
我一直在思考，當然也沒有答案，乙個經濟體怎樣可以自發的實現經濟發展。在現實的情況下，我們可以看到主流的經濟框架中有兩個差距較大的分析框架，發展和增長。增長講的就是增長，發展講的是增長的差異是怎樣持續保持又不收斂的。
我們看到好像有的地方發展就是挺慢的，然而可能經濟環境還在進一步惡化。但是為什麼經濟增長和為什麼追求經濟增長問題差異巨大。在乙個自發增長的經濟體中，我們講「追求」這個詞，是不是隱含了更高的增長速度？
我們如果可以認為GDP代表的經濟增長代表了社會福祉或者相應的一些美好，那麼是不是對於「追求」可以比較好的理解？但是誰知道「追求」和自發自然的增長，前者是否超越了理性的能力？
9樓：晴空一葉
人-高智慧型動物-生存需求和生活需求-物質生產與物質創造-生產力和生產資料-「人」和工具-財富分配-貨幣和稅制
非專業回答，個人觀點僅供參考
10樓：Abby Chau
賺多少錢和經濟有沒有增長沒有直接關係。
經濟總量增大主要是因為人類文明發展。
乙個經濟體也不一定要追求經濟增長。
甚至在已發展國家,"追求"是十分不合理而難操作的事。
發展中國家是利用後發優勢控制未被反映的文明差額，一旦發展平穩後，只可以寄望科技突破了。
11樓：音小天
中國還有無數的窮人，你知足了但是沒看到別人怎麼生活的。
廣大農村地區發展滯後很多，只有先讓整體經濟增長，才有能力拉動農村地方發展。
中國一直在讓自己在國際中更有地位，現在還不夠。
12樓：饅頭
想想經濟不增長會發生什麼就了然了。
經濟增長->吸引資金和人才->經濟迴圈體變的更加有效率->經濟更加增長->如此迴圈
經濟增長了就可以去剝削別人啦~把勞動密集型工作外包給別人幹
13樓：曾xq
許多人都在嘲笑，感覺不太好。事實上，現在歐州學術界確實有一股反增長的思潮，出現這種思潮的國家具有的共同特徵是：1、發達國家；2、入口不增長甚至負增長；3、歷史積澱儲存完整；4、強調環境保護。
歐洲發達國家本身生活質量較高，且有安於現狀的思維，人口的增長不至於攤薄個人的生活質量。
14樓：
其實我個人也一直在考慮這個問題。從比較感性的角度來說，個人一直不理解為什麼各個國家要與對方相爭，特別是在經濟方面。似乎與國際上的「比」已經成了每個國家雷打不動一代傳一代的傳統。
但是試想，目前中國生活條件大多數城市已經發展到較高的生活水平了，個人看來完全沒有必要再追求什麼進步，現有的已經夠好了，而且繼續進步反而會增加更多壓力，更多的leisure and human costs despite of diminishing economic growth。看似已經花了大量人力物力財力和時間解決偏遠地區的問題，實際還是放更多資源在經濟增長上，但是經濟增長帶給國人的並不一定好處多於壞處，這一點明白人都清楚。追求經濟增長，在我看來無疑就是國家的自私，虛榮，物質化
15樓：huahua lian
感覺題主的問題可以有很多種解讀啊,能更清楚的闡述下到底想問的是什麼嗎?
如果是問為什麼"2023年GDP是10萬億，2023年GDP也是10萬億", 但13年經濟不如14年的話: 因為有通貨膨脹, 13年的10萬億實際代表的價值比14年的10萬億要高.
如果是問為什麼要追求經濟的增長: 因為物質豐富會給人帶來更高的效用, 經濟體的增長會讓人有更多的產品用於消費.
如果是其他的問題, 希望題主能夠說的更清楚一些.
離題說一句,反對對提問者的judgmental comment.
海納百川人各有長短.
這裡沒有壞問題.
16樓：咯咯咯
17樓：精華明-小沛
說實話，就算作為個體，沒人盯著你的時候，今年十萬明年八萬沒什麼大不了。有潛在異性考察你的時候你試試？有天使投資關注你的時候你試試？有子女馬上考出國的時候你試試？
國家是乙個集體，時刻有人依靠著它，時刻有人考察著它，所以同樣的理。
18樓：
從問題提到的GDP本身來說，GDP不考慮環境因素，不核算市場之外的產品與服務(比如家庭內部)，不準確反映經濟活動的質量和效益(比如重複投資)；另一方面，知識積累和科技進步會促進GDP增長
國民對高生活水準的追求，要求經濟必須增長。
19樓：張悟飯
手機答完點錯刪了好傷心。開電腦怒答。
題主的問題很有價值，你困惑的一點原因就是GDP作為乙個指標衡量經濟增長是存在問題的。1沒法關注產品的質量，一輛賓士和十輛QQ的GDP可能是相同的，但是賓士帶給你的享受是不同的，而且賓士可以平安開十年不給你找麻煩，QQ可能兩三年就要壞乙個部件，你維修的時候花的錢還算GDP呢。2沒法區分新增和替換的GDP。
外國的大樓十年不用維修，你國的公路今年建成明年挖了換管道，教學樓兩年不維護就到處裂縫，因此同樣10萬億的GDP，人家造出來的完全是新產品的，你國可能是用來替換舊的質量差的產品的。GDP並不能反映新創造的價值的比重。3假設你國的GDP和去年持平，但是國民平均每週少工作了5小時，你能說你國的經濟沒有發展，人民生活水平沒有提高嗎？
顯然從效率角度GDP沒法衡量。
因此發達國家每年3%的增速和比你國較低的總量，但是人家的老百姓過得還是比你中國人民幸福輕鬆一些，要不然為啥叫發達國家呢...。
GDP存在種種問題，因此就可能會產生題主的困惑，只是目前我們在全世界沒法找到另一種更好的易於統計的指標來替代或者改進GDP而已啦,目前GDP還是乙個相對比較客觀有效的指標。
追求經濟增長，本質上還是為了提高更多人的生活質量，只是有時候不能全面提高，有些人提高了就有些人會下降，有些方面提高了就有些方面會下降（環境等），這都是不可避免的，但是總體而言經濟增長是乙個長期優化的目標。人類文明就是這樣發展的，擁有更多財富，生命健康更加進步。財富是健康的基礎，健康和財富同為人類演進的目的。
讓經濟體可以養活更多人，人們創造更多價值，制度框架讓人民更自由更有尊嚴更健康的活下去，這些都是經濟必須增長的原因。
經濟為什麼會增長？
為什麼增長？單位產出能力增長，或者投入增長，或者它們的綜合效果導致增長。其中最核心的是生產力水平提公升，比如科技進步 進步科技的擴散 管理進步等等。改革開放大致對應於科技進步和擴散，市場分工以及商人的作用可以歸結到管理進步 另外像斯密說的製針 福特汽車的流水線，也都是管理的進步。現代條件下，貨幣對經...
為什麼消費會促進經濟增長？
維維 學生，我也是學生，大專生。本人承諾，消費不會促進經濟增長。拿美國舉例，乙個沒有生產力的國家靠著膨脹的貨幣與債務而消費的國家只是在數字上顯示了經濟強勁的增長。但貨幣一直在貶值，美聯儲只要不購買貨幣，中國日本拋售，美元沒有任何價值。簡單的來說，你媽是你的提款機，天天給你錢用，你對經濟的唯一作用就是...
經濟為什麼會萎縮或增長？
通貨膨脹繁榮時期與通貨緊縮時期最大不同點是，通貨膨脹時期市場上充滿了巨量的泡沫貨幣，巨量的沒有攜帶勞動價值的控貨幣，正是這些泡沫貨幣讓人們覺得錢很容易賺，被繁榮假象所迷惑，也間接鼓勵了上層建築領域不斷的為自己謀取利益，同時也產生了越來越多的不勞而獲的食利階層，直到實體經濟無法承受。我們舉例說明 舉例...