同樣工作年限的獵頭和HR哪個更吸引企業?

時間 2021-09-15 21:19:02

1樓:咩咩

不知道題主是什麼身份在提問,如果是在校生或應屆生,那問這個問題無可厚非;但如果是工作了一段時間的獵頭或hr,這麼問問題難免遭人詬病了。無論是hr或者獵頭,有一點點工作經驗之後,難道會不知道吸引企業的除了年限、過往工作經歷之外,還有過往公司品牌效應、過往工作專案成果、工作重點等等等嗎?

好吧,回歸正題,以下分兩點談談我的淺見吧。

第一點,前任公司。

前任公司的光環對你之後的求職會起很大作用,有大企業背書的求職者與一般的求職者相比,優勢不言自明。獵頭行業的金字塔是五大,在五大裡面工作的獵頭,是為企業直接創造利潤的群體,他們擁有的資源不是一般的強大;而頂尖500 強企業的hr也還是職能部門,高層的話就是管理人員,較基層的那就是負責某個某塊的hr。如果是五大的跟頂尖500強的同等工作年限的來比的話,首先看基層人員,進入門檻來看,五大的門檻比一些500強還是高一些的;再看中高層,五大獵頭的資源會比企業中高層hr多吧。

第二點,工作重點

獵頭的工作重點還是在招聘這一塊以及圍繞招聘進行的尋訪背調等;hr有六大模組,當然很多企業內部並不是這麼簡單得區分的,所以hr 的工作重點就不僅僅只有招聘了。如果企業看中的不是招聘能力而是人力資源其他板塊的能力,那獵頭的工作經驗並不能加分,而對應模組的hr經驗明顯是對口的。如果看中的是招聘能力,那其他條件一樣的情況下,獵頭更勝一籌,因為即使是最低端的獵頭,做過的高薪崗位也是比企業hr多的。

除了這兩點外,還有很多其他的,所屬行業、個人能力等等等,吸引企業的從來不單單是工作年限。

頻繁換工作,應該怎麼和hr獵頭們解釋?

90後跳槽率高頻繁換工作已經成為社會現象了,公司面試時總希望找到不頻繁離職的員工,hr也會不可避免的問這個離職原因,為什麼總頻繁換工作,其實,只有這家公司自己員工的離職率低,它才有權利問員工為什麼頻繁換工作,作為員工也想問問貴公司離職率的問題,是不是誰在你這都幹不長 杜美謾恪 之前的工作經歷不算是個...

地球上鈾的使用年限和石油相比哪個更長?

大大大熊熊 截至2014年底,世界石油探明儲量為1.7001萬億桶,足以滿足52.5 年的全球生產需要。沙地阿拉伯儲備上調11億桶,成為增幅最大國家。儲備量下降最大的國家是俄羅斯,其儲量吸下降了19億桶。歐佩克成員國繼續保持其龍頭地位,佔世界石油探明儲量的71.6 中南美洲的儲產比仍為全球最高。在過...

看同樣時長的電視 電腦 手機,哪個更傷眼睛?

從距離上來看,電視相對離眼睛距離要更遠,看起來更舒適不費眼睛。至於手機和電腦來說,手機略近,但是更取決於其他各方面的因素,比如螢幕的型別,亮度,看的內容。簡單說,水墨屏肯定比其他的看起來舒服 螢幕亮度高了傷害大,尤其是和周圍環境光對比反差大的情況下尤為嚴重,舉個栗子 關著燈玩手機,尤其還側躺著,專家...