1樓：北極熊
在工作能力上，女性倒不成為最大決定因素。至少四大中ey很支援女性個人職業發展。
到對於個人選擇上，進去快節奏高工作量的行業和企業，是否值得(即使能適應調整過來)，是否符合中長期職業發展，這是值得斟酌的。
此外，在一群年輕的畢業生朝氣蓬勃的環境裡，管理者肯定會對你有其他一些期待
外部期盼加上自我要求，可能會逼自己一種不太舒服方式成長工作著，所以還是值不值值得的問題。
回應的問題，33歲非985計算機領域轉非戰略諮詢的，有見證過。
2樓：春春
我是高階專案經理，有決定人員是否留下的權利；首先基礎知識太差，第二加不了班，所以在我這裡就pass掉了，別說合夥人那一關
3樓：Benny
首先，CPA只過了一門經濟法，幾乎沒有任何競爭力。CPA起碼把會計審計稅法過了才會有競爭力。
其次，相比於CPA，事務所更注重經驗，因為審計是靠著乙個專案乙個專案的經驗積累起來的。
第三，年齡。事務所的工資低的可憐，尤其是普通的審計員。和你一樣年齡的幾乎都是專案經理了，你每天和一群剛畢業的小朋友一起玩會不會有心理落差。
第四，事務所免不了加班，甚至瘋狂加班，對女性的折舊很快，而且不利於你之後生寶寶。
最後，我有很多朋友半路出家，老師、警察、軍人都在三十歲去了事務所，甚至有些最後當了合夥人。
先想想這些面臨的困難能不能接受。
再想想要不要去體驗一下。
畢竟，讀萬卷書，行萬里路，不管適不適合，多做做多經歷總是沒有壞處。只有自己真正經歷了才能體會，聽的看的再多都是表面浮雲。
btw：你的第一步，是要先嘗試一下有沒有事務所接收。先經歷投幾個簡歷，面幾次試。
4樓：豆子
怎麼說呢，我也有這個擔心。但是我考注會得初心不太一樣。所以如何去嘗試會計師事務所被拒了，你可以嘗試其他方面。就算從基礎開始做，要有心理準備。
5樓：嫂嫂自重
從頭開始一線城市也許還能進事務所，我見過40多歲轉行做審計然後做到合夥人的，但是人家有資源。如果你沒資源，沒會計審計經驗，最好還是別進來，進來工資也很低，很累不見得有時間照顧家庭。
6樓：CICPA.INFO
不想灌雞湯，畢竟同齡人。就算你過了綜合機會都渺茫的很，加上女性，機會就更少了。不是你適合不，而是別人不太可能給你機會了。
27歲已婚未孕的你過的怎麼樣？
座標魔都，28歲結婚現在31了，還沒孩子。物質條件反正蠻好，蠻知足，說多了就有點顯得凡爾賽了。反正小日子挺滋潤，父母公婆也開明。工作剛換，薪資不高，收入還算穩定，工作時間還算輕鬆。我們是想要小孩的，經濟條件都具備了，但是因為生理原因還沒要上。兩個人都要好好調養身體。幸福不幸福看各人，我覺得我選的人是...
34歲女，已婚未育，國企內審求出路？
題主根本需要的不是分析就業出路，而是心裡疏導。中年危機呀。世界上不是每個人都能一輩子公升職的呀。哪有那麼多管理崗位。以前知識分子高學歷稀缺，一步步公升上去比較常見，但社會穩定後年紀大的幹員工年紀輕能力強的當領導也是很正常的呀，還有企業穩定，從發展走入成熟，上面坑都是滿的，也是很正常的呀，不裁員已經比...
30歲已婚未孕普通女白領，有哪些更好的出路，和需要做哪些努力和準備？
李李 看你的專業決定發展，順著專業你的擅長點繼續深造比較好，或者考慮轉行，但也不要轉行太偏 關於以後如果有小孩，個人建議可以考慮以後月子中心帶孩子或託管，免得牽扯老人精力，容易滋生矛盾，關鍵是不影響個人職場，使得周圍同事 你老闆 上級領導幾乎感覺不到你經歷過生產 一會兒就來上班了，工作還是效率那麼高...