在一家主辦拆遷律所，我該換嗎？

1樓：會飛的小海豚

出現主辦拆遷的律所的根本原因，還是因為拆遷的事情太多，賺錢。從律師專業領域而言，這是乙個非常專業甚至專業成熟的律所。我個人覺得，你換所與否不應該考慮拆遷，而是應該思考兩個，一是如此專業化對自己以後執業的影響，二是自己能不能吃飯最起碼維持生活。

從專業角度而言，一般訴訟律師前三年都是萬金油，三年後確定專業化方向，比如刑事，家事，知產，建築，合同。這所有的前提是對於傳統案件的熟悉同時專業化自己有案源能吃飽。當然，授薪除外。

吃飯問題，是所有前期律師都要糾結的問題。拆遷的標的一般都比較大，如果律所的利益分配合理的話，吃飯應該沒問題。當然，這個也要看個人消費。

所以問題就在這個專業化方向，你喜不喜歡？還有這個專業化方向以後對你執業有沒有好處？如果堅持這個方向，你出來做提成律師，能不能拿到自己的案源？

畢竟所裡的案源是所裡的。綜合而言，就是對自己發展而言，如何去衡量與取捨。

我之前的律所部門是做婚姻家事，我呆了一年就離開了，雖然我在裡面我不是主做婚姻家事，我主做勞動，合同，股權。但是在律所繼續下去只能學習離婚與繼承，雖然這個專業化做的好也賺錢，但是自己不喜歡，也想更多接觸不同的案子，就換了。

2樓：終南凌雲

主辦拆遷不要緊，只要收入穩定，有發展前景就好，北京有很多主辦拆遷的所，全國各地攬業務，賺得盆滿缽滿。只要不違反職業準則，不踩法律紅線，什麼業務沒區別。