1樓：流浪的拉先生
你才大三而已，對於你而言，至少還有2年的學習時間，抓緊這兩年。多看看專業的理論書籍，除了在學校學的，自己的拓展非常重要，多交流，多接觸。建築素養不是一年兩年時間就可以培養出來的，成熟的設計師，那乙個不是有著成10年以上的經驗。
建築前期都是在抄，你都不懂如何創造，先模仿，把自己的想法慢慢加進去。當你自己的想法比重大了，這個方案就是你了。
舉個例子，還記得上學第一篇作文是怎麼寫的麼。你自己的作文是否有別人的經典語句。
個人認為，所有好的創造，一定是站在前人的肩膀上甚至是身體裡的。
2樓：yangjie
建築設計不是純粹的藝術，工作之後就會發現，你的工作內容根本不需要你所謂的天賦去參與，更有甚者，絕大多數情況下你的偶爾的天賦參與的奇思妙想的方案會被斃掉取而代之的是乙個中庸的流水線方案，有天賦固然好，可能會讓你樂在其中，但是沒有天賦這碗飯照樣吃，而且可能比那些自詡有天賦的吃的還要好，碗端的還要穩，建築設計更多的是經驗，眼界，見識
3樓：皮皮蝦我們走
加油！有沒有天賦至少要50歲才知道，35歲之前都是穿開襠褲打醬油的幼年建築師，40歲青年建築師。別看年輕能賺很多錢的，那只是你會不會主動營銷，或者借用公司企業的名氣，這都不是衡量建築師的標準。
乾到50歲再提問
4樓：
本人是城鄉規劃專業的學生，大一大二是建築設計課程，當時每個設計課作業都是第一第二的分數，我的師傅是建築師，他說得就挺直白的，學生時代的「設計」和工作以後的「設計」完全是兩回事，你學校裡的作品分數完全不代表你以後的水平，拿到乙個分數或好或壞學會接受、總結問題學和忘記分數，去做下乙個就行了唄。我如果以後願意從事建築行業，他帶我做實際專案，調教5、6年學基礎學規範學設計，乙個規劃學生是沒問題的更不要說你這樣的本專業學生了，以後跟乙個願意帶你的建築師就好了，有一些是有自己工作室的，會接很多土豪的專案，設計創造發揮的餘地會稍大一點。
5樓：小粉紅
從新回顧我上大學的時候，我覺得你需要的是思維方式發生變化，從想要設計乙個好作品，變成這個作品我要解決別人的什麼問題。去觀察建築時候多體會他的空間感和功能，不要一味的復合別人的話，事事靠自己的心。雖然設計真的是個很吃天賦的事情，但所有人都有機會的。
6樓：藍染 留學規劃
我們不是天才。
建築設計談天賦就是個笑話。
認為捏個造型就能成為大師的幻想只能停留在學生階段。
建築設計的審美觀都是主觀性且極具時代性。
不會造型你就抄啊，積累啊。
設計拼的不是前期啊，是後勁。
只要你活得夠久，什麼設計型別都積累得七七八八，隨手就來，還怕別人說你沒天賦？
最後加一句，也是最重要一句：
有錢的人設計出來的東西絕對美，萬一真是不堪入目，也不是醜，只能說極具個性。
7樓：林汋清
樓上老哥說的很對，工作後沒人在意你的設計能力，重要的是產出，想搞設計就出國，想靠建築學吃飯就在國內。別想著畢業後在公司就是做設計，費盡心思琢磨空間關係功能排布，很大可能你只是不停的算規範算指標畫施工圖，至於設計，甲方不在意，領導不在意，你也不需要在意。
8樓：
放心吧小夥子，不是你的問題。是國內置築教育有問題。具體為什麼，看看上面大家的答案就知道了。
既然願意花時間，喜歡設計，想要主創，那麼早早改行做其他創意設計行業，國內的建築設計不是設計。或者想辦法出國也是不錯的選擇。
9樓：巨可愛
首先，看你給自己的定位，如果你是要定位到貝聿銘、扎哈、高迪這樣的大師的高度，那沒點天賦確實不行。但只要你的定位低於這樣的大師，那你就真心不用擔心有沒有天賦，像設計這種東西，用我自己的鬼話亂說的話，它其實就是A到B，再由B到A的過程，A代表自己的思想風格，B代表套路，大家都沒學之前都有自己不一樣的地方，但我們需要被B打磨良久直到量變到質變，然後再依著自己公升級版的A去做有自己特色的創新點。而且A到B，B到A，不僅作用於整個學習過程，它需要你在量變時一直帶的思考，最後這個模式不是一遍過，這個模式相當於打怪公升級一樣，在你初期需要走一遍，中期後期也需要。
10樓：瓊恩·坦格利安
我靠，上面的回答都是在搞笑嗎，你們是在設計院工作嗎？我們院長對方案說過一句話，誰要你發明創造，你就把那幾個大開發商的經典戶型給我抄好就行了。說白了，你幹建築設計無非兩條路，一是建築方案，除非你去課本上的什麼薩伏伊，密斯範德羅這種高大上，專門出產地標建築的設計工作室，需要你的天賦，美學等等我說不全的東西，要不然去各省市的甲級院不需要你啥天賦，抄好就行了，別把自己專業看的太高大上，當然我不是說你成不了像賴特那樣的國際大師，設計不出流水別墅啥的（其實流水別墅我看不咋地，潮濕沒法住人，幾年就朽爛了），這個專業不用擔心自己沒天賦，沒天賦一樣幹，而且幹得很好，戶型，外觀全是借鑑。
第二條出路建築施工圖，那根本不需要天賦，看幾本規範就用一輩子。當然學生都是心比天高，想當大師就多看看書，天賦不用強求，說不定哪天就開竅了。其實設計院工作沒什麼高大上的，方案，景觀，規劃，施工圖，內裝效果圖都一樣，沒啥技術含量，那點東西學個幾年都會了，幹的都是體力活，賺的是辛苦錢。
好好看看書去甲方吧。再加一句，在你回答裡發設計培訓廣告的就不用看了，上了也沒用，行業內沒有說設計上培訓班的，一點用也沒有，也就騙騙沒入行的新人
11樓：LYNN
有時候設計師眼光比能力更重要，一直不滿意才有可能做得更好。想到第乙個可能性就覺得老子天下第一了不是什麼好事。你只是缺了具體的指導手段。
如果你自己知道什麼是好的，應該有能力分析出來為什麼好，那麼差哪兒補哪兒。如果只是覺得好，不知道為什麼好，多看點書籍和文章，多分析案例，學會知道為什麼好為什麼不好。這些拎清了都好辦。
建築設計還沒入門應該怎麼辦？
楊釗 為什麼會說自己沒入門呢？首先做設計第一步是提高審美，先分得清好壞，取其精華去其糟粕。第二步，便是提高自身個人能力，設計的水平是不斷積累的，一定要不斷學習。第三步就是進入乙個好的平台，因為實踐是檢驗真理的唯一標準，只有將理論和知識應用起來才有作用。第四步，能夠有乙個優秀的職業導師，這個一般很難，...
建築設計剛畢業工作遇到極品同事怎麼辦？
毋知啊 上個暑假剛在天大設計院實習了一段時間，設計院的老師都是很忙的，能和你耐心講這麼多已經很不錯了，態度也沒看出有啥問題。好像答主才是那個 極品同事 ID自由人 新人有很多時候犯了錯誤甚至不知道自己錯了，直接給她指出來還一堆藉口，真是把人氣的夠嗆，關鍵是她還認為她很大牌，要前輩一一給她翻規範，說重...
怎樣才能知道自己有沒有做建築設計的天賦？
都教授 第一種叫老天賞飯吃，有天賦，年少成名都屬此類第二種叫祖師爺賞飯吃，通過自己後天的努力，還是可以做的不差有的時候老師可能言語打擊你，但人不能過度自卑人的自信還是應該有的，天賦這個東西很虛無縹緲的，有天賦的人也沒幾個做到最後啊，哪有那麼多年少成名 嚕嚕嚕嚕 現在大二，難受的時候天天躲在studi...