1樓：
矮油，剝削，讓我想想，下面是什麼？萬惡的資本家？
從哪看來的？資本論吧？
唉，不對。資本論那麼厚你一定懶得翻，從政治老師嘴裡聽來的吧？
剝削？你跟我說剝削？
x工人這個月生產了1w塊的商品，他到手的有3000，萬惡的資本家躺在家裡白得7000。
萬惡的資本家要把錢吐出來，我想你是這麼想的。
否則就是剝削對不對？
哦，你說萬惡的資本家該得多少才合適呀，小朋友？
前期折騰機器忙活招人辦資質跑腿採購原料花的錢，月底還得還銀行貸款呢，萬惡的資本家放著貸款不還，給你呀？
哦哦哦，你說還清了才要，你算個比較「開明的無產階級」，不跟那幫傻叉一樣就知道鬧。
要多少呀？
10000。
我呸！折騰機器忙活招人辦資質跑腿採購原料跑貸款差點辦不來時你們在哪呀？是出錢了還是出力了？
您要是出錢了算原始股東，錢一分也少不了您的，該拿多少拿多少。
您要是出力了也該拿多少拿多少。
您前期屁也沒出，從政治老師那學來幾個破詞，就要一把抓，您是新聞聯播看多了呢，還是羨慕嫉妒恨眼紅了呢？
2樓：陳先予
我們的工作，能讓世界更美好。
我們的工資，可以讓爹媽安心養老，讓孩子快樂長大。
我們尊重別人，同時也得到別人的尊重。生活即使平凡，也是令人愉快的。
美帝的工人甘願被剝削？
一無所知 想要搞事情，首先得組織起來。首先我們看美共如今是什麼情況呢？用一句話來說就是 中情局的臥底幾乎比正式黨員還多 當然這個形容很可能只是誇張 然而也折射出了一些現狀 美國作為乙個幾乎從來沒有受到過大規模工運的資本主義強國，在意識形態上基本是那些發達國家裡最牢固的一環。而組織上基本依賴於行業工會...
為何總有被剝削者替剝削者說好話？
飽吹餓唱 兩種思潮長期存在。一種要發展，而因為個體的差異，個別思想手段相對領先的會發展的更好，發展的過程就會產生不平衡，整體會提高，但是差距會加大。另外一種要公平，而當社會把精力大部分投入公平中去後，優秀個體受限，活力喪失，發展緩慢。如果把這兩種社會完全割裂開，身處其中的人的幸福感不一定能分出高低，...
國企中的員工是否被剝削呢？
如魚得水 先說結論 理論上整體不存在剝削 一看有沒有產生剩餘價值，二看剩餘價值都去誰的口袋了。就第乙個問題，說實話現在國企養的閒人夠多的了吧，這些人可能連自己的必要價值都不達標，可以說是在佔國企便宜了。最近在學考研政治 我可能被 毒害 了。腦子裡全是烏托邦社會主義 twinkles 廣大基層勞動者，...