1樓：布魯斯·喵
「有的人既蠢又壞」推導不出「蠢和壞是雙生的，蠢人都壞，壞人都蠢」這個結論。
有人又蠢又壞，有人蠢而不壞，有人壞而不蠢，有人不蠢不壞。
蠢與不蠢是知識方面，壞與不壞是道德方面，說白了就是「德和才」
2樓：Gianluca Shen
有的人被評價又壞又蠢，是因為他們真的不怎麼聰明並且還幹壞事啊！
這和蠢與壞有沒有內在聯絡一點關聯都沒有。
我覺得你這是在編造問題，以達成某些kpi。
君不見一般人都是講「要麼蠢，要麼壞，有的甚至又蠢又壞」的嗎？
3樓：「已登出」
首先這是錯誤的道德概念，因為五行不正。這是雙重概念。指惡人比較側重於是非或者說利益的正當性。
任何真正的指導和統治性質的道德概念都是五行均分的。才可以克邪。有很多重複的罪孽會被多次提到。
若多次出現就可理解當事人處於一種什麼元素之內。從而加以利用
4樓：努力的人
為什麼要在意別人的評價呢，做好自己就好了。何況如果它蠢的話為什麼就變壞了呢！壞的話怎麼就蠢了呢，思維想法看事情的角度不一樣，所以就這樣評價吧！
5樓：韓小胖
這三個問題，問得好，問題本身給的前提，就是有的人，被評為既蠢又壞，這個是事實，確實會有人這樣，因為有的人做事確實智商不怎麼樣，而且還有很多壞心思，這個跟從小到大受得教育，和自己內心所領悟的有關係。後面蠢和壞是雙生的麼，這個問題是個單獨的問題，答案是當然不是。第三個問題，答案很明顯也不是。
也就是說，其實這三個問題，沒有任何意義。
6樓：滄海桑田
蠢是對約定良俗無意識的冒犯，壞則是蓄意挑戰既成秩序。對於蠢，人們往往選擇原諒，對於壞，人們要求必須嚴懲，這就是蠢與壞的區別，並且不可以同日而語。
7樓：不周山
兩者毫無關係。蠢和壞都是相對的，對於極高智商的人來說，大部分人應該都比較蠢，再換個引數，一時之蠢，大多數人都有過，所以我能理解蠢，對蠢不抱惡意，但是善惡肯定是要分的，因為影響到了我的利益或者情感。
8樓：小花
蠢是笨，容易做出傷害人的事，但並非主觀。壞是故意去傷害別人，兩者還是不同。蠢人不一定壞，但壞人肯定蠢，為了一些目的傷害別人，最終害人害己。
9樓：倒影
你以為壞人活的容易嗎？更難受。
所以很多壞人的行為，在一些人眼裡很蠢。
比方說，明明幹一天活，就能拿到2.3百元。
可有的人偏偏為了幾百塊錢去偷去搶，結果牢底做穿。
就會感覺這壞人好蠢，不值得。
10樓：比爾博
因為有的那些明顯沒安好心，壞得明顯又失智，它們當然不是雙生，耍心眼兒的壞你沒見過嗎？一些詞也能知道啊，什麼道貌岸然、偽君子、笑裡藏刀，有這些詞存在，怎麼會認為壞和蠢成必然邏輯了？乙個心性品德乙個智商與見識，可以組合但不是必然。以上。
什麼樣的人可以算作是又蠢又壞的人？
大概是說我吧。堅持所謂的正義和原則，不懂人情世故，一意孤行，結果造成的傷害比不管不顧還大，是蠢。自己不要命就罷了，還拉著別人一起倒霉，是壞。原來最大的惡人是我自己。 為了她父親的養老或者是為了她自己能繼承她父親的遺產，想給我介紹她父親離異後重組家庭的繼子，也就是她異父異母的弟弟。這個繼子長得醜不算，...
為什麼有的人既懟方方，又懟給方方寫信的高中生？
ldm 社會又不是二元對立的，懟方方在於她造謠以及出版翻譯速度像做了火箭一樣，外帶她和她的粉絲給反對她的人扣了一堆帽子 而那個高中生，如果不是反串。妥妥的wg做派，現在沒見過哪個正常人會支援這東西。假使是反串的話，只能祝策劃這件事的人早日吃上自己父親親手種的枇杷了。 陳越 找個低階紅來冒充官方的口徑...
為什麼有的人的眼睛又黑又亮？
因為不便秘，生活習慣良好 較少熬夜，飲食合理什麼的 健康狀況良好。往往健康狀況良好的人都有較好的面色，以及題中所述的黑亮的眼睛。其實黑亮的眼睛只是健康身體的一種表現而已。 佳爺 這個問題挺困擾我的，我在皮科五年，見過數萬患者，我發現有一小部分的痤瘡患者眼睛特別特別的亮。但皮科和眼科老師都沒能解決我的...