1樓：kin.f
這題好適合我，技巧就是，反守為攻主動出擊吧。而且是那種必須要追著吵的氣勢。
追著，讓對方躲著你，甚至一輪休戰後對方已經怕了你了你還是追著，你就贏了。
比如吧，我跟樓下的阿姨吵架，她乙個勁要讓我看看她家牆壁漏水多嚴重，我給她說了我盡力了，而且我家沒有積水我真的不知道怎麼弄了。然後她就說，就是你的錯還嚷嚷什麼。我突然火又上了，她出去後，我緊接著奪門而出敲她家的門，對著就是一頓說。
因為我本來是非常討厭這家人老是因為一些破事三更半夜敲門的，而且還得在我家指指點點，後來終於吵了起來，並且讓他們嘗試了一下半夜被人狂敲門並且到他們家嚷嚷一頓的恐怖！
但是問題是我現在在找不那麼衝動的辦法，因為我吵架真的無我境界，非常得罪人。
2樓：大魔王yzy
作為乙個辯手我必須為自己正名，越是出色的辯手，越不傾向於與別人吵架，因為我可以用不損壞人際關係的方式（講道理）來表達我的觀點。至於你說吵架有什麼殺招，那大概就是在對方酣暢淋漓的發表完一段家屬問候以後，冷靜的說「你配麼？」，這會徹底打亂對方節奏。
3樓：澄清石灰水
辯論和吵架其實區別挺大的。
辯論是要講道理的，吵架要有那麼多道理還真吵不起架來。
總結我二十幾年的人生經驗，如果是真的想吵架還是有那麼些技巧的，無非是把對方弄生氣，越吵他越生氣，然後我們要面帶微笑，他就會感覺自己被嘲諷了然後更生氣，這樣你就立於不敗了，總之誰先把氣急敗壞寫在臉上，誰就輸了。
以下是總結的不敗三式：
（一）套路式
比如「傻子！」
「傻子罵誰呢？」
「罵你呢」
「哦，傻子在罵我」
此法往往能終結口頭吵架，要麼結束，要麼動手。
（二）不動如山式
比如「balabalabalabala」 「你咬我啊？」 「balabalabalabala」 「你咬我啊？」
你～咬～我～啊（面帶微笑）」
到底咬不咬？這是個問題。就問你氣不氣？
有時候一直只回答「哦」 他罵的越兇越能收到奇效。
（三）直接認慫式
「你能不能。。。」 「老婆，我錯了。」
「你就不能。。。」 「老婆，我錯了。」
「你看你在幹嘛？」 「老婆，我錯了。」
此招秉承著天大地大你比我大的原則，吵不起來，就已經立於不敗之地了。
可是我好像連女朋友都沒有啊。
4樓：BarabaraViolet
卸腰（因為辯手身份麼。。。喵喵喵？）
其實其他幾位辯手說得對
正因為是辯手，所以不會和人吵架
很多人以為
辯論的本質是說服
但其實在我看來
辯論的本質是聆聽
所以日常的溝通問題
能商量的多聽聽
好好商量
不能商量的嘛
那就不商量了唄——
「對對對」
「是是是」
「好好好」
然後結束這個戰場
至於男女朋友嘛
沒什麼技巧可用的
上眼神吧
或者帶上眼鏡
閉上眼睛也行
5樓：乙隻笑
吵架的目的是為了贏，為了自己爽，為了讓對方難受，讓對方憋屈。
所以，雖然是辯手，基本不吵架。因為能夠看清事情的基本矛盾，從矛盾下手解決問題。能明白對方為什麼找你吵，這很重要。
例如，你打破了對方的杯子或者吵到對方，那是自己的錯誤，就認錯。
例如，你忘了情侶的生日，沒及時回覆情侶簡訊。對方吵是對方委屈，對方需要你的愛。你就別做過多解釋，直接表示你對對方的愛就好了。
例如，對方今天心情不好，正好你撞槍口上了。那就是對方問題，迴避就好。對方能想通的。
抓住主要矛盾，分析矛盾的特殊性，才能認清實物的本質和發展規律，才能採取正確的方正和辦法去解決矛盾。具體問題具體分析是馬克思活的靈魂。
所以，作為辯手，能給出的答案是，沒有乙個不變的辦法去在吵架中解決問題。
但題目說的是「不敗之地」。那麼，回到最初的吵架目的，如果是為了讓對方難受，那麼套路是有的。畢竟，讓人難受的事情總會讓人難受，讓人幸福的事情才是多種多樣各有不同。
在此，提出乙個辦法，就是當聖母婊。網路時代都證明了，聖母婊絕對不會錯，錯也是善意的錯。因為道德，說到底從孔子明目張膽要求大家道德開始，就變成了工具。
無論是統治工具，還是維穩工具。這就不扯開了。
用好這個道德工具。具體用法是
「我哪知道。。。我以為你。。。我這不是為你好嗎？你怎麼不體諒我的苦心」
「你怎麼不想想我。。。你怎麼不替我想想。。。我那麼的苦那麼的痛。。。你還來罵我。。？？？」
「你好自私啊。。。你這麼做，那個誰誰誰怎麼辦？？？？你想過沒有？？？。。。真想不到你是這種人。。。」
「我又不知道。。。。。我看那誰誰誰那麼苦那麼痛，我是在幫她。。。」
「你就是這個樣子，我才。。。。你一直這個樣子你會毀了自己的，我這是教你做人。。。。你在我這裡吃虧，在外面就會張心眼。。。」
句式還有很多。
因為，現在物質依舊沒法滿足所有人需求。滿足他人需求是善，滿足自己也是善。說到底是度的問題。人為的扭曲度的點，單方面誇大，就可以讓對方難受。因為，對方也要當個君子。
但是，還是不要吵架的好。因為程口舌之快讓對方難受，對方會用行動讓你難受。
6樓：「已登出」
當年師姐在我們進隊時就說好了。不要把辯論帶進生活，不要用辯論的方式和人吵架。
而當年天真的我是以為學了辯論會把自己吵架的技巧提高很多，會把人罵哭。所以才不要用辯論的方式和人吵架。
在多年後的今天，我終於明白了我師姐那句話的真正意思。不是我們辯手吵架有多厲害，而是我們辯手和人吵架時弱爆了。
在辯論時我們是講邏輯的，要講證據的，要彬彬有禮的。可是吵架不是請客吃飯。別人和你吵架，他是情緒化的，非理性的。他又不講邏輯。你會發現自己明明都指出他的謬誤時他還不自知。
簡單來講，除非和你吵的人也是有邏輯和理性的。否則你就是在路上被狗吠了，難道你還會回吠嗎？就算吠你還吠不過。徒增笑爾
但如果不是私底下吵的話，在有觀眾的情況下，用辯論的技巧和人吵可以把自己表現得理性，冷靜，富邏輯性。
7樓：朋克雪球兔
上兵伐謀。
不打仗，就永遠不會打敗仗。不跟人吵架就永遠不會吵敗。
所以面對可能令自己不開心的徵兆，言語挑釁，逃避不可恥，而且常常非常有用。
8樓：胡來的Aries
玉帝和如來爭執，誰為天界大佬。
玉帝：我主宰天道！
如來：你被猴打過！
玉帝：我手底下人比你多！
如來：你被猴打過！
玉帝：我有媳婦！
如來：你被猴打過！
玉帝: 我經歷17500劫！
如來: 你被猴打過！
如果題主所說的的「立於不敗之地」是讓對方比你更不爽的話，這大概就是答案了
9樓：細嗅溫柔的猛虎
辯論主講道理，吵架主懟人
吵架最重要的在於讓對方憤怒傷心，自己卻沒事。讓知道你不在乎，同時激怒對方找破綻
首先要記住討厭的人生氣傷心自己該高興，其次嘲諷、怎麼有道理怎麼說，也可以用點小技巧，偷換概念、換位思考、比喻之類的
作為羽毛球高手，你有哪些 一般人我都告訴他，但是他都不聽 的忠告？
V字風刃 我也不算啥高手，球齡不短，正式開始認真打球至今15年有餘了，接受過一些教練的訓練，參加過一些業餘比賽，蹭過一些名次，目前算是單位羽毛球隊的正選球員，但也是純業餘。平時在場邊我也不愛指點，一般沒人主動問的話我都保持沉默，畢竟每個人打球的目的不一樣。大部分人只是單純想出出汗，羽毛球這個專案想出...
作為一名放射科大夫，你有哪些 一般人我都告訴他，可人家就是不聽啊 的忠告？
沉井四時春 實習的時候核磁擺體位病人兜裡硬幣沒掏出來說了n遍了不能帶金屬物質進入！然後我就看著那個硬幣從我眼前划過去 我沒死算我命大 荷蘭大叔 如果不是很緊急的病情，盡量在上班時間早點來做檢查，千萬不要因為不想排隊挑大半夜的時間來檢查，夜班乙個醫生的能量有限，而且即便做了檢查也拿不到正式報告，夜晚多...
作為一名神經科醫生，你有哪些 一般人我都告訴他，可人家就是不聽啊 的忠告？
ykzhhui 定期輸液不能預防腦梗，腦梗的二級預防主要是控制三高戒菸戒酒，按時服用抗栓及他汀類藥物！這麼老生常談的話，可病人偏偏就是要定期輸液 劉晟 坐起來，別光躺著！把床搖高點，再躺肺炎出來了！勤翻身拍背！家屬老覺得生病就得躺休 臥床就是跟屍體一樣平躺 肺炎發熱靠抗生素就能好 我艹，見過多重耐藥...