不做審計有必要考 CPA 嗎?

時間 2021-05-29 23:29:37

1樓:安琪兒

具體情況具體分析,如果只是籠統的問,不做審計,有沒有必要考CPA,我的回答當然是沒必要,因為也只有審計是工作相關,必須要考,否則影響職業發展的證書。

其他財務崗位,對CPA都不是必備技能。

但是,財務行業考完CPA,對於大多數人來講還是可以起到錦上添花的作用的。

2樓:小所做題家

如果不去事務所,注會發揮不了它的法定價值。但從事某乙個行業,除非有准入要求,必須要考證,否則從實用角度考慮,都不需要考證。

學習注會,可以幫你學習一些財務知識,當然這些知識,你在其他書籍或上學的時候,或多或少都接觸過。考完注會,可能能為你求職帶來一些幫助,但這幫助也是有限的。證書並不能代表多少,實務能力,溝通能力等軟性的能力無法通過證書展現。

但不做審計,當然也是可以考注會的。關鍵看你自己,有時間有精力考個注會,那也算錦上添花。如果沒時間或者有更重要的事情要去做,那就不知道花太多精力在考注會上了。

3樓:金角大王回來了

蔡康永曾經說過: 15歲覺得游泳難,放棄游泳,到18歲遇到乙個你喜歡的人約你去游泳,你只好說『我不會耶』。18歲覺得英文難,放棄英文,28歲出現乙個很棒但要會英文的工作,你只好說『我不會耶』。

人生前期越嫌麻煩,越懶得學,後來就越可能錯過讓你動心的人和事,錯過新風景。

放到考證上也是乙個道理,沒有無用的經歷或者付出。

認真現實的來答:

雖然不做審計,不需要拿注會證來籤報告。但是注會證也有很多其他的用處。

對你個人而言,這是一種知識的提公升和學習能力的證明。

注會是財稅行業認可的第一證書,可以一定程度上證明你的財稅素養和學習能力。

其次,同等條件的兩個人,肯定是有注會的更能被接受和提拔。

很多大企業的財務總監、財務經理都是注會,即使是普通財務人員,也不乏注會。

個人能力和素質是很難短期被看到和捕捉的,注會證書就跟學歷和人脈一樣,都是最直觀反映個人實力的。

4樓:中華會計網校

一、註冊會計師考試科目有6科

註冊會計師考試科目有《會計》、《審計》、《稅法》、《經濟法》、《財管》、《戰略》

六個科目,考試內容全面,考察深度也足,所以在業內的認可度極高,考下註冊會計師,掌

握了註冊會計師考試的內容,不僅僅可以勝任審計工作,所以不做審計也可以報考註冊會計

師。二、註冊會計師職業發展方向

註冊會計師證書在財會行業內都有著高的影響力,近年註冊會計師考試報名人數的飆公升,也與註冊會計師證書的「出圈」有關。

非財經類考生報考註冊會計師考試專業階段的考生佔比26.5%,比財經類的考生都多,這也從側面印證了註冊會計師證書的行業覆蓋面之廣。

事務所考生僅佔考生總數的7.07%公司企業、行政事業單位、其他單位的考生都比事務所的考生人數多。所以不做審計,註冊會計師證書也是很有用的!

三、學習更多的知識+寫在簡歷裡好看

上文也提到,註冊會計師考試的難度較大,內容比較深、知識覆蓋面比較廣,所以注會的備考可以讓我們學到更多的知識,處理日常業務,不只是知其然,也能知其所以然!財會行業,也是終身學習的行業,學的越多,也就越從容!

註冊會計師考試的報考條件十分寬鬆,高等專科及以上學歷畢業即可,應屆生在畢業當年即可報考註冊會計師,通過幾門註冊會計師考試也會為簡歷增色,最起碼,你讓面試官知道了你有著很強的學習能力、與上進心!

大家都站在同一起跑線上,你總要有一些別人沒有的東西來讓HR一眼記住你!

四、相親

這條是我偷偷加上的,不信你去看看你們小區的相親角,看看有沒有大爺大媽在說,誰誰誰家的孩子是個註冊會計師,哎呦喂可了不得了,以後能掙大錢的喲~註冊會計師聽著就很唬人!畢竟這年頭的年輕人,靠自己怕是不太行了,只能靠七大姑八大姨啦!

2023年註冊會計師考試的備考已經開始了喲,快快來中華會計網校看一看有沒有適合你的課程、喜歡的老師吧!

戳此進入》

5樓:

這樣跟你說吧,我有初級和會從,有一年多總賬經驗,共兩年會計經驗。注會也過了兩門,我辭職後找了半個月都沒找到工作

當時我覺得考毛線的注會,有毛用,競爭力還不如人家經驗多的

所以說,考不考注會你自己掂量吧

6樓:233網校

不做審計,也是有必要考註冊會計師的。註冊會計師考試作為註冊會計師入行的考試,不僅要考查考生的概念、方法、公式層面的知識,還要考查考生的政策、法律、標準層面的知識,以及在特定的實踐環境下如何運用概念、方法、公式、制度的知識。所以,註冊會計師考試要求考生對學科知識有深入的掌握。

註冊會計師考試有6個科目,除了審計外,還有會計、稅法、經濟法、財務成本管理、公司戰略與風險管理。

各科目囊括的內容非常廣,有法律法條類的科目,有管理類的科目,有財會類科目,有金融類科目。報名參加考試的學習,是填平補齊的學習。註冊會計師考試大綱規定了考生應當掌握的知識體系和應當具備的知識結構。

由於大學的教學設計以及考生自身情況等原因,使得考生的知識積累相對於註冊會計師考試所要求掌握的知識體系之間難免存在一定的差距,這就要求考生對照註冊會計師考試大綱更加有針對性地學習,實現知識結構上的填平補齊。

不做審計,考了注會還可以做這些

有了註冊會計師證書,是簡歷上的加分項;是工作中的加薪項。

CPA不光是會計師事務所從業人員的資格證,也是會計、稅務等工作的專業素質的有力證明。CPA對你對社會的認知、法律常識、邏輯思維也很有幫助。

除了進入會計師事務所做審計外,還可以做諮詢、做財務、做稅務、當老師。可以在會計師事務所、院校、企事業單位工作。

7樓:晴轉小雨

8樓:

起乙個敲門磚的作用,證明自己腦子不笨還肯吃苦,但這個作用具體能有多大,我覺得大不到哪兒去。

更多的是安慰劑作用。

我很努力,雖然我花了很多時間在一件雞肋的事情上,但我努力啊。雖然別人利用這些時間吃喝玩樂,快樂值max,雖然別人利用時間找到了npy,但我努力啊。

我是cpa啊,雖然這本證,沒給我帶來幾毛錢,但我是全國只有20幾萬人的cpa啊。

別笑,對於有些人而言,這麼一顆定心安慰劑還是挺有用的。

9樓:卡卡

兩條路線。企業財務一般來說走的是職稱路線。初級-中級-高階,多數對注會無要求。

事務所,保薦機構走的是外部監督評價的職業資格路線,需要註冊會計師,律師。這只是功利角度,學習考證肯定有收穫,尤其是有含金量的證書。

10樓:清醒的人最荒唐

cpa中不只是審計,還有會計、財管、稅法、經濟法、戰略。

個人覺得出了戰略,其他科目對乙個從事財務工作的人員的日常工作都多多少少會有幫助。由於自己是做審計的,深切的覺得國內的大部分財務審計其實就是幫客戶做賬!經常性的去問客戶要PBC時被客戶一句「你們不是做審計的嗎,這個東西你們可以算出來的」弄的很無語。

這和學到的self review有點似曾相識的感覺的。啊,原來審計是這樣與實務結合的……

而戰略科目是一種現在巨集觀的角度,對公司運營的統籌,更多的是偏向管理的層面,對財務工作的後期還是有一定幫助的。

因此個人觀點CPA不只是苦逼auditor考完拿q pay的工具,更是讓相關行業的從業人員了解財務的途徑。

11樓:姚禹安

要做會計學CPA還是都有用的,在國內是乙個很有含金量的證書。學習過程是一段漫長的經歷,大學生學有餘力可以試試,不過就會犧牲一些嘛,畢竟只有四年大學時光。

12樓:

有必要。從現實的角度講,這是證明你有專業知識,有學習能力,有向上努力的」工具「。從學術的角度講,會計不是自然科學本來就是乙個構建在法例,法規和專業規範之下的學科,專業資格認證比學歷有更強的針對性。

13樓:腦子離家出走了

不需要,我15年畢業,17年取得注會,目前在從事審計,但是從審計工作中學到的是如何規範財務處理無法深入了解企業,當然我最後的目標是企業,所以打算看一些企業內控或者企業財務系統,成本管理體系的書本。以期以後進入企業能最快了解企業,並完善企業

14樓:蘇德滿都拉

CPA目前在國內是會計,財務界含金量最高的證書,即使你只在企業裡做財務,有這個證書往上公升或是在日常工作中也很有底氣,懂得更多,思考的也更深。

財會科班出身,需要考一些證書讓自己更有競爭力,cpa無疑是最難考的,也是最有競爭力的。

非財會專業出身的人,如果想從事財會工作,那就更需要考一些證書啦,cpa無疑是最能證明自己具備財會知識,能勝任財會工作的證書啦。

當然,財會的工作經驗是最重要的,證書對於無工作經驗的人是門檻,對有工作經驗的人是錦上添花。

總之,能拿下cpa是最好的,你唯一需要考慮的就是時間成本問題,畢竟cpa的學習還是需要花很多時間的。

(第一在知乎上碼這麼多字,希望可以幫到你^_^)

15樓:

我最近也在想這個問題.....文科本科畢業,當時不知道找什麼工作就跑去四大審計....什麼證書都沒考過,本科期間完全沒有讀過和商科/數學相關的....

工作不到一年我就辭職了,現在在國外讀另乙個學位(非金融)。

和在投行s&t的同學聊也說沒必要cpa...

16樓:竹搖碧落

作為乙個有CPA,並且從來沒有做過審計的人,回答一下。

不是有沒有必要的問題,是看你有沒有能力耐力毅力考出來的問題。

有肯定比沒有好咯!我大學畢業三年內考出來的。因為中級什麼的要工作年限到5年,那時候黃瓜菜都涼了不是?

17樓:

我是這麼覺得你上面說的cpa是cicpa 我覺得在國內只要不是做audit的完完全全不需要考cicpa 因為國內公司法對上市公司cfo是沒有cpa要求的其次就是你考個cpa牌去掛公司做名義財務負責人每月收一兩萬是有風險的隨時坐牢

然而我覺得不考國內cicpa 考個澳洲的美國的或者香港的cpa是必要的以香港為例香港公司法規定香港的上市公司必須有cpa牌照霍建寧就是澳洲cpa 不知道大陸怎麼看的在香港或者國際cpa是乙個身份象徵一些高階場合沒有cpa牌照是不允許進去的還有cpa去申請ae白金卡是送的也不需要審查身家的又比如你做某上市公司cfo 你沒有cpa 人家big4 來audit 你的話語力只會是0 因為人家眼裡你就是個rp

你有乙個繆誤就是從出納到初級中級高階會計員再到財務經理最後cfo

這個繆誤是國內做財務的人都會犯的錯

要知道除非你是國企央企不然這個地球玩法是不會這麼玩的

fc / cfo 必定是空降的 fc / cfo 必定是空降的 fc / cfo 必定是空降的重要事情講三次

不要拿國內low b 公司做例子一般玩法是fc/cfo這個位置會找big4 或者ibd畢業的同學們如果做到m 大一點公司會給他做fc / fm 幫忙cfo的一定時間如果cfo看好他的就會讓他接位

如果是sm畢業的話基本中等級別上市公司cfo隨便做

所以如果你是從出納一直做上來你的career path 最多就是個account manager 任何關於 m&a fund raising 與你不相干也做不上去阿里巴巴的張勇大佬以前就是pwc畢業的蔡崇信就是從investor ab出來所以為啥那麼多人想去big4 ibd 其中之一就是這個原因

我認識的香港上市公司cfo 基本都是big4或者ibd 出來的公司裡面提拔是0 因為做過big4 ibd的人才會全面性了解公司財會bookkeeping 那種實在是low 沒有任何策略分析成分頂多就是機械人做做record ai全面化後基本能取代但是你還是要懂double entry的這也是為啥年輕人越來越不願意做財會沒前途我有孩子也不讓他做的

做工程審計有必要考CPA嗎?

嗷嗷 首先,可以考,沒有門檻限制。是否需要這個要看自身發展規劃,如果想向財務 審計發展,可以考慮。我給的意見是可以先考乙個會計證,試試水。中國必將統一 月下游魚 我覺得還是看你自己的職業規劃吧。如果你以後有想法自己開乙個事務所,自己當自己的老闆,那我就覺得就很有必要,但是這種就必定會犧牲你的個人生活...

學審計有前途嗎?

Leslie 這個問題太大了,具體點,你現今的人生狀態,以及你的目標追求。簡單說就是你有什麼?你要什麼?然後再問問自己,我能不能通過審計這條路得到我要的。最後再看看審計職業是什麼?發展路徑如何?上公升通道怎樣?它帶給你的這些,是否能滿足你的目標追求。這些知乎已經有了非常豐富的解答。關鍵在於你自己的選...

考完CPA還有必要考CMA嗎?

首先別隨意相信培訓機構賬號的推銷。考完CPA,可以去考CIMA,就類似於管理會計屆的ACCA,可以免考11門。但其實CMA和CIMA在中國認可度都不是很高,中國對管理會計最近才開始重視起來的。 宥是一嘉親 CMA和CPA側重點都不一樣,不知道為什麼一定要拿來做比較。就像我們大學學的審計課程和財務管理...