1樓：
首先別隨意相信培訓機構賬號的推銷。
考完CPA，可以去考CIMA，就類似於管理會計屆的ACCA，可以免考11門。但其實CMA和CIMA在中國認可度都不是很高，中國對管理會計最近才開始重視起來的。
2樓：宥是一嘉親
CMA和CPA側重點都不一樣，不知道為什麼一定要拿來做比較。就像我們大學學的審計課程和財務管理課程，你能說哪一門更有用？哪一門更好嗎？
CMA側重於企業的管理，不僅僅只是學財務，CPA說白了就是為了審計簽字權（至少我是這樣想的）。
我是先考過了CMA，現在在考CPA的，確實，CPA比CMA難，我思考了一下，應該是這兩方面的原因：a.CMA考2門，CPA考6門 b.
CMA一年考3次，CPA一年考1次，當然可以同時報幾門。
當然，CPA和CMA的缺口都很大，同時拿下2張高含金量的證書，那你還用擔心其它的問題嗎？
3樓：劉崟
第一，先考cpa。先膜拜行業老大，沒啥毛病。
第二，中國管理會計尚未有明確的官方平台。
第三，考證難度而言，cpa拉開cma一大截。
其餘的，見仁見智，時間來檢驗。
4樓：空相沖虛
完全沒有必要！CMA和CPA相比就是渣渣，不論是知識範圍還是難度。
CMA是被當作一種產品在中國推廣的，為的就是給那些考不下CPA的人提供一塊遮羞布，或者利用就業難度大的現狀哄騙當前大學生掏錢！
Gene Jiang：被謊言吹起來的CMA
考完司考還有必要考注會嗎？
迷茫 看問題描述題主日後一定要從事律師的工作的那麼CPA就只能是乙個輔助的工具所以這個問題可以理解為乙個考過了CPA的律師相對於同行有什麼優勢 CPA的課程內容是以審計乙個企業的財務狀況為根本目的的那麼企業在什麼時候需要同時關注其合法合規和經營狀況呢大致就是IPO或者合併分立重組等重大事項時吧所以從...
已經30，考CPA還有必要嗎？
小魚兒學姐 我，30 歲，能考過CPA嘛？考了有用嘛？當然有用！會計事務所 八大 搬磚的人不請自來。相信大部分在猶豫考CPA的人，特別是30代，或多或少都會面臨這個靈魂拷問，在備考之初會懷疑自己的能力能否應對注會那麼難的考試？考CPA到底對自己有沒有用？首先，題主一直是從事財務工作，那考下CPA能得...
年近40歲女性，還有必要考CPA嗎？
魚漁 建議中級注會時間週期太長了，價效比真的不友好。對於中年人要兼顧的方方面面太多了，有中級在一般工作中足矣，如果在事務所最好有注會，但是年紀又大了，等考出注會再去積累相關執業經驗好像又晚了。務實一點吧。 月亮閣 本人就是年近40考注會的一員，考不過注會別說晉公升，以後保住職位都不好說，考吧，別聽那...