1樓：魚漁
建議中級注會時間週期太長了，價效比真的不友好。對於中年人要兼顧的方方面面太多了，有中級在一般工作中足矣，如果在事務所最好有注會，但是年紀又大了，等考出注會再去積累相關執業經驗好像又晚了。務實一點吧。
2樓：月亮閣
本人就是年近40考注會的一員，考不過注會別說晉公升，以後保住職位都不好說，考吧，別聽那些說只要有經驗有沒有證一樣的話，你要是招聘的，你覺得一樣嗎？大家都有經驗，還比什麼？
3樓：立信USCPA
即使考證到45歲距離退休差不多還有15年的時間呢，我們總是習慣性的把年齡掛在嘴邊，嘀咕在心裡，40所相比20多歲的小孩子確實蠻大了，但是對比60多歲，70,80多歲的老人，是不是才剛過了一半，或者才剛度過了人生的5分之二，為什麼不能為接下倆的五分之三再去努力一次呢，及時精力，腦力可能不如小青年年輕靈活，但是因為小青年在不斷的學習，40多歲不管再過個10年也好，還是要繼續學習，欣賞不看自己年齡，心態年輕，一直在追逐夢想路上的即使是「老年人」，總會通過自己的努力給自己的生活，事業，盼個更好的前程。
而你有那麼多年的會計從業經驗，考取CPA是勇敢突破現狀的選擇，現在不少學生在畢業之後就忙著考各種會計證書，短期可以考個中級或者稅務師，然後邊學習CPA，別侷限自己的精力或者思考太多，就問你自己要不要突破現狀和努力得到更好的生活吧。是的話就努力加油，不晚。5分之三的起點剛剛好。
4樓：江邊小城
這個年齡，一技傍身，或者是希望尋求好的機會，也不是通過考證來了，你現在從事的工作、經歷和位置才是別人關注的。除非作為行業硬門檻，一般而言證書的作用會隨著年齡的增加遞減，這個年齡肯定重點不是放在證書上面，如果是相關行業，覺得沒有啥證書不好看，考個中級、稅務師就得了。
5樓：靜哥哥
考，為什麼不考？
考完你可以去會計培訓機構當個講師總是可以的吧！
再不濟你還可以在網上自己開個班每年收兩三個四五個學生帶著他們學cpa的！
6樓：人間至蔚
同齡人（手動捂臉）
看見你說這話我是慶幸自己早了幾年開始。
我當時是先去拿乙個大專證，然後再報考的，今年搞定了。
對於你的問題，我個人看法：
1，你現在是在財務崗位嗎？
如果你是在財務崗位，一直沒有突破，那你列舉的三者都值得你考。
首先，CPA肯定難度居首位，知識的深度和廣度要超過另外兩者。考試的精力也需要非常到位，不管是時間上還是學習能力的層次上。如果你以前讀書成績比較輕鬆就到比較好的位置，那你只要肯下功夫，也就是堅持的事情。
但是依然要做好痛苦和孤獨以及煩躁的心裡準備。
因為每個人情況不同，建議你可以買一本或者借一本或者找乙個電子版的會計、財管、審計，三科最難的看看內容，你自己是否可以應對下來。
我本人是女生，考試、家庭、工作三兼。期間頭髮真的是看著大把掉。跟我一起考試的20多歲的年輕人也是如此。壓力是真的會比較大或者說很大。
其次，稅務師。難度不算很高但也不容小覷。教材知識一旦細化下來也是很多的。
這個很適合在財務崗位，又急需提高企業的稅務實力的人學習。它側重於企業稅務管理，不像CPA那麼全面的管理知識。
有很多做中介服務的、稅務諮詢業務的，也很看重這個證書。
然後中級。考完中級，去乙個企業做賬務處理基本還是沒有問題了的。現在教材改變後感覺中級的面和CPA的幾個相對於科目都銜接得越來越全乎了，只是深度要次一點。
我們一起考試的人，都是考CPA的同時，附帶中級過去的。所以具體看你的想法。
如果你卻應聘乙個小企業財務，這個中級還是管用。到有一定的經驗後，還是可以做到管理，現實裡只有中級的人也有很多做到中級管理人員。
2，如果你不是財務崗位從業人員，你是對財務行業感興趣嗎？
俗話說興趣是最好的老師嘛，如果你感興趣那就先考相對簡單的試試看。你從現在的年齡看自己好像是比較不年輕了，但你從人一輩子的時間拉開來看，如果拿下，你最少還可以用它15年。價效比還是挺高的。
我當時32歲才開始考會從，拿大專。也是在急會不會自己一切都晚了。但我知道，當下的這一刻，就是這一生最年輕的時候。
想要開始的事情，現在就是最來得及的時候，越往後，越晚。
3，如果以上兩者都不是，那麼你還有沒有其他的想法和選擇？
我看網上很多人，都在40左右的年齡徘徊猶豫和擔憂，不知道接下去的路該怎麼走。反正最後也不得不逼一條路出來。有創業的，有開始搞創作的，有考證提高的......
我們大部分人普通人都一樣，面臨各種壓力。最後都看你的選擇。反正如果想做，就別太在意年齡。不逼自己一把，你不知道自己有多優秀多有潛力。
以上，供參考。
覺得可以，請贊同乙個。
7樓：
CPA審計狗，馬上也是中年危機婦女一枚。回答一下。
首先說明，我不了解你是否從事會計相關工作（感覺應該是），是否是體制內？
個人建議別考CPA了。真心勸退。
CPA專業階段5年有效。一年考兩科也要用三年，夠嗆啊。還有綜合要考，相當於把前面考完忘了的六科又重新再虐一次。
過了35歲，身體的機能下降，記憶力也減退。有家有口有工作，很難保持長期學習備考高壓狀態，CPA報考門檻低但不是特別好考。
~~~~~~~~~各科簡要說明分割線~~~~~~
財管這科要理科好打底子，計算題很多，稅法和經濟法要好記憶，法律相關的特別瑣碎，且每年都在微調和變化。
會計和審計兩科，理論多雜，會計的課件我聽了今年新出的，金融資產和長期股權投資講的像天書（所裡備考的小同事吐槽原話）感覺書裡的字都是認得，連成一片就不懂了。
審計是實務性更強，沒審經驗的話，在理解基礎去背書也難啃。就怕問題是沒辦法理解啊。
戰略投資是一門新加的科，我當時考的時候覺得難以理解。後來考ACCA發現這就科從人家那邊翻過來強加的一科考試。翻的非常晦澀難懂，一段話嚼半天都覺得有渣背不了。
現在看來只有這科最薄只用背就能過。也算是安慰。
建議你考個中級職稱吧，我很多年前考了中級經濟師，審計師，會計師共三個。在企業工作有中級也可以做主管或者財務經理之類。不像你說的那麼容易就中年危機了。有能力有經驗有證書。
如果在體制內走職稱的話，我個人建議，考個最易過關的中級職稱，如經濟師和審計師都算比較的好考。中級會計師相比前兩者稍微的有點難度。中級職稱比無職稱的薪水每月要多幾百塊大洋。
~~~~~~~~再新增你所提到的稅務師~~~~~
稅務師（前註冊稅務師）比CPA要稍微簡單，估計你從事相關工作，達到了報名的年限要求門檻。
可以去試試。稅法一和二，考的比CPA稅法更細且瑣碎。
財務與會計這科比CPA要簡單些了。
涉稅服務相關法律這科不難，主要多背背。
稅務實務這科對沒有實務經驗的人來講，會有點難度。
我是稅務師一枚，當年憑CPA的底子去裸考稅務師。
8樓：迷茫
如果在做財務工作就考個中級吧稅務師那個考試有興趣也可以考不過這都談不上什麼一技傍身 CPA更是時間成本較大的考過了也談不上什麼技能更解決不了中年危機要想一技傍身還是考慮些工科的專業內容吧那些是實打實的工作技能
40歲還有必要考mba嗎？
MBA逢考必過 首先，40歲是可以考MBA的，但是很需要勇氣和毅力。你要綜合考慮自己目前的需求和自己的時間以及學習能力，支不支援自己再去學習考試和日後的研究生學習。其次，40歲的年齡對於目前MBA來說是稍微偏大的，因為現在MBA年輕化現象越來越嚴重，很多畢業剛滿三年的同學趁著有學習能力趕緊考個研，不...
40歲的女性還有必要學車嗎？
學車跟年齡還能有點關係。跟你是男是女有什麼關係？這問題就挺睿智。不過你能問出這種問題，以你的智慧型建議還是別去做馬路殺手了。 這個問題真的是好奇怪啊,是對40歲的女性有多大誤解啊？想學就去學,學個車而已沒有你想的那麼難，拿到駕照了，想去哪就去哪，不香嗎？我今年43，我感覺40多的年紀真的很好，沒有年...
請問下40還有必要考cpa嗎？零基礎無財務經驗。
我是他媳婦 40歲就算一年時間考出來專業階段，再來一年過了綜合階段，沒有經驗沒有公司敢要的，就算找到事務所，也得從頭學，賺錢不存在的，知識的積累跟賺錢一樣本來就是很漫長的過程，如果只是聽說這個證書賺錢而去考，勸你別考，會後悔 金錢木 本人剛拿到證書，勉強答一波。如果奔著學習的態度，在時間又允許的情況...