1樓：石鵬
別想那麼多，你現在就放棄和繼續兩條路，放棄，才是真正的沉沒成本，如果繼續，所有的付出都是機會成本，未來的變現機會是一輩子的。
還有我雖然也認為CPA過於專業，不適用於每個人，這是從職業選擇和未來發展來說，但另一方面，如果這個備考過程沒有給你帶來人生態度、人生自信的改變，沒有實現人生的昇華（當然很大概率上是才能獲得這類保濕卡），那我覺得你真的也辜負了自己努力。你在這幾年備考中學到和訓練得到的學習方法，比如安排協調時間的能力、快速掌握重點的能力、面臨各種困難的抗壓能力和忍耐力，這些不是你人生的正向收穫嗎？難道所謂成為財務總監就是比別人多會做幾個合併報表分錄？
2樓：童話
辣雞二本通過cpa，目前沒有實質工資的提公升。但是cpa帶給我的其他東西卻是短期收益代替不了的。
首先，在學習cpa的過程中，自己才會感到cpa六科雖說都很難，但每科也僅僅是皮毛而已，更深更細的東西，cpa考試並不涉及，也就是說cpa每科都只是框架。但它卻給我更多的角度去學習，看待事物。
再者，通過cpa可以說重新給了我自信，自己並不是一無是處，幫助我認可自己，重拾信心。它也教會了我如何學習，告訴我除了打遊戲，還有更多更重要的事等我去做。
遇事不決考cpa，說起來確實是個笑話。如果只是為了證書為了錢，那大可不必。但是通過cpa考試帶來的附價值是很龐大的，就看自己能不能挖掘出來。
3樓：084滿掠
既然當初選擇了考CPA，現在又已經考過三門了，還是建議你堅持考，做事情要有是有終，不僅是對自己之前的選擇有所交代，也是對自己的人生的一種負責，這樣以後遇到困難也不會隨便的喊放棄。
4樓：鄺先生
可有可無的文章。不考cpa時間確實可以做很多事，例如生孩子，看電視劇集看電影，學計算機，或者進修學歷。這取決於你的選擇。
會計與英語一樣，只是一項技能，你最深層的是你的道德，你的思維邏輯，和你的社會哲學觀。有沒有能力取決於深層的這些東西利用你所有技能去分析的結果。
5樓：孟小鑫
我猜題主想法可能是，我都已經過了三門了，剩下三門我不在5年內考完，之前三門吃的苦不是白費了嗎？，我個人建議題主如果不想把考過的三門變成自己的「沉沒成本」，可以考慮自己的工作能不能和財務結合起來，畢竟CPA是系統的進行財務體系的構建，但如何活學活用還是要通過實戰進行積累，就好比題主通過CPA考試學會了各式各樣的武功招式，但還是要配合「實戰經驗」這門九陽神功才能發揮奇效
6樓：中華會計網校CPA
其實你應該先回想一下自己當初報考cpa的原因是什麼，它能給你帶來什麼，如果你覺得cpa對你的發展來說沒有什麼作用，就是想拿它作為炫耀資本的話，那大可不必努力了，搞得自己還怪累的，圖啥呢。誰規定了cpa一定要堅持考完呢？
網校一直在教導學員們，如果內心還不夠渴望，那你一定走不到終點。
從cpa每年的出考率可以看出來，很多人不是盡力學了沒有考過，而是連踏上考場的機會都直接放棄了。現在的考生太浮躁，當然也和自身情況有關，在職考生每年佔比都在70%左右，在生活、工作、考證，三重壓力之下，難免產生退意，畢竟不是人人都能做到負重前行的。
我希望題主認真思考這個問題，cpa對你的收益到底有多大？如果你想清楚了，那麼你需要做的就是靜下心來，拋開那些浮躁的想法，制定乙個切實可行且適合自己節奏的計畫，再嚴格執行下去，最終的結果不過是水到渠成罷了。
7樓：Grom·Hellscream
不要再聽各種培訓機構的雞湯了，考過了3門，哪三門？上三門下三門？如果是上三門考過了，你隨便看看，也就堅持考下去，如果是下三門，那你估計一年推不過去，不去放棄。
非財務從業人員真的沒必要硬剛這個，你學學理財，學學稅法，考個建築，都比這個證好。我們事務所，注會證書也就值500塊，一年6000，後期掛靠查的嚴還未必能掛，考個亂七八糟的證書，掛起來乙個月5000一萬的，不爽嗎？目的決定出發點，好好做決定吧
8樓：ttmeimei
考證一般來說不會是一定要的，除非要在會計師事務所當簽字會計師，否則就單純乾乾審計都可以不用cpa，其他工作更不用說
所以要不要考完cpa更多的是自己的選擇，如果從事投行、財會審計、投資、測算、合規等工作還是可以考一考，與工作相關，能提公升對工作業務的理解。其他工作如果精力有限與財務會計知識也不沾邊的話，是可以不用考
考證不是終點，當前情況下乙個cpa也難以成為好工作的保證，首先就要擺脫對於注會盲目的崇拜，請勿給予過高的期望。其次到底考不考想清楚，決定了就相信自己的選擇，整天糾結考不考這件事就耽誤了大量時間。最後，cpa也不是多難，一次考不過就分兩次考，考一年過不了就多考兩年，對於認真準備的人來說，考完只是時間問題，不過鑑於單純乙個cpa也無法帶來任何保證的情況下不建議全職備考。
9樓：江陵侯陸遜
一定要寫回答，老大哥說的，拉弓沒有回頭箭！考都考了為嘛不考完？半途而廢，別的不說，你以後做父母怎麼教育孩子？
怎麼起帶頭作用？怎麼做表率？老了你不後悔？！
還有，在這一定要反覆強調，先考會計先考會計。不要聽什麼鬼先考兩法，還有什麼先把經濟法戰略這兩個簡單的過了建立信心。四個字：
浪費時間！注會六科都是以會計為基礎，會計30章包含了其他所有五科的知識。財務報表，分期付款的固定資產的未確認融資費用的每年的計提，金融工具中的套期會計，股份支付都和財管有關；所得稅一章和稅法有關；會計是學習審計的基礎；長期股權投資和合併財務報表中有大量關於經濟法中公司法的內容，而公司法又是經濟法考試的重點；學完會計你會對企業有更深入地認識，更能站在管理層與治理層角度看問題，也更容易理解戰略所謂的大道至簡。
我有乙個同事，第一年考的經濟法過了，第二年過了兩科，經濟法和戰略。不要好奇，是的，他第二年又考了一次經濟法。雖然很奇葩，但是我想說的是，我第二年才開始考，一年過了會計財管經濟法，就是去年。
雖然比不過很多過四科五科全科的大神，但是我在職，並且我有科財管，應該可以來說說吧。的確，經濟法和戰略小白很好過，但是要考慮到，學了會計這兩科更加容易過。反正你六科都要考的，如果不先學會計，你學經濟法和戰略一共要200小時，會計乙個要300小時。
如果你先學會計300小時，經濟法和戰略一起100小時差不多了。節約100小時幹啥不行？你說是不是 。
考這六科順序真的很重要，對的順序事半功倍，節約時間。一上來先經濟法戰略，接著審計，財管，稅法，最後會計的。先不說浪費時間的事，我只能說「君有疾在腦門，不治將恐深。
」這個考試真的不適合你
10樓：X-Irely
這就像這次新型冠狀肺炎捐款一樣，你的善良，不會因為你善良的目的是什麼而改變，善良它就是善良，比那些一分錢不捐只會懟天懟地的豬要來的優秀得多……
考證亦然，你在上坡的時候總有很多別的聲音…cpa無用論，cpa出來只能做出納，在我看來是非常可笑的，說這些的人他們一定沒有考過cpa，我考過……我可以簡單的告訴你，我目前的收入肯定比出納高出好幾個稅務會計……
不過人生有時限，你不能什麼好處都想有……找到有意義的適合自己的堅持下去就是這麼簡單
11樓：我是文白
如果是在迷茫狀態中，我建議你先擱置迷茫，把手上的考試盡力完成，哪怕一科通過也是好的。CPA對個人來說更像是個保險繩。讀書學習是人生的壓艙石，能讓你不浪費時間蹉跎歲月，而希望往往是在這些哪怕看不見希望的堅持中出現的。加油。
12樓：Persemir
我是CPA，如果你剛畢業就堅持下去；如果你工作很多年，工作也用不上CPA知識，那就沒必要考了；如果想利用考證實現轉型，這是乙個好途徑。但是需要你付出很大的精力。
13樓：傑克說財務
我在知乎寫過一篇文章是「如何考CPA」，對為何考CPA作了簡要的敘述。
今天，看到這個問題，覺得還是可以再說說自己對此的一些看法。
先以我的經歷來舉例吧，本人大學畢業後在國企工作，想著要從國企跳出來沒什麼競爭力，先考的CPA，然後跳出來工作，一直到現在。我最大的感受不是說考過CPA就怎麼樣了，薪水就番幾翻，而是CPA給了我乙個敲門磚，讓我有機會進入到不同的行業，更好的公司，從而有了更大的發展空間。
考不考CPA？
首先，我們需要明確自己想要的東西到底是什麼，說得高大上點兒，就是明確自己的理想、願景。我們說不同的目標決定了不同的策略。如果我們自己都沒想好自己的目標，只是看到身邊的人（同事、朋友、同學等等）在考，好象自己不考，自己就落後了，或者自己不入流了，或者自己看到考過了CPA的人有了更好的機會、更高的收入，或者看到各類網上說什麼「考過CPA，薪水不用愁」「XX考過CPA，當了經理，薪水漲了XX%」等等，以這樣的原因，加入考試大軍，被動應考，一旦遇到點困難，很容易就放棄了。
其次，一旦下定決心考CPA，就要勇往向前，不達目的，死不休。因為，對於參加過高考，大學畢業的朋友來說，CPA相比於高考，難度根本就不在乙個檔次上，只要能堅持下去，一定能考過，一切貴在堅持。
第三，備考的方法多種多樣，適合的就是最好的。很多人容易放棄，主要在於，花費數年的苦功去追求，確實很難堅持，給自己設定一套獎勵系統，保證自己在備考中，不斷得到獎勵，得到正反饋，能夠比較好的支撐自己走下去。
其實，就算考了幾年了，感覺很難堅持了，想著自己花了那麼時間，最後也沒考過，不如一開始就為此費勁，好象自己什麼也沒得到，想過沒有，這幾年的付出，你其實已經收穫了，不要把一紙證書當作目標，你備考過程中學到的知識，經歷的堅持，增強的自控力，對目標的追求，等等，都是你的收穫啊。這些東西，可能在某個適當的時候跳出來幫助到你。
不論怎樣，不要把CPA神化，也不要輕易放棄，我始終堅信一點，任何事情，越難越有價值，沒有付了就沒有回報，堅持到底，一定勝利。
14樓：Lindsey
首先，我想說非從事財會工作能沉下心來備考通過3門，需要強大的自律+努力，值得欽佩。
回歸問題本身，迷茫的時候問問自己當初選擇備考CPA並且堅持考下3門的初心是什麼呢？既然非從事財務專業工作，以後可能也未必轉行，那現在這份初心/初衷是否改變了呢？其實這個問題只有兩點核心：
1、當初的目的是什麼，是否轉變了？2、現在的考慮又是什麼？
如果說現在的考慮是，認為自己目前有更重要更迫切要做的事情，那麼暫停下來未嘗不可。人的時間精力有限，在任何乙個階段，都只能集中精力於1-2件重要的事情。如果現在有對自己而言更重要的事情要努力，其他事情為此而繞道實屬正常。
如果說現在並無更重要或更迫切的事情要做，那麼不建議停下腳步。首先，考CPA本質是學習，學習本身是一件延遲滿足的事，且CPA的難度還會使得過程並不那麼享受。既然已經考過了3門，這點認知應該是有的，那麼不應該單純因為今年沒好好複習過不了，明年又得重新投入時間精力就放棄。
其次，要糾正一點，這不叫沉沒成本，你花費了多少時間在學習這件事兒上，學習就會給你多少回饋。衡量學習的標準不能僅僅侷限於能否過了這門考試，衡量學習的標準是我今年沒好好複習，但我花出去的這點時間是否也習得了多少知識呢？只要是有所收穫的，這就不叫沉沒成本，況且學習就是靜水流深的事，你今年花費的所謂的沉沒成本，對你明年重拾該科目的複習一定是有幫助的。
最後，試想下，如果你選擇了放棄，那多出來的本用於備考的時間你拿來做什麼呢？如果只是拿來看劇、刷微博、玩遊戲，那麼還不如拿來學習，好歹你每天都在進步呀！
我從來不認為考下乙個證書就一定能怎麼樣，學習這件事本就永無止境，既然開始了，沒有意外的話，請不要停下腳步！不管是繼續備考CPA也好，還是學習其他對你而言更值得的技能/證書也罷。繼續加油，你會越來越優秀的！
大學考完ACCA一定要出國留學嗎？
sunnie 不是一定的哦，也可以選擇在國內讀研繼續深造，或選擇直接就業，目前國內的ACCA認可雇主很多，像四大 八大等對ACCA的學生認可度都挺高的，甚至還會優先錄用ACCA專業的畢業生。 不一定啊 看個人情況 如果本科學歷不是很硬還想提公升學歷或者想讀研究生的話可以考研或者出國就ACCA來說如果...
考完CPA還有必要考CMA嗎？
首先別隨意相信培訓機構賬號的推銷。考完CPA，可以去考CIMA，就類似於管理會計屆的ACCA，可以免考11門。但其實CMA和CIMA在中國認可度都不是很高，中國對管理會計最近才開始重視起來的。 宥是一嘉親 CMA和CPA側重點都不一樣，不知道為什麼一定要拿來做比較。就像我們大學學的審計課程和財務管理...
一定要考ACCA嗎
Lulu 歷經數年，去年考過P5，給ACCA畫下句號 並不是必須得靠過，而是考的過程中你會有很多收貨，知識 心態等等，當你取得pass的時候，你會迫不及待報下一門考試，會在不知不覺中考過的 工作跟ACCA並沒有太大關係，就是錦上添花，不是雪中送炭 沒必要考。成本太高，收效不大，家裡有錢且有時間可以考...