1樓：思唯網路學院
華為等廠家會用自己的技術革自己的命嗎？ 顯然不可能，SDN，普及也解決不了網工的崗位需求，最多替代最初級的，運維式網工，就是那種只會最簡單的配置命令，沒有排錯能力，沒有處理未知問題能力，平時做的最多的就是刷配置，做網線，打標籤的人，可能會淘汰吧。
2樓：
SDN只是一種配置管理方式（當然可以深度結合應用配置），OSPF/BGP/MPLS/security/voice/wireless/LB等等技術依然不能被取代，如果你指的只會刷配置的網工崗位的話，確實會消失。
難道用了SDN連IP位址都不需要了。。。
3樓：木木
網路裝置售後工程師的作用就會逐漸減弱，我不知道未來這個職位會不會消失。
樓主說法很中肯。以後網路維護越來越容易，售後工程師可代替性越來越強。在我看來售後工程師數量會減少，專業要求會降低，但還不至於消失，最有可能是工作性質發生融合或者變化。
從通訊行業三大T這些國企的角度來說，網路維護工作放在自己手裡意味著責任，一定會交給華為中興等裝置商負責，這就意味著該崗位還是會存在的，儘管含金量很低。
從華為中興來說，一定會說服運營商保留這些職位，該崗位工作內容未來可能有些變化，裝置商肯定不想看到裁員一片的情況。對售後等崗位工作內容會重新評估，對工作內容會做出調整。同時，華為等會尋找發展新契機，可能現在已經在做了，他們不會用SDN把自己真的革命掉了。
4樓：朱凱
你要明白，所有的網路安全問題，歸根結底是人的問題。售後並不只是和裝置打交道，更多的是在和客戶打交道，所以售後不可能消失。
網路工程師技術水平不夠高，繼續學技術做售後，還是轉銷售？
咕咚 先說說我自己，14年5月實習，15年6月畢業，但不是網路行業，專科來說叫建築工程技術 然後就每天在工地上啥都幹，什麼技術員，放線員，質檢，施工啥都幹過 幹了兩個專案，然後冥冥之中就接觸到了網工行業，乙個偶然的契機，17年4月份進了一家思科金牌整合商，開始在乙個小的金融機構做駐場運維，每天就是看...
運維工程師和網路工程師有啥區別？
資深小白 運維基本是服務內部服務相關，網路是就是網路層面的相關。其實這兩類互相交叉，都是基礎設施，但是運維比網路高一點。網路，簡單點，OSI七層，細化出來，每一類都可以再做乙個產品線。這是很基礎的東西，也是其他依賴網路的服務所必須要的東西。但是現在網路由於積重難返，幾乎無法改變，所以看起來沒什麼創造...
無線網路測試工程師和華為網路裝置工程師是做什麼的，未來發展如何？
EQ無 第二個是影視後期類的工作。這個相對來說內容會比較簡單，容易上手。加上市場上同類軟體基本核心大同小異。幾乎可以說熟悉一套軟體之後再變更同型別的其他軟體也只是熟悉一下操作和了解一下特色功能。這個方向現在真正的去做 影視 的比較少。多數情況下可以去一些廣告傳媒公司做一些影片，廣告片的剪輯及後期處理...