1樓：AAA教育
很明顯，不是。
無論是哪個設計領域，做圖都是最基本的工作內容。但其實網際網路行業設計師做圖也包含了很多的內容：
1.插畫，現在雙11、雙12、移動端引導頁都是通過插畫的形式來展示主題的
2.繪製圖示，圖示裡面又分線性、扁平、輕擬物、擬物……還有時不時的一些潮流的樣式
3.合成，我們看到的很多廣告內容都是通過後期設計師的合成來實現的
2樓：泡泡
對Ui設計，我到現在記憶最深刻的一句話是：UI是向使用者傳達資訊！學Ui之前總以為UI就是畫圖，真正入行之後才體會到老師說的那句話的意義，關鍵是使用者和資訊！
你覺得再好再漂亮都沒用，你得讓使用者得理解，得讓他覺得好用並且不用多想就能使用你的產品。Ui設計師不懂互動不懂使用者以後根本無法在行業中長久立足，建議還是先搞清楚Ui設計的現狀，知乎上有很多大神的帖子看看絕對有用，實在難以自學轉行，找個靠譜的機構是最快的方法
3樓：一點點愛
所以說美工跟UI是兩個概念，要不也沒有你要轉著一說，乙個簡單的介面，背後承載了多少設計思想你知道嗎，就像你的眼睛眨一下，你的大腦得做多少次反應一樣，所以不管什麼事都要透過現象看本質哦，畫人畫虎難畫骨。
4樓：騰雲駕霧的書生
想想當年泰坦尼特號為啥會沉？因為看到了海面上只有幾個好像很小的冰塊，沒有看到冰山下的更大的一部分。同理，題主只看到了設計表面，也就是冰山上的一部分，卻不知背後設計師調研使用者，整理邏輯，簡單化操作所付出的巨大努力。
5樓：趙強
你們的知乎精神呢？人家問問題是讓你們挖苦的嗎？真是醉了。
UI設計師本來就不應該被單獨拿出來作為乙個職業，應該來說是視覺設計比較靠譜些。
互動設計師和UI設計師沒有本質的聯絡，我是學工業設計出身的，後來轉到做互動的。
我們公司分的比較清楚，就是視覺和互動，視覺承接互動給的原型圖，然後自己做二次設計，不要改變資料展示就可以，除了線上的事情，可能還有線下的一些需求。
我(互動)每天做的事情是看一下行研和使用者資料流，對使用者行為進行整理，還有整理一下需求文件，出乙個互動文件，畫個原型圖，動效偶爾做做，因為已經有乙個design system了。
6樓：小拇指
所有現在已經成型的東西都是無數汗水凝結的
你這樣想的話即便是轉入了UI行業也僅僅是打下手畫圖而已說真的思想真的很重要
7樓：李玲姣
I設計師進行的是集科學性與藝術性於一身的設計，他們需要完成的，簡單說來，正是乙個不斷為使用者設計視覺效果使之滿意的過程。
負責軟體介面的美術設計、創意工作和製作工作；
根據各種相關軟體的使用者群，提出構思新穎、有高度吸引力的創意設計；
對頁面進行優化，使使用者操作更趨於人性化；
維護現有的應用產品；
收集和分析使用者對於GUI的需求。
UI設計師怎麼轉型做互動設計師？
誰禿誰知道 UI設計師和互動設計師兩者對崗位要求是不同的，互動設計師對業務發展肩負全面責任，UI設計師對產品成長負部分責任。先說下互動的要求吧。互動的日常工作包括 提出使用者可用 易用 滿意度高的產品互動方案，完成體驗設計方案，協同視覺設計，跟隨專案研發 驗收 上線，以及跟蹤使用者反饋。使用者體驗是...
UI設計師需要經常做ppt嗎？
組織對外展示的 PPT 設計水準與設計師相關且設計師有這個義務，但並不代表工作都是由設計師來做。我們設計團隊的方案 每年我們都會提供本年度PPT模板設計，詳細到網格，參考線，可復用的樣式，字型標準，色彩標準等 有心做好的且智商正常的人參照這些足可以把平時的PPT做好 如果有這些還吵吵著做不好的人，就...
想轉行做UI設計師，有什麼建議？
例外 很多人覺得UI設計很簡單，就是會個PS，能畫幾個介面和圖示就以為可以找工作了。其實遠遠沒有這麼簡單，要知道UI設計這個行業，可是乙個平均月薪過萬的行業啊，要是能堅持做幾年，混到了資深級的UI，月薪都是3萬以上的。那麼高的工資，怎麼可能這麼簡單的呢。 UI 設計的前景很好，而且薪資水平也非常不錯...