1樓：
21畢業生，拿到了口總的offer，法律崗，其他offer明顯不好了，有乙個基建海外投資央企子公司法務崗，應該是不能跟口總比了，所以沒得挑。可能樓主的問題轉到法律專業有點像口行或者top紅圈律所的問題，我自己選擇口行，是在受不了律所的工作強度和隨時犧牲自己專注工作的風格，而且自己生活壓力不大，想享受生活。anyway，我也沒有什麼太多offer可以選擇
2樓：夏日微笑
那麼多人推薦口行，居然還有人覺得放棄中信建投去口行，這些人都是沒在口行待過的，不了解情況。一樣樓主不要受誤導。口行非常一般
3樓：
題主應該做出了選擇，但這個帖子應該有很多後來者會看，題主的選擇與我很相似，心態也相仿，回過頭看強烈建議不要來總行，尤其是對於想無強硬關係，非富二代的人來說，總行深坑，勿來，來了就是懷疑人生。
4樓：BAOBAO
進出口行地位、穩定性遠遠高於券商。乙個是官方機構，不僅有規則制定解釋權力，而且很多業務是沒有競爭的。而另乙個不過是個公司，再大也不過是個公司而已。
不過要確定進出口行的崗位是正式編制
5樓：薛丁格的紳士
沒有絕對，好好想想自己想要什麼，兩份工作都有挑戰，口行有生活，穩，投行挑戰，但是未來如果不轉型承攬或其他方向，越來越累，而且轉型後也是充滿競爭。
6樓：寧浦
跟我當年的選擇差不多，我當時賠了口行5000毀約去了券商。即使過了這麼多年也不好說到底是選對了還是後悔，感覺到哪都會有些遺憾，特別是前幾年。
7樓：
（一）職業選擇
1、戶口方面：
北京的戶口比上海的要難（也可以理解為更值錢，同時公共教育資源上相對有優勢-後代問題）
2、再跳槽問題：
進出口銀行是政策性銀行，以後跳槽有優勢的地方包括銀行、有海外業務的企事業單位，但在投行IPO、投併購相關業務上優勢不大。但是這點很不確定，因為兩個崗位職責你沒寫的很詳細，可能會因為具體崗位的不同有很大差異。
工作強度、晉公升空間和薪酬待遇還是看其他答主吧，這方面了解不多，這些也是要和具體崗位掛鉤的。
（二）提示幾點：
1、你的工作只是為了便利婚姻嗎
如果你認為這樣是你的目的，你應該找乙個你喜歡的男生型別，直接問他對妻子的要求，按照他的要求雕琢成他想要的模樣。這是你想的嗎。
你預設男生不喜歡某某型別的女生，你自己想要什麼，你有想好嗎？看得出你是乙個非常期待婚姻的女生，但是即使如此，你想要按照對方的要求（哪怕這個人還沒出現）來規勸自己嗎。
2、你把男生想的太簡單了
可能因為沒步入社會，你對於男性擇偶的標準有誤解。
男性的擇偶標準是多樣的，然而也是功利的（女性也是一樣）。有些人看臉，有些人看錢，有些人看性格，有些人看背景，有些看戶口，有些看資源，有些看順從度，有些看家務活兒水平。你希望哪些方面成為你的優勢？
你希望自己成為乙個什麼樣的人？
你應當做的，是找到自己的價值所在，並為之努力，然後找到價值觀一致的人，而不是為了滿足別人的價值觀塑造和規勸自己。
8樓：
歪個樓，其實不用擔心潛在發展物件的問題。身在北京的你，擇偶的標準是怎樣的？ - 知乎 身在北京的你，擇偶的標準是怎樣的？這個問題推薦給小姐姐，或者我們認識一下也可以，哈哈。
9樓：
題主好優秀啊～羨慕一下
建議口行原因如下
一有戶口
二體制內穩定相對於券商來說輕鬆可以積攢資源以後跳槽去券商也是不錯的選擇
三聽說政策性銀行總行待遇也不錯的地位高啊不能只用工資去衡量工作回答完畢
10樓：zzzzz
越來越感覺券商是個混出來的行業，即有一定社會的人通過券商快速變現，銀行是個適合混的行業積累人脈資源題主到底是屬於混出來了還是需要混只能自己判斷了
11樓：王一龍
可以看看5年、10年前分別進口行和投行的前輩現在混成啥樣子，再做參考。投行可以轉pe，二級；也可以轉實業，做董秘，出路廣
12樓：
女生毫無疑問口行…去投行是怎麼想的…
投行是個性別優勢特別明顯的地方，女生…能喝嗎？長得好看嗎？能熬夜嗎？如果答案都是不能，去個啥…
13樓：
1、去口行，券商的工作壓力和強度會讓乙個女生失去很多
2、口行的社會地位、穩定性都高於券商，經濟方面的壓力可以靠你的未來另一半來分擔，所以不用擔心工資問題
3、去了口行不出意外就是一輩子穩定工作了，不存在跳槽的問題
14樓：白晉
你自己的問題描述裡邊基本自我回答了，你問這個問題也是為了梳理自己的思路而已。
別糾結了姑娘，老實進口行，在北京開啟自己的人生。
15樓：maple
top5的券商好奇是哪一家，三中一華top4基本沒懸念，每一家風格差異很大，不同的團隊差異也很大，對女員工的態度也是很大差異的。
16樓：大漢王朝
我的選擇是準備滾去二線城市的國開，鴿了口總。。。所以我覺得，敢留在一線城市的，相比較於我來說，都是勇士，都值得尊重。。。考慮到今年北京戶口數量縮水嚴重，口總更好一點吧
以及，題主是安徽人嗎？
17樓：
口行按大類招聘，經濟金融崗是不會去做人力的，這點可以放心。後悔今年招聘的時候放棄了口行的筆試，只去了下午的國開筆試。現在才知道，口行的業務比國開更市場化
18樓：甩鍋大王
這兩個不僅是選公司，還涉及到選城市，所以你可能還得再多想想北上兩個城市，哪個更適合自己和家庭。上海的戶口沒有那麼難搞，在上海立足比在北京要容易，生活更便利，金融市場更靈活，就是下雨太多了。
目前沒戀愛，但對長期的生活得有大致的規劃。將來如要生子，對職業發展影響很大，work-life balance必須考慮。年輕的時候連續一周熬夜OK，等你30了之後再來試試吧。
19樓：
同2019應屆畢業，有某總行與投行offer，最後簽了top2投行。我個人覺得在投行的成長還是快得多吧，而你擔心的穩定性問題，個人覺得在大券商承做崗位上應該沒太大的風險，畢竟不是中小券商，常年沒專案做，有大把的專案讓你練手，至於承攬的技巧和關係，可以慢慢學習與積累。 TOP5不知道指的是哪家，GF目測沒招人，JT只招男生，也就還剩海通、招商、國泰君安吧，其實平台都挺好的了，以後也方便跳槽。
個人覺得還是選投行吧。至於口行，是否真的可以過安穩的小日子，同時沒有複雜的人際關係，風險還小，還是需要考證的，多問問口總行工作幾年的學長學姐吧，我只是覺得很多情況下並不是我們想的那樣，至少投行還是比較市場化的，只要你勤奮點，多做點專案，收益還是可觀的，以後的出路也絕不僅限於承攬，完全可以跳出去，脫離乙方的身份。
備註一點：爸媽住的靠近上海很方便，上海的投行團隊我估計專案大多分布在江浙滬吧，周五專案現場下班，沒事的話直接高鐵回家見見父母，多安逸啊。
20樓：
知乎有熟人，就不取匿了。
先上結論:看你這個描述，還是建議口行吧。
之前我其實面臨過和你相似的選擇(但我不是金融行業，算是擦邊金融吧)。說實話作為外地女生留京滬 ，面臨以後組建家庭結婚生子的問題，從長遠考慮，選口行真的不錯。
我物質慾望也不高，不是那種特別a的性格，沒那種內驅力。就算去了高薪高強度的地方估計也堅持不了太久，只是日復一日的疲憊而已。
我男朋友是996行業，我賺的比他少一些，但是時間更充裕，我們都認可這種方式，當然也算是一種妥協或者說最優解。
現在下班回家可以擼擼貓做做菜看看書什麼的，真的就是我想要的生活啦。(當然以後有孩子以上活動估計都沒了...
唉太晚了腦子有點混亂，說了半天也不知道自己想說啥了，權當給你個參考吧。
最重要的是，做了選擇就不要後悔啦~
21樓：Canales
其實要看你自己的人生目標。
從收入來說，其實投行並沒有想象中的多。投行業務要看行業週期，可能某幾年特別暴富，但也可能揭不開鍋。而口行大概率旱澇保收，能維持中上的生活水平。
更何況央企亂七八糟的各種福利，還有北京戶口的潛在價值，最後比起來差不了太多。
從工作強度來說，投行確實比較辛苦，但口行的工作肯定也不輕鬆。金融機構即使是央企，市場化程度也是很高的。
跳槽的話不用擔心，你看不少券商高管都是從體制內出來。跳槽最重要的得看機遇和市場環境，然後你的綜合能力，這取決於你之前的工作內容，而不是企業性質。而且現在國企混改是趨勢，金融機構肯定是首當其衝，去官僚化和薪資市場化肯定是趨勢。
這麼說下來似乎是支援你去口行。不考慮未來的改革和變化，去口行就是拿乙份穩定的工作和不錯的薪資，享受人生；投行則是創造人生，做得好的話更容易改變自己和後代的階層屬性，可以說是實現遠大目標的乙個好途徑。
僅供參考。
22樓：madfrog
選投行吧，我當年也是在國開行和投行間選擇了國開。樓上有一位說的很對，在政策性銀行你並不知道做什麼，可能是業務也可能做辦公室，你不一定滿意，這種準體制內的單位一是相對僵化，不一定舒服，二是工作中得到的提公升會遠小於投行，三是人生未來的可能性小了很多，四是收入差了不少。總之建議投行
23樓：
答主感覺跟我選擇之前很像我是TOP2金專畢業生去年剛找到工作哈不過是宇宙行金市和投行固收選擇，我的選擇是宇宙行哈。
宇宙行感受是也不是那麼輕鬆吧，七點才下班，精英加關係戶很多，往上爬有一定難度，但穩定有戶口，爸媽蠻開心的。
題主的話，我建議去投行吧，國有行家裡沒關係不好爬，而且北京從頭開始結交人脈蠻難的，題主也說了上海的話未來的另外一半可能在，女孩子其實未來另一半很重要，我後來覺得比我找個好工作都重要，我沒有歧視的意思哈。另外的是題主家裡可能是一般條件，如果我沒理解錯的話，那我覺得還是去掙幾年錢吧，北京很看關係，真的蠻難，到時候進退兩難真的難受，而且上海戶口好像積分吧比北京簡單點，所以我覺得戶口上來說沒啥，而且北京落戶後面還要學區房等等沒有錢無法支撐。
兩個各自有優勢。關鍵是想好你想要的是什麼，不能把兩個地方的優缺點拿出來一起比。希望你不要後悔選擇都很好，題主很優秀噠。
24樓：
你的分析是對的。
本身你沒提到喜歡什麼領域不喜歡什麼之分，那就只是工作強度和待遇的比較了，口行價效比高，至於你擔心的薪酬低以後跳槽不容易之類的，也有解決的方式。
1、在本職工作好好幹，力求公升職加薪。
2、如果裙帶關係嚴重，公升不了，跳去股份制可以解決薪酬問題。
3、股份制也跳不了，那就好好鑽研成領域專家，業餘時間寫寫課程培訓材料也可以拿到些小錢。
25樓：搬磚工Lucien
重答下吧，口行屬於體制內的工作，而你不一定分到哪個部門，做的事情也未知，可能不是業務處室，而是人事等職能部門，有沒有想過這份工作是否真的適合你呢？我畢業時也面臨和你差不多的選擇，只不過券商沒有top5，也不是投行，當時也是腦補選了體制內，雖然是業務部門，但現在感覺這份工作並不適合我，無論是激勵機制，工作內容，內部結構都讓我感覺非常壓抑。
你現在所處的情況其實是乙個資訊不對稱而導致的僥倖心理，你知道去了投行會做什麼，而不知道去口行會做什麼，去口行的風險其實遠大於投行。如果你不喜歡投行的工作，口行未來去的工作你也未必喜歡，希望樓主考慮清楚，仔細分析下自己的比較優勢在哪，自己討厭的工作是什麼，去了口行從事不喜歡事情的概率有多大，自己遇到最壞的情況該怎麼辦，謹慎做出選擇。
offer比較 德勤assurance digital vs 華為資料崗
Tatarstan hi樓主，曾經在安永金融線網路安全風險崗和華為的網路技術工程師服務崗中，被四大的華麗包裝蒙蔽了雙眼的我告訴你 四大新人 簡單重複勞作 去能力化 低工資吃土。崗位和公司聽著華麗大氣其實屌用沒有。我沒有親身體會過華為新人是什麼體驗，不過我同學去華為的一年賺的是我3年那麼多，我覺得成長...
幾家銀行的offer比較，如何選擇？
花期 1 現在銀行都在轉型，傳統信貸零售業務在收縮，金融市場業務已經成為銀行突破瓶頸，迎來新的增長點的必不可少的路。所以首先在方向上就要選對，如果還是傳統類崗位，你肯定就成了現在大家傳言中的 做銀行的呀，現在銀行日子不好混 的那部分。2 銀行的分行是沒有審批許可權的，即便不是在總行所在的地方，一定也...
Offer求比較，都是EE的，Stanford的master和UCLA Purdue Gatech之類的PhD選哪個呀？
李思燕 如果題主傾向於以後找工作，建議Stanford 如果題主本身對做研究有興趣，剩下幾個學校的phd都可以哈。個人比較偏愛GIT XD 張豆豆 Stanford不了解，UCLA很明確的告訴你，如果做模電的能申上Abidi就來讀 但是他很tough 申到Gupta也可以來，有founding。其他...